Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в размере 121900 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3638 руб. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2022г. в 21 час. 06 мин. по ул. Народная, 16/1 к.2 <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ-33021, г/н №, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с припаркованным автомобилем Тойота, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> (в/у №) о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное обществе «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Мурманской области (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку требования к <ФИО> предъявлены необоснованно. <ФИО> осуществляет предпринимательскую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что автомобиль <ФИО> скрылся с места указанного дорожно-транспортного происшествия истцом не представлено и судом не добыто. Таким образом, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обосновании своих требований истец указал, что <дата обезличена> произошло ДТП, в ходе которого был поврежден
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при использовании транспортного средства – марки г/н . Данный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в порядке регресса в размере 71126,01 руб., госпошлину в размере 2333,78 руб
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» (далее также по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений участвующих в деле лиц, письменных материалов дела судом установлено, что <дата> в 17 час. 34 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом выплачено страховое возмещение за поврежденный автомобиль государственный регистрационный знак , в размере 64700 руб. 00 коп., в связи с наступлением страхового события
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса, выплаченную сумму в размере 455250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7752 рубля 50
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил суду, что на момент причинения ущерба имелся законный владелец транспортного средства, а именно <ФИО> В силу закон <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 106 423 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 328,46 руб. В обоснование своего требования указало, что
Описательная часть
Согласно страхового полиса между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданское ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля «Ниссан Нот», при этом ответчик <ФИО> покинул
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», указав, что 07.06.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , был поврежден принадлежащий ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расчетам страховой компании стоимость восстановительного ремонта в соответствии с единой методикой без учета износа заменяемых деталей составляет 138351 рубль, в связи с чем сумма недоплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» » о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 405201 руб., неустойку в размере 4042,01 руб. за каждый день
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» (далее - застройщик) и <ФИО> (далее – участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ниссан Алмера, государственный регистрационный номер , причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля ПЕЖО 308, р.з. №, что подтверждается копией СТС (л.д. 13) Судом были истребованы у финансового уполномоченного материалы выплатного дела, в том
Мотивировочная часть
В данном случае сомнений в правильности результатов, назначенной в рамках рассмотрения обращения финансовым уполномоченным экспертизы не имеется. Само по себе несогласие истца с размером выплаты осуществленной на основании с проведенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.06.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Опель Корса, государственный регистрационный номер , причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля РЕНО СР р.з. №, что подтверждается копией СТС (л.д. 13) Судом были истребованы у финансового уполномоченного материалы выплатного дела в том
Мотивировочная часть
В данном случае сомнений в правильности результатов, назначенной в рамках рассмотрения обращения финансовым уполномоченным экспертизы не имеется. Само по себе несогласие истца с размером выплаты осуществленной на основании с проведенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.05.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Форд Фокус, р.з. №, что подтверждается копией СТС (л.д. 13) Судом были истребованы у финансового уполномоченного материалы выплатного дела
Мотивировочная часть
В данном случае сомнений в правильности результатов, назначенной в рамках рассмотрения обращения финансовым уполномоченным экспертизы не имеется. Само по себе несогласие истца с размером выплаты осуществленной на основании с проведенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в результате ДТП, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством БМВ Х5, был поврежден
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать, поскольку свои обязательства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения без учета износа в размере 400 000 руб. 00
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов указав в обоснование на то, что 19.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству Suzuki
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-776/2025, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах решением от 25.11.2024 №
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов указав в обоснование на то, что 19.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada 219170, государственный регистрационный знак , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству Lada
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-1163/2025, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах решением от 24.12.2024 по делу №
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу сумму убытков в размере 171355 руб. 80 коп.; неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании было установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, размер неустойки в пределах
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ государственный регистрационный
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать, поскольку свои обязательства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Однако страховщик не уведомлял истца о необходимости дачи согласия на доплату за ремонт СТОА. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Порше государственный регистрационный номер №. Он обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Заявленная к взысканию неустойка в размере 400 000 рублей, рассчитанная от размера заявленного возмещения, и штраф в размере 284 700 рублей явно не соразмерны
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и представителем ответчика не оспорено, что 15.09.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-823/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании убытков суд приходит к следующим выводам. Таким
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.05.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ДЭУ Матиз, государственный регистрационный номер , причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ 210740 р.з. № что подтверждается копией СТС (л.д. 14) Из пояснений представителя истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив исковые требования, истец, сослался на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого истцу был причинен ущерб, выразившийся в повреждении автомобиля г/н №. Гражданская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо: АНО «СОДФУ», о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму убытков в размере 138 400 рублей; неустойку за период с <дата> по <дата>. в размере
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Фольксваген Транспортер, государственный номер №, был поврежден принадлежащий
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль Рено государственный регистрационный номер №. <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает факт и длительность нарушения прав истца ненадлежащим исполнением ответчиком
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 29.11.2023 года примерно
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании - представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил заявленные
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что после осмотра поврежденного транспортного средства <ФИО>, Страховщик истцу не выдал направление на ремонт на станцию технического обслуживания. Вместе с тем, между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2025, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела № 2-482/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании убытков суд
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» в обосновании указав, что <дата> с участием автомобиля ГАЗ № г.р.з. № под управлением <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для определения соответствия лимита ответственности страховщика, установленного подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховой сумме, Финансовым уполномоченным принято решение о проведении независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
