О взыскании убытков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6451–6475 из 15199 (в рубрике: 15199)
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоТранзит» о взыскании убытков. Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в сумме 840000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11600 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «ЭнергоТранзит» осуществляет подачу потребителям через присоединенную сеть энергии в горячей воде и химически очищенной воды (ХОВ), в том числе в 2019 ООО «ЭнергоТранзит» осуществляла подачу истцу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для привлечения ответчика к материальной ответственности в виде возмещения убытков. Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации г.Новокузнецка в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца убытки в сумме 840 000 руб., расходы на госпошлину в сумме 11600 руб
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> <адрес> причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ....., что в результате ДТП, произошедшего <дата> было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае истец просит взыскать убытки исходя из фактической стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в связи с чем заявленные требования не являются идентичными относительно ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании убытков, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ТСН адрес, <ФИО> с требованиями о взыскании убытков, причиненных перекрытием подачи тепловой энергии. В обоснование заявленных требований истец указывает, что адрес является арендатором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Департамента топливно-энергетического хозяйства адрес от 28.09.2016 № 01-01-14-220/16 «Об определении теплосетевой организации, эксплуатирующей выявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки доводам истца, доказательства вины
Резолютивная часть
Взыскать с Товарищества собственников недвижимости адрес в пользу акционерного общества «Фирма Энергозащита» убытки за период с 04.11.2022 по 28.02.2023 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать с <ФИО> в пользу истцов: 1) убытки в размере 762 90, 00 рублей; 2) убытки в размере 4 871 100, 00 рублей; 3) расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов заявленные требования поддержали и просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала и просила
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из абзаца 3 п. 1 Постановления №, в связи с тем, что параграф 7 главы 30 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, Крестьянского (фермерского) хозяйства "СК-Сад" к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, <адрес> Республики Крым, <ФИО>, о взыскании убытков – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Строитель» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что решением Арбитражного суда адрес от 02.11.2016 г. по делу № А40-33578/15-44-17Б ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Суд принимает во внимание заключение эксперта HAO «Центр Независимых экспертиз» №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта HAO «Центр Независимых экспертиз» № 115-71-24 от 03.09.2024 года, признает его допустимым доказательством, поскольку данная экспертиза была проведена в рамках гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Строитель» <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 30.06.2024г., транспортному средству Шкода Рапид, г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Установив, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило своих обязательств по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о причинении страховщиком потребителю убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 15 сентября 2023 года по адресу: Липецкая область Добровский район с. Капитанщино по вине водителя <ФИО>, управляющего
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 10 декабря 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены АНО «СОДФУ», АО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ( убытки в размере 33 600 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в размере 7 115 рублей, нотариальные расходы в сумме 550 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец ООО «Второй дом +» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по проведению
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств по делу, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Второй дом+» ИНН к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором просил признать событие, произошедшее <дата>, повлекшее повреждение автомобиля BMW X1, страховым случаем по договору страхования от <дата> №, обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ранее представил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом факт наступления страхового случая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о признании событий <дата> страховым случаем, обязании выдать направление на ремонт, о взыскании убытков отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
СНТ «Архитектор-2» предъявило <ФИО> иск о взыскании убытков в размере 145251 руб. 20 коп
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Архитектор-2» - <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Архитектор-2» к <ФИО> о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратился в Печорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате пожара в размере 150 358 руб., судебных издержек в размере 31016 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на жилое помещение расположенное по адресу: Республика Коми, **********, пгт.Изъяю, ********** зарегистрировано
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что пожар возник в квартире ответчика, вызван виновными действиями ответчика выразившимися в несоблюдении мер пожарной безопасности, суд приходит к выводу, что виновным в причиненных убытках вследствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> дровны в пользу <ФИО> убытки в размере 150533 рубля, судебные расходы в размере 31016 рублей, а всего 181 549 рублей
Гражданское Отклонено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указывая в исковом заявлении, что в период с 2015 по 2017 гг. <ФИО> на участке с кадастровым номером 77:22:0020202:107, расположенном по адресу: адрес, пос-е
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Троицким районным судом адрес ранее уже рассматривались дела с участием сторон настоящего дела под номерами: №2-37/2022
Мотивировочная часть
Руководствуясь вступившим в законную силу судебным постановлением №2-521/2021 и ч.2 ст. 61, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суд не находит оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требованиях <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ГУ МВД России по <адрес> в свою пользу убытки в размере 62000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит исковые требования удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ГУ
Мотивировочная часть
Исходя из объема выполненных представителем <ФИО> работ, объема и характера оказанной истцу его представителем правовой помощи (консультация, составление жалобы), категории и степени сложности дела, количества судебный заседаний (два
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна № 18» (далее – ООО «ПМК № 18») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, также в судебном заседании просили отказать в иске, поскольку истцом не доказан факт причинения убытков в заявленном размере, при этом, ответчик подтвердил, что на конец
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения ООО «Приоритет-оценка» от <дата> № суд не усматривает, поскольку оно отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является объективным, не имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна № 18» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде разницы до аварийной стоимости ТС Мазда 6 №№ и стоимостью годных остатков, с учетом выплаты страховой компанией, в размере 313 500,00 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Мазда 6, г.р.з. №. Как следует из материалов дела, собственником автомобиля Шевроле Авео, г.р.з. №, является ответчик <ФИО> Факт причинения вреда
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины в причинении вреда истцу ответчиком <ФИО> в материалы дела не представлено, а потому суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать возмещения причиненного ущерба, поскольку между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, вытекающих из ДТП, неустойки, штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда, судебных расходов в общей сумме
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как следует из письменных доказательств, выплата страхового возмещения произведена АО «АльфаСтрахование» 06.08.2019, платежное поручение № от 06.08.2019, (л.д.104), претензия АО «АльфаСтрахование» направлена истцом 21.10.2020, 02.11.2020
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков - отказать
Гражданское Отклонено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Троицкий» адрес о возмещении вреда, указывая в исковом заявлении, что 13.02.2022 заместителем начальника полиции
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд исковые требования оставить
Мотивировочная часть
Решением Троицкого районного суда адрес от 18.11.2022 по делу № 12-629/2022 постановление по делу об административном правонарушении от 13.02.2022 отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Троицкий» адрес о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании убытков, указав, что <дата> в 16 часов 30 минут на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хендай Элантра
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 30 минут на перекрестке улиц Бакинская и Бэра <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хендай Элантра г/н <номер> под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что 26 ноября 2023 г. в 12
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков – удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с тем, что 06.02.2024г. в результате ДТП, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Рено Талисман
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, сумму страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ООО «СК «Согласие» не заключалось. Выплата страхового возмещения произведена с учетом износа. В заявлении о страховом возмещении истец просила выдать направление на ремонт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> убытки в размере 73 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 13 000 рублей, расходы по нотариальному заверению
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором, ссылаясь на ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила взыскать с Администрации города Рубцовска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца <ФИО> – С., действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец указала, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 52:20:0500024:342, общей площадью 60000 кв.м, расположенного по адресу: Нижегородская <адрес>, <ФИО>. Категория земель: земли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал, дал пояснения по делу. Суду пояснил, что в результате принятия ген.плана (ПЗЗ) возникла правовая неопределенность в отношении земельного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь указанными нормами права, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что обязанность по уплате земельного налога, возложена на истца в силу закона, как
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о взыскании убытков- отказать в полном объеме заявленных исковых требований
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что, на основании договора займа № от <дата>, <ФИО> получены в долг от ООО «Финпрогресс» денежные средства в размере 2 500 000 руб., сроком на 12 месяцев под 3% ежемесячно
Описательная часть
Судом установлено, что, на основании договора займа № от <дата>, <ФИО> получены в долг от ООО «Финанспрогресс» денежные средства в размере 2 500 000 руб. на 12 месяцев под 3% ежемесячно от суммы основного долга
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков

Вводная часть
Р.Н. <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> <ФИО> и Д.Р. <ФИО>, обратился в суд с иском к ФССП России, ГУФССП по РТ, Менделеевскому РОСП ГУФССП по РТ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что... судебным приставом-исполнителем Менделеевского РОСП ГУФССП по РТ было возбуждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку в результате неправомерных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившихся в том числе, в вынесении неправомерных постановлений о временном ограничении на выезд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «ГСК «Югория», в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия --.--.---- г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Priora
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. №-- <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что при заключении соглашения о замене формы страхового возмещения, потребителю на основании пункта 2 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Страница 259 из 608
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.