Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения ПАО СК «Росгосстрах» сроков выплаты страхового возмещения по страховому случаю от <дата>. Из материалов дела следует, что в связи с нарушением
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы на составление претензий в размере 10 000 рублей. Суд приходит к выводу о том, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№ удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ. Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных заливом квартиры в результате некачественного ремонта кровли МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта МКД» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры в результате некачественного ремонта кровли МКД. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя третьего лица, согласно ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, установлено, что в результате ненадлежащего исполнения подрядной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта МКД» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры в результате некачественного ремонта кровли МКД - удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что в октябре 2021 года к нему - истцу обратился ответчик <ФИО> с просьбой проконсультировать его по юридическим вопросам судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, дал суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании убытков в размере 726814,88 руб., расходов на юридические услуги в размере 20846 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 17098,40 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства № ДП 49055
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений, к ответчику ООО «СК «ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании убытков, указывая, что между сторонами 28.06.2019 г. был заключен Договор № Мякинино-1.1 (кв)-1/18/11(2) участия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № Мякинино-1.1 (кв)-1/18/11(2), в соответствии с которыми ответчик обязался
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение эксперта, выполненное <ФИО> «Гарант», поскольку она проведена экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о взыскании убытков в размере 1 420 рублей за совершение нотариальных действий нотариусом нотариального округа г. Тюмени <ФИО> при совершении сделки купли продажи доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец ссылается на решение Центрального районного суда г. Тюмени от <дата>, вместе с тем из указанного решения следует, что, уведомление о продаже доли было направлено по двум адресам, а именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Ростелеком» о взыскании убытков отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Центральному МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в котором просит суд взыскать с ответчиков за счет казны РФ в свою пользу убытки в виде расходов
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. Установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением государственного инспектора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что лицом, в результате действий которого <ФИО> понес названные выше убытки, является непосредственный нарушитель правил дорожного движения, управлявший транспортным средством
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству финансов РФ, Центральному МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, в котором просит суд: взыскать с ответчиков затраты на проведение восстановительного ремонта автомобиля в сумме 164 656 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля NISSAN PRESAGE, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства серия 23ОУ номер
Мотивировочная часть
Оценивая подробно приведенное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что заключение отвечает критериям ст.ст. 55, 59, 60, 86 ГПК РФ, составлено на основании предоставленных документов и материалов настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворит частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2018г. Арбитражным судом адрес по делу № А40-179268/18-53-1261 исковое заявление Компании MST Mess-System-Technik
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ФИЗТЕХ" к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов - отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, требования которого увеличены в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального
Описательная часть
Истец, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что в результате ДТП от 11 июля 2021 года получила вред здоровью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО>, медицинскую карту <ФИО>, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск в целом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес телефонная компания» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением Октябрьского районного суда адрес от 17.08.2021 года по делу № 05-600/2021 ответчик
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что постановлением Октябрьского районного суда адрес от 17.08.2021 года по делу № 05-600/2021 ответчик адрес телефонная компания» было привлечено к административной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании убытков в размере 726814,88 руб., расходов на юридические услуги в размере 20846 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 17098,40 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства № ДП 49055
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом поданных уточнений, к ответчику ООО «СК «ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании убытков, указывая, что между сторонами 27.10.2019 г. был заключен Договор № Мякинино-2.1 (кв)-1/10/9(2)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № Мякинино-2.1 (кв)-1/10/9(2) (АК), в соответствии с которыми ответчик обязался
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение эксперта, выполненное <ФИО> «Гарант», поскольку она проведена экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «КХ Надежда» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда и <ФИО> чу о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «КХ Надежда» и <ФИО> был заключен агентский договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КХ Надежда» к <ФИО> чу о взыскании убытков, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
ПВЕ обратился в суд с иском к ООО «Фантазия», ООО «Генподрядный строительный трест № 3» о защите прав потребителя, указав, что на основании Договора № участия в долевом строительстве жилого дома от 18.06.2018 и актом приема-передачи
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Генподрядный строительный трест № 3» БАВ. (доверенность в деле) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Считает, что генеральный подрядчик не является изготовителем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования ПВЕ () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» , Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №3» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что ранее обращался в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 38), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России, ГУ ФССП по <адрес>, <ФИО> ГУФССП по <адрес> о взыскании убытков
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 50136,82 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1704,10 руб. В обоснование указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, и установлено судом, что 25.01.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей марок: Тойота Рав4, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, и автомобиля марки ВАЗ 2114
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и с учетом указанных правовых норм, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу сумму убытков в размере 50136,82 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 65 452,28 руб., судебных расходов за составление искового заявления в размере 6500 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2164 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, за которую на основании Доверенности № выданной в <адрес> <дата>, удостоверенной нотариусом <ФИО>, зарегистрированной
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенных нормах закона суд считает, что истец вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в связи с чем иск о взыскании убытков подлежит удовлетворению. При этом суд считает
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел России, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Ростову-на-Дону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону <ФИО> № от 13 июля 2021 года, <ФИО>, признана виновной в совершении административного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, согласно информационной базы АИС ФССП России на исполнении в Центральном РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю находилось исполнительное производство ... от 19.04.2021 года, предмет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу, что установлена противоправность в действиях (бездействии) судебного пристава-исполнителя, вина
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, в котором просила признать незаконным бездействие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Ярославской области по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что удержания с пенсии <ФИО> производились на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что 14.01.2022 года пенсионный орган был осведомлен о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> частично удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указал, что <дата> между ответчиком и ООО «Матисс» был заключен договор субаренды, по условиям которого ООО «Матисс» передал ответчику за плату во временное владение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещался судом надлежаще. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив суду
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая исследованные по делу доказательства в их совокупности, пояснения сторон, установленные
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Рыбинска, Администрации городского округа г. Рыбинска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При рассмотрении ее требований суд учитывает, что
Резолютивная часть
Взыскать с городского округа г. Рыбинск в лице Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск за счет казны городского округа г. Рыбинск в пользу <ФИО>, убытки в сумме 396 536,21 рублей
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Дата в Чусовской городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 656 532,03 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 9 765,32 руб., за составление искового заявления – 3 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
