Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, РФ в лице ФССП России, ПАО Сбербанк России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 24.01.2018
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 30.03.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, предмет исполнения: взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании убытков не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУФССП России по Красноярскому краю, РФ в лице ФССП России, ПАО Сбербанк России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском (т.2 л.д.201-203) к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области, о взыскании убытков, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником в праве общей долевой собственности 15/62 доли в квартире <адрес>, что соответствовало комнате кв.м. (л.д.17 оборот). Также судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в выводах экспертов ООО «АудитСтрой», поскольку исследование проведено с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами обладающими специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области, о взыскании убытков, удовлетворить частично
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по договорам купли-продажи от 3 декабря 2014 г. и 14 июня 2018 г. он является собственником земельных участков площадью 1 970 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Захаровская С.С., заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, настаивала на удовлетворении иска. Суду пояснила, что <ФИО> по договорам купли
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в виду следующего. Оценивая приведенные в обоснование
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с МАДИ, Департамента финансов адрес в свою пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, моральный вред в размере сумма, уплате государственной пошлины сумма В
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МАДИ по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что все производства по делам об административных правонарушениях были прекращены ввиду их малозначительности, а также в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Московской административной дорожной инспекции о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Сыктывкару /далее также ОСП по ВАШ по г.Сыктывкару/ о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 10-00 и продолженном после перерыва ** ** ** в 09-00, представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что постановлениями
Мотивировочная часть
Также следует отметить следующее
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... (...) в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов , Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Сыктывкару о взыскании убытков
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> передала <ФИО> денежные средства в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор на производство ремонтных работ в квартире истца по адресу: <адрес>, срок выполнения работ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Фольксваген Груп Рус» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что с заявлением о возмещении судебных расходов истец в рамках дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела установлена и подтверждена относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вся необходимая совокупность юридически значимых обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с МАДИ, Департамента финансов адрес в свою пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, моральный вред в размере сумма, уплате государственной пошлины сумма В
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МАДИ по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что все производства по делам об административных правонарушениях были прекращены ввиду их малозначительности, а также в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Московской административной дорожной инспекции о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 25.12.2021 г. по адресу: Рязанская область, Сасовский район, а/д М-5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между САО «ВСК» и ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" был заключен договор добровольного страхования имущества - транспортного средства Газель г/н №, по рискам "Дорожное происшествие
Мотивировочная часть
В связи с чем, заявленные истцом исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> в отношении
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд принимает во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении судом кассационной инстанции дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> Так, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, третье лицо ГУ МВД России по Ростовской области, о взыскании убытков - отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика, в свою пользу сумму ущерба в размере 61070 (шестьдесят одна тысяча семьдесят) рублей, 53 копейки, а так же понесенные
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и 09.08.2022 г. выплатило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных нормах права, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
Иск ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к Орджоникидзевскому РОСП г.Магнитогорска, судебным приставам – исполнителям Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца М.О.В., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (т.1 л.д.6), в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что о наличии имущества, денежных средств на счетах
Мотивировочная часть
В судебном заседании не установлено как несоответствие закону действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, так и нарушение действием (бездействием) прав истца. Суд считает, что истцом не доказаны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт , судебным приставам – исполнителям Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по Челябинской
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований указано, что вступившим в законную силу решением Горячеключевского городского суда от 14.04.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено имеющимися материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежало транспортное средство СААБ-3, VIN: №«...», 2008 года выпуска. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт того, что материальный ущерб <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений, к ответчику ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании убытков, указывая, что между сторонами 15.09.2019 г. был заключен Договор № Мякинино-2.1 (кв)-2/5/7(1) (АК) участия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.09.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № Мякинино-2.1 (кв)-2/5/7(1) (АК), в соответствии с которыми ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец АО «Автокомстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к * о взыскании убытков в размере 4 000 000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 200,00 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.03.2018 г. между АО «Автокомстрой» и * заключен предварительный договор № ОКП-3-Н-Н-01-01-011-ПДКП купли-продажи объекта недвижимости, а именно нежилого помещения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. С учетом представленных истцом в материалы дела
Резолютивная часть
Иск АО «Автокомстрой» к * о взыскании убытков удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 308 164 399,61 руб. В обоснование требований истец указал, что приговором Благовещенского районного суда РБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Благовещенского районного суда РБ от 09.02.2015г. по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершенного преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и ему назначено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании суммы убытков - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании убытков в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, ссылаясь на то обстоятельство, что 28 марта 2022 года в интернет-банке оформил
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28 марта 2022 года истцом совершены
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства осуществления ответчиком распоряжений истца о переводе денежных средств в сумме сумма, суд не усматривает виновных действий ответчика и причинно-следственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО "КраснодарИнвестСтрой" о взыскании убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что 26.01.2022 между сторонами заключен договор купли-продажи №Р/22, согласно условиям которого, продавец продал
Описательная часть
Однако в процессе проживания в квартире истцом выявлены недостатки. Согласно заключению эксперта №Ч/2022, недостатки и дефекты в <обезличено> образовались в связи с некачественно проведенными отделочными работами, а стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения, поскольку указанное заключение получило оценку в совокупности с иными имеющимися по делу доказательствами. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "КраснодарИнвестСтрой" в пользу <ФИО> убытки в размере 83427,60 руб., расходы за составление досудебной экспертизы в размере 25000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000,00 руб
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петроградский суд с иском к Министерству Финансов в лице Управления федерального казначейства по Санкт-Петербургу, Министерству внутренних дел о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Ответчик представитель МВД РФ, ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области после перерыва в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатйаств об отложении не заявил, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ущерб имуществу <ФИО> причинен в результате необеспечения следователем 2 отдела ОРЧ (ЭБ и ПК) № 8 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> ущерб в размере 177 953 рубля 59 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 07.06.2021г. Одинцовским городским судом адрес постановлено решение по административному иску <ФИО> к Одинцовскому РОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, оценив представленые сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указал, что *** между <ФИО> и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования заявления, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России, в требованиях к ответчику ГУФССП по Свердловской области суд отказывает. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании убытков - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области» о взыскании убытков. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ей и супругу принадлежит квартира по адресу: , но в ней проживает ее истца) мама. В период
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО СК «ЭВИС» <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, указав, что истцом не представлено бесспорных доказательств того, что она с семьей в период с 01.10.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области» о взыскании убытков - оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений, к ответчику ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании убытков, указывая, что между сторонами 29.08.2019 г. был заключен Договор № Мякинино-2.2 (кв)-5/23/5(2) (АК) участия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.08.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № Мякинино-2.2 (кв)-5/23/5(2) (АК), в соответствии с которыми ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Чкаловскому РОСП г. Екатеринбурга ГУ
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы и требования иска, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Суду пояснила, что оригинал заявления от *** у нее отсутствует, как и читаемая копия. Указал, что в связи
Мотивировочная часть
Согласно заявлению от *** (л.д. 55) истец просит отменить удержание с пенсии, оценив данное заявление, суд приходит к выводу, что оно не содержит указание на номер исполнительного производства, соответственно не ясно в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Чкаловскому РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование искового заявления указало, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в части суммы возмещенного ущерба в размере 62100 рублей. Судом установлено, что <дата> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
