О взыскании в порядке регресса материального ущерба
Эта категория охватывает споры о возмещении материального ущерба, который был причинен, но взыскание происходит не напрямую с виновника, а в порядке регресса. Это означает, что лицо, которое первоначально несло ответственность или было привлечено к иску, теперь имеет право требовать возмещения убытков с третьих лиц или с работника, который фактически нанес ущерб. Суть — перераспределение финансовой ответственности.
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МУП АГМ «Коммунальник» обратилось с вышеуказанным иском, указав, что 03.10.2023 года в 18 часов 05 мин по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», принадлежащего истцу. Транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Так как ущерб истца возник после оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГБУЗ РБ Городская больница г.Салават /представитель/ обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2600 руб
Описательная часть
Представитель ГБУЗ РБ Городская больница г.Салават <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить, учитывая оплату указанных сумм согласно платежных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обосновывая выводы об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения РБ Городская больница г. Салават удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» (далее - ГБУЗ РХ «Абаканская МКБ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полная материальная ответственность возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ответчик в период с 03.09.2020 года по 31.03.2021 года в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, объяснил, что определением лейтенанта ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД г.Тамбова <ФИО> от 27.02.2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ «Колония поселение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указано, что <ФИО> с <дата> назначен на должность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.05.2020 между Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт виновного причинения истцу материального ущерба ответчиком не доказан, сумма административного штрафа не является прямым действительным ущербом, следовательно, возмещению работником не подлежит, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Колония поселение № 13» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что в отношении ответчика не могут быть предъявлены регрессные требования, поскольку со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании причиненного работником ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым (далее также - Администрация) обратилась в суд с иском о взыскании с начальника департамента труда и социальной защиты <ФИО> 39 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного работником
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании трудового договора № от <дата> и дополнительного соглашения к нему № от <дата> ответчик <ФИО> состоит в трудовых отношениях с истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные в рамках рассмотрения дела о взыскании задолженности по Соглашению, не связаны напрямую с действиями <ФИО> как работника Администрации, с учетом их правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании причиненного работником ущерба в порядке регресса администрации <адрес> Республики Крым отказать
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником работодателю, при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Московский завод «Кристалл» выплаченное третьим лицам <ФИО> возмещение в размере 917 256 руб. 48 коп. и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными инкассовым поручениями № от <дата>, № от <дата> АО Московский завод «Кристалл» в исполнение решения Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив материала дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения, суд учитывает обстоятельства произошедшего ДТП, причинения истцу ущерба в результате неосторожных
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса к работнику, причинившему вред здоровью третьему лицу при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Такси «Город» (далее - ООО «Такси «Город») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса к работнику, причинившему вред здоровью третьему лицу
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Морозов Э.О., действующий на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил суду, что истец ссылается на наличие трудовых отношений между ООО «Такси
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Такси «Город» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса к работнику, причинившему вред здоровью третьему лицу при исполнении трудовых обязанностей – оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба с работника в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Дорстрой» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника в порядке регресса, мотивировав требования следующим. Решением Арбитражного суда Ростовской области от ... по делу № A5333941/24 с ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требований удовлетворить по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта причинения прямого действительного ущерба работодателю действиями ответчика; при этом размер ущерба и вина ответчика установлена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дорстрой» к <ФИО>, третьи лица АО «Совкомбанк Страхование», Управление ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании ущерба с работника в порядке регресса удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба с работника в порядке регресса
Вводная часть
ГМУ ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 182 310,50 руб., причиненного в результате его незаконных действий при исполнении должностных обязанностей судебного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ГМУ ФССП России обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской
Резолютивная часть
Иск Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> () о взыскании ущерба с работника в порядке регресса удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба с работника в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Смарт Фэмили» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, в порядке регресса, в размере 200000 руб., расходы, связанные с уплатой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенных в письменных
Мотивировочная часть
В тоже время, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса, суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о снижении размера ущерба. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Фэмили» к <ФИО> о взыскании ущерба с работника в порядке регресса – удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении компенсации материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «Арсенал» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсацию материального ущерба, взысканную с ООО «Арсенал» в пользу третьего лица (И.А.) в размере 350000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Арсенал» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что при получении И.А. телесных повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» к <ФИО> о возмещении компенсации материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании с работника суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Трансавтолиз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 57 883 руб. 95 коп., а также расходы по госпошлине в размере 1936,52 руб., указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> на основании приказа от <дата> № был принят в обособленное подразделение «Север 2»/Служба эксплуатации ОП «Север 2»/Автоколонна № ОП «Север 2»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Трансавтолиз» к <ФИО> о взыскании с работника суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса о взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю (далее – ИФНС №, Инспекция) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что в производстве Добрянского районного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между Межрайонной ИФНС № по <адрес> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Трудовое законодательство не содержит понятия умысла. Вместе с тем, исходя из общего смысла закона, умысел работника в причинении вреда имуществу работодателя состоит в том, что работник сознательно совершил действия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Межрайонной ИНФС России № 20 по Пермскому краю сумму ущерба в порядке регресса в размере 3 400 000 рублей
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником работодателю в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП) обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ковровского района Владимирской области <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании в порядке регресса денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и представитель третьего лица УФССП России по Владимирской области по доверенностям <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда в порядке регресса
Вводная часть
Представитель управления МВД России по <адрес> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> в порядке регресса общую сумму ежемесячно выплаченной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления МВД России по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального вреда в порядке регресса - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании с сотрудников ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФСИН России обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в <обезличено> рассматривалось гражданское дело № по иску <ФИО> к ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> содержался в ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области с <дата> по <дата>, в отряде строгих условий содержания (далее - ОСУС, ОСУОН) с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. Мотивируя обращение в суд с настоящим иском, ФСИН России указано на наличие оснований для привлечения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации (№) к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> () о взыскании с сотрудников ущерба в порядке регресса - отказать
