Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании стоимости непроизведенного капитального ремонта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят взыскать с ответчика компенсацию стоимости непроизведенного капитального ремонта в связи с изъятием путем выкупа
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено: Вопреки доводам
Мотивировочная часть
Ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы сторонами заявлено не было, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле документам. Обязанность собственников жилых помещений осуществлять
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> () компенсацию стоимости непроизведенного капитального ремонта в связи с изъятием путем выкупа жилого помещения по адресу: <адрес>
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении недостатков, взыскании неустойки, стоимости восстановительного ремонта, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО Специализированный застройщик "Альфа" об устранении недостатков, взыскании неустойки, стоимости восстановительного ремонта. В обоснование
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после устранения недостатков, 26.08.2022 года комиссией в составе председателя застройщика, управляющей компании и собственника был составлен акт осмотра, которым были установлены протечки в квартире. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик "Альфа" об устранении недостатков, взыскании неустойки, стоимости восстановительного ремонта, штрафа – удовлетворить в части
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащим образом оказанный ремонт транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» с исковым заявлением о взыскании неустойки за ненадлежащим образом оказанный ремонт транспортного средства, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 07 час. 44 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
<дата>, по итогам рассмотрения претензии <ФИО> от <дата>, СПАО «Ингосстрах» в адрес последней было направлено письмо с исх. № от <дата>, согласно которому, страховщик уведомил <ФИО> о том, что по результатам
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании судебных расходов по оплате экспертного заключения, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, указывая на то что, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили безвозмездный договор уступки прав требования (цессию), на основании которого <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> на 890 км + 50 метров ФАД «Кавказ», на территории <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем Вольво FH 12 420 регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оснований для критической оценки договора об уступке права требования суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> управлял транспортным средством не на законных основаниях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта арендованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеуказанной формулировке в обоснование указывая на то, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства, согласно п.1.1 которого истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства, согласно п.1.1 которого истец предоставил арендатору за плату во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск у <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта арендованного имущества удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств на восстановление ремонта автомобиля, причиненный в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков: денежные средства на восстановление ремонта автомобиля и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 23.11.2024 в 19 ч. 00 мин. на пересечении улиц
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, выступающий по доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске и в возражениях на отзыв, просил удовлетворить. Пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на восстановление ремонта автомобиля (убытков), причиненного в результате ДТП, и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О понуждении оплатить восстановительный ремонт транспортного средства в полном объеме
Вводная часть
<ФИО>, являясь страхователем принадлежащего ей автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т010НМ777 на основании заключенного 07.05.2021 между ней и страховщиком СПАО «Ингосстрах» договора добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, ссылаясь, в том числе на то, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, ссылаясь, в том числе на то, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о понуждении оплатить восстановительный ремонт транспортного средства в полном объеме – отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое Кольцо Казань» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель истца в настоящем судебном заседании увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 394 265 рублей; компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии допущенных застройщиком нарушениях при строительстве квартиры истца. Учитывая изложенное, требования истца об уменьшении покупной стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Казань» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов и компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфастрахование» (далее по тексту- Ответчик, АО «Альфастрахование») о взыскании убытков в виде стоимости
Описательная часть
При этом указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения, судом не установлено. Поскольку законных оснований осуществления страхового возмещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обязании выплатить стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании выплатить стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, взыскании неустойки
Описательная часть
Истец полагает, что сумма в размере 136 800 рублей явно недостаточна для восстановления поврежденного транспортного средства, ничем объективно не подтверждена, акт осмотра транспортного средства и экспертиза оценки причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на получение страховой компанией отзыва Соглашения от истца, ему 23 мая 2025 года произведена выплата страхового возмещения в размере 136 800 рублей. До настоящего времени ответчиком не выдано направление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании выплатить стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, АО «УК Наукоград», ООО «Инфрастройинтекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика АО «УК Наукоград» предоставил письменное мнение, в судебном заседании просил отказать о взыскании ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что залив квартиры истцов произошел в результате проведения ремонтных работ капитального характера кровли. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> № – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести восстановительный ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, 3-е лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», 3-е лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования об обязании организовать, оплатить восстановительный ремонт автомобиля, выдать направление на ремонт
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что<дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Крета №, принадлежащий истцу, вследствие действийРзанова Р.М., управляющей автомобилем Тойота Королла гос. номер №. Согласно ч
Мотивировочная часть
В отношении неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что письменное согласие истца на изменение формы
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков по стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, морального вреда, штрафа по закону «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, причины возникновения неисправности в двигателе не оспаривал. Как установлено судом и следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив имеющиеся доказательства по делу, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании убытков по стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в сумме руб., расходы за экспертное заключение в сумме руб., расходы за оказание юридических услуг и представление интересов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании настаивая на исковых требованиях, поддержал доводы искового заявления. Суду пояснил, что расходы на представителя складываются
Мотивировочная часть
Установив, что стоимость ремонта принадлежащего истцу автомобиля без учета износа деталей превышает стоимость автомобиля на дату наступления страхового случая, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих возмещению
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в сумме руб., расходы за экспертное заключение в сумме руб., расходы за оказание юридических услуг и представление интересов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании настаивая на исковых требованиях, поддержал доводы искового заявления. Суду пояснил, что расходы на представителя складываются
Мотивировочная часть
Установив, что стоимость ремонта принадлежащего истцу автомобиля без учета износа деталей превышает стоимость автомобиля на дату наступления страхового случая, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих возмещению
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании с надлежащего ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО УК «Чистый город», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 213 358 руб
Описательная часть
Представитель истца АК.К.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «Чистый город» <ФИО> в судебном заседании полагала, что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта в порядке, установленном ФЗ «Об ОСАГО»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать: страховое возмещение в размере 400000 рублей; штраф в размере 50 % от суммы страхового возмещения; неустойку за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
2. Требование истца о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей необоснованно и не подлежит удовлетворению. Не согласившись с решением страховщика, истец обратился с заявлением к финансовому уполномоченному. Финансовым
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании страхового возмещения без учета износа, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило свои обязательства по восстановительному ремонту. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, свои требования мотивировал тем, что 7 июля 2022 года в 11
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск полностью не признала, поскольку страховая компания прав <ФИО> не нарушала. Не согласна с представленным <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ООО «Морган Бразерс Ассист» от 9 декабря 2021г. № У-21-164783/3020-004 суд приходит к выводу, что оно мотивировано, соответствует требованиям методических рекомендаций, предъявляемым к такому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта объекта долевого строительства, возникшего в период гарантийного обслуживания объекта недвижимости, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский теннисный центр» о взыскании стоимости восстановительного ремонта объекта долевого строительства, возникшего в период
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. На основании исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский теннисный центр» о взыскании стоимости восстановительного ремонта объекта долевого строительства, возникшего в период гарантийного обслуживания объекта
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере 362.539,сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, почтовые расходы в размере 2.705,сумма, штраф. В
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Р-14-11-201К, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу кладовую по адресу: адрес, адрес, секции 11 на -1
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Согласно представленным представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Красный Октябрь-Рассказовка» о взыскании стоимости восстановительного ремонта объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 05.08.2024г. в 16 час. 14 мин. на РБ, произошло ДТП с участием автомобиля истца Ниссан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по доводам
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных мероприятий по устранению выявленных дефектов ремонтных работ, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных мероприятий по устранению выявленных дефектов ремонтных работ, штрафа, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д№, <адрес>. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных мероприятий по устранению выявленных дефектов ремонтных работ, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>7 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 08.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>8
Описательная часть
Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, <дата> в 08.00 часов по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>13 управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>17 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по оплате капитального ремонта, судебных расходов
Вводная часть
ФКР Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.07.2015 по 31.03.2020, за период с 01.07.2020 по 30.09.2024 в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по сведениям ЕГРН <ФИО> является собственником жилого помещения № 7 площадью 107 кв.м., расположенного по адресу: адрес. Как следует из искового заявления
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании процентов, расходов
Вводная часть
Истец ООО «Прокат АБК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании процентов, расходов. В обоснование иска указал, что 22 июня 2022 года в 19 час. 30
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22 июня 2022 года в 19 час. 30 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Прокат АБК» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании процентов, расходов – отказать
