Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «УГМК-Макаровский» с требованиями о взыскании расходов на проведение восстановительного ремонта в размере 2938442 руб., неустойки в размере 146922 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Специализированный застройщик «УГМК-Макаровский» Р.Е.ВБ., представитель ответчика ООО «УК «Макаровский» <ФИО>, представитель третьего лица ООО «АстраСтройИнвест» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «УГМК-Макаровский», ООО «УК «Макаровский» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и уточнив исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15 декабря 2023 между ООО «Специализированный застройщик «Авангард» и <ФИО> заключен договор купли- продажи, согласно которому продавец (ООО
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи покупателю, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГОРИЗОНТ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГОРИЗОНТ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Варшавский», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.10.2021 между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» и участниками долевого строительства <ФИО>, <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Варшавский», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.05.2021 между застройщиком ООО
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о защите прав потребителя, в которых просил с учетом уточнений взыскать с ответчика в его пользу в рамках договора КАСКО стоимость восстановительного
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства серии ..... № со сроком страхования с 20.07.2022 по 19.07.2023 (договор КАСКО) в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не надлежащим образом исполнены условия заключенного между сторонами договора КАСКО, автомобиль не был направлен на ремонта на СТОА, где имелось на тот момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям указанным в иске. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... на автодороге Нижнекамск, промзона, кольцо НКНХ
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» (...) о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных удовлетворить, частично
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и по заявлению страхового акционерного общества «ВСК»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 143 256 рублей. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» нарушен срок направления автомобиля на СТОА для проведения ремонтных работ. Обязательства
Резолютивная часть
Изменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> № *** о взыскании
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и заявление САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 258000 рублей, неустойку за период с 16 марта 2023 года по 24 июля 2023 года в сумме 400000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (заинтересованного лица по встречному иску) <ФИО> иск поддержала, против удовлетворения заявления об обжаловании решения финансового уполномоченного возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение финансового уполномоченного <ФИО> <номер> от <дата> является законным и обоснованным, в удовлетворении заявления САО «ВСК» об его отмене следует отказать, стороной истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 125800 руб., неустойки в сумме 566100 руб., штрафа в размере 300100 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Она подтвердила, что 24 марта 2025 года САО «РЕСО-Гарантия» перечислило <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма, заявленная истцом ко взысканию неустойки значительно превышает сумму страховой услуги, ответчиком заявлено соответствующее ходатайство о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором указывает, что 23 декабря 2021 года, около 17 часов 20 минут, возле (адрес обезличен ) республики произошло ДТП. Неустановленный водитель на неустановленном транспортном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, и просила их удовлетворить в полном объеме. Согласно письменных возражений ответчика, САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о предоставлении <ФИО> ложных сведений о страховом случае суд находит несостоятельными в силу изложенных выше фактических обстоятельств дела. Кроме того, суд полагает, что положение Правил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому Акционерному Обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Академический» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежит истцу на праве собственности. Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, ненадлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ адрес
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Академический» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежит истцу на праве собственности. Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, ненадлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ адрес
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Варшавский», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.01.2021 между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» и участниками долевого строительства <ФИО> заключен договор участия
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав в его обоснование на то, что она является
Описательная часть
Представители ответчика АО «Тинькофф страхование» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, сославшись на доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
В силу статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
16 апреля 2024 г. (согласно штампа на почтовом конверте – т. 1 л.д. 99) <ФИО>, <ФИО> (истцы) обратились в Обливский районный суд Ростовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Описательная часть
В ходе приемки объекта выявлены недостатки квартиры: в комнате № 1 – царапина на стеклопакете с внутренней стороны, замят кожух; в комнате № 2: царапины на стеклопакете с двух сторон, регулировка створки; в кухне: царапина на стеклопакете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определяет право взыскания истцов по настоящему делу солидарным. Суд также принимает во внимание положения части 8 статьи 7 Закона N 214-ФЗ (в ред. Федерального закона от 8 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <ФИО>, () удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском, в котором просят с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «ТИРОН», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №№ по условиям которого по окончании строительства дольщикам подлежит
Мотивировочная часть
При определении стоимости работ и материалов по устранению недостатков суд также принимает во внимание заключение судебной строительно- технической экспертизы, согласно которой общая стоимость работ и материалов по устранению
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/9/148-2306И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
19 февраля 2024 года в 19 час. 00 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием ТС марки «, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>, страховщик отсутствует) и ТС марки «, под управлением <ФИО> (собственник, страховщик ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представила заявление, в котором не возражала против вынесения заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец не смогла получить от страховщика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховую выплату, одновременно с этим полагала, что именно в результате действий ответчика <ФИО>, связанных
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Первая Экспедиционная Компания» (далее - ООО «Первая транспортная компания») о взыскании стоимости восстановительного ремонта мотоцикла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> у ИП <ФИО> приобретен мотоцикл ***, VIN стоимостью 615 000 руб. (л.д. 78) Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение договора, с ООО
Мотивировочная часть
Так же суд принимает во внимание, что при продаже данное транспортное средство так же повреждений не имело, что подтверждается фотографиями продавца из сети Интернет ( л.д.173-175). Учитывая назначение груза, его назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью«Первая Экспедиционная Компания» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в <обезличено> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Прескоттстрой" о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 960991 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в <обезличено> <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении исковых требований к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, как письменные, так и фото и видео материалы, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в <обезличено> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Прескоттстрой" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «ПАРТИТЕТ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. Требования истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Паритет» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и в выводах экспертизы. Судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ему совместно с <ФИО> принадлежит квартира , расположенная по адресу: . Домом управляет ООО «УО «Заводское»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником кв. . В судебном заседании установлено, и подтверждено несудебным заключением эксперта г., составленного ИП <ФИО>13 С.Н., что в кв. , выявлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 411425 рублей и обязании ООО «Управляющая организация «Заводское» устранить причину промерзания стен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Заводское» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, пояснив, что 13 сентября 2020 года в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку оснований для взыскания страхового возмещения не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Изучив заявление представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в принятии отказа представителя <ФИО>- Пак А.Н. от исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля Chery Tiggo 4 Pro, государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что договор КАСКО заключен на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
