О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Товариществу собственников жилья «Нахабинка» о взыскании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства в их взаимосвязи с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, в связи с отсутствием еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Нахабинка» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк Росси о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что на ее номер еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. Как следует еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 287 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 054 руб. 01 коп., компенсации морального вреда еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РусТорг» о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указал, что <ФИО> с целью участия в торгах еще...

Судом установлено, что <ФИО> имеет виртуальный счет на ЭТП, на который внесены 18.04.2022 денежные средства в качестве обеспечения платежа за услуги ЭТП в размере сумма Истцом представлен расчет процентов за пользование еще...

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РусТорг» о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец в июле 2021 года обратился еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец в июле 2021 года обратился в компанию «MetaTrader 4» для инвестирования в ценные бумаги. Ему был открыт личный кабинет, куда он переводил свои денежные еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СТЭП» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является пользователем Электронной торговой площадки еще...

Судом установлено, что <ФИО> является зарегистрированным пользователем электронной торговой площадки (далее - ЭП), размещенной по адресу El-torg.net в сети Интернет, владельцем которой является ООО «СТЭП». Как еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СТЭП» о взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СТЭП» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является пользователем Электронной торговой площадки еще...

Судом установлено, что <ФИО> является зарегистрированным пользователем электронной торговой площадки (далее - ЭП), размещенной по адресу El-torg.net в сети Интернет, владельцем которой является ООО «СТЭП». Как еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СТЭП» о взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 19.07.2022 г. по дату еще...

Судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика <ФИО> назначен адвокат Колпаков С.А., который в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований еще...

Исследовав материалы дела, учитывая позицию представителя ответчика, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 19.07.2022 г. по 27.02.2023 г еще...

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> — <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном еще...

На основании изложенного, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства по делу, а именно тот факт, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, фактически вступила в наследство после смерти отца 15.04.2023 еще...

Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «Мария» был еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом уточнения, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Мария» был заключен договор еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, удовлетворению не подлежит, поскольку, после внесения истцом предоплаты, заказ был направлен еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мария» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился к мировому судье с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска еще...

Истец надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, направил своего представителя. В судебном заседании Линде А.С. исковые требования по основаниям изложенным в иске и дополнениях к нему

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец добровольно заключил договор страхования, документ, касающийся оплаты страховых взносов, собственноручно подписал, получил и был ознакомлен с правилами еще...

В удовлетворении исковых требованийФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании суммы неосновательного обогащения, упущенной выгоды, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику компании с ограниченной ответственностью «Истпойнт Трейдинг Лимитед», просил, с учетом уточнений требований взыскать сумма сумму неосновательного обогащения, неустойку в размере сумма, морального еще...

В судебное заседание явилась истец <ФИО>, он же представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, уточненные требования поддержал. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3246/2024 еще...

Изучив представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку квартиру истцам передавал застройщик, именно он и несет ответственность за надлежащее исполнение обязательств перед истцами. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к компании с ограниченной ответственностью «Истпойнт Трейдинг Лимитед» о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных еще...

<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением, в дальнейшем уточненным, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Судом установлено <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> (третьим лицом по настоящему делу) с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, копия которого представлена в материалы еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а также размер неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен договор на изготовление кухонной мебели. По договору истец произвела предоплату товара в сумме 173 000 рублей. В дальнейшем еще...

Анализ собранных по делу доказательств, в их совокупности и взаимосвязи, позволяют суду сделать вывод о том, что, срок исполнения обязательств, предусмотренный договором <дата>, заключенным между ИП <ФИО> и <ФИО> нарушен еще...

Поскольку истцом в силу ст. 151 ГК РФ каких либо доказательств причинение морального вреда (нравственных и физических страданий) суду не было представлено, а представителем истца пояснено, что моральный вред вызван нарушением прав истца как еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, морального ущерба, судебных издержек, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, компенсации морального еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.02.2024 <ФИО> зарегистрировался на сайте букмекерской конторы «<ФИО>» www.leon.ru для осуществления спортивных ставок

Суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения.В обосновании иска указал, что *** им перечислены на банковский счет ответчика денежные средства в размере 69900 руб. Перевод денежных сред был еще...

Истец в судебном заседанииисковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ранее он вложил денежные средства на биржу. В апреле 2023 года ему позвонил неизвестный человек, который сообщил еще...

При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлиныудовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Н о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <ФИО> Н (далее еще...

Судом установлено, что <ФИО> неосновательно обогатился, получив от <ФИО> денежные средства в сумме 320 000 рублей, не выполнив услугу по предоставлению туристического тура. При таких обстоятельствах, поскольку еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 320 000 рублей за период с ... по ... в размере 72 192,89 рубля еще...

Иск <ФИО> С удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что в период с 5 августа 2022 года по 18 августа 2022 года <ФИО> разместил свое объявление еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежаще извещенные, не присутствовали, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Их представитель еще...

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда – сумма, расходов на оплату юридических услуг – сумма, расходов по оплате еще...

Судом установлено, что с открытой на имя истца карты ПАО «Сбербанк» 29.09.2023 был осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту истца, открытую в ООО «ОЗОН Банк»

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика незаконно похищенные и присвоенные денежные средства в размере сумма, обязать ответчика вернуть все имущество еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Разрешая исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, суд, руководствуясь ст. ст. 1102, 1109, ГК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащении, отстранении от наследования, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

Истец обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму невыплаченной стимулирующей выплаты в целях реализации Указа Президента РФ от <дата> № «О мероприятиях по реализации еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании истец иск поддержала по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнений еще...

<дата> Истцом нарочно было подано заявление на имя <ФИО>. с просьбой произвести перерасчет и выплату стимулирующей выплаты в целях реализации Указа Президента РФ от <дата> № «О мероприятиях по реализации государственной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательно приобретенных денежных средств (неосновательное обогащение) в размере 140 850 руб., неустойку в размере еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен договор подряда от 29.08.2022 г. согласно которому подрядчик обязуется выполнить работу по бурению скважины по адресу: <адрес> общая еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 140 850 руб. Суд полагает, что заявленная к взысканию неустойка несоразмерна последствиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> Данилович19.09.2022 года обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( л.д. 27-29) просит взыскать с ответчика в его пользу еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27.08.2020 года истец <ФИО> снял с вклада по договору № от 20.07.2020 денежные средства в размере 4 000 0041 рубль 53 копейки, что подтверждается выписками еще...

В силу п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Как следует из искового заявления, истцом <ФИО> 15.11.2023 заключен кредитный договор с ПАО Банк ВТБ № КК-651100196833 с лимитом кредитования в размере сумма под 9,799 % годовых со сроком возврата 15.11.2028 г

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к ответчикам не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, в связи с чем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, возмещении морального вреда, государственной пошлины, - отказать

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование денежными средствами, затраты на проведение оценки объекта недвижимости, морального вреда, почтовых расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик предоставил письменные пояснения, а также в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

Выслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика двойной суммы еще...

Требования искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично