О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, указав, что в период времени с 13 ноября 2020 по 20 августа еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, просил отказать в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 13 ноября 2020 года по 20 августа 2021 года еще...

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании: неосновательного обогащения в сумме 547 000 руб.; судебных расходов в сумме 15 940 руб. (в редакции иска от 16.12.2025л.д. 22). В обоснование иска указано, что в период еще...

При рассмотрении гражданского дела по иску <ФИО> к <ФИО> истцу стало известно, что денежные средства, которые она переводила <ФИО>, фактически впоследствии переводились и предназначались <ФИО>, которая в качестве еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Отказать в удовлетворении иска

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, госпошлины, обосновывая свои требования тем, что перевела неустановленным лицам еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.11.2023 г. <ФИО> были перечислены денежные средства в размере сумма на счет, открытый в адрес

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к ПАО «РОСБАНК» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 28 по <дата> на ее телефон поступали звонки еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредствам ВКС, доводы и требования иска поддержала в полном объеме. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 250000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что денежные средства, являющиеся наследством истца, были переведены ответчиком с одного своего счета на другой, в отсутствие доказательств, подтверждающих, что денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с требованиями к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда в размере

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку позиция истца не обоснована и не доказана. На спорные денежные средства была еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что с целью отсыпки грунта еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в период с дата года с <ФИО> была достигнута договорённость по поставке на принадлежащий ему земельный участок грунта еще...

Выслушав объяснения истца, исследовал материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Оценивая фактические обстоятельства настоящего дела по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что около полугода состоял с ответчицей в отношениях. В период этих отношений осуществлял ей денежные переводы, делал подарки: купал одежду, обувь, телефон. Всего перевел еще...

Исходя из пояснений участвующих в деле лиц судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> давно знакомы, после перерыва в 2021 году возобновили близкие отношения, проводили вместе время, истец дарил ответчице разные подарки еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> перевел на счет <ФИО> 100 000 рублей, <дата> - 1 000 рублей, <дата> - 1 000 рублей, <дата> - 5 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 514 275 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 350 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.02.2022 года <ФИО> осуществлен еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 290 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК Ф в сумме 46 282 руб., расходов по государственной пошлине 6 100 руб., компенсации морального еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании путем организации ВКС с Дзержинским судом г. Оренбурга не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании еще...

Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда – сумма, убытков в виде дохода от сдачи квартиры в аренду за 2 месяца – еще...

Судом установлено, что <ФИО> на счет <ФИО>, открытый в адрес, 19.05.2021 переведены денежные средства в размере сумма Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом или сделкой оснований приобрел за счет истца денежные средства в размере сумма Вместе с тем, суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТРАСТ» о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований сослался на следующие еще...

Представитель ответчика ООО «Траст» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала в полном объёме, просит в их удовлетворении отказать. Суду представлен отзыв, с имеющимися возражениями (л.д еще...

Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов в счёт оплаты госпошлины, юридических услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор купли еще...

В нарушение указанных обязательств ответчик задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, возникшую до момента передачи спорного объекта недвижимости, не оплатила, ввиду чего истец в феврале 2025 года произвела выплату еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Истец <ФИО> обратился в <обезличено> районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО "ЧЕШИР ПЛЕЙС" заключен договор инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым инвестор передает заемщику инвестиционный займ еще...

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Возражений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что в октябре 2022 года искал возможность дополнительного еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом оснований, иными правовыми актами, или сделкой оснований, получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 970 000 руб., которые еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований, о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 260 614,05 руб., неустойки за период с 28 февраля 2018 года по 11 ноября 2022 года в размере 424702,9 руб еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте которого извещена, надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что в её телефоне не было установлено приложение банка, так как был кнопочный телефон еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, так же состояние здоровья истца, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> г. по договору купли-продажи еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Настаивал на взыскании компенсации морального вреда, поскольку истец является пенсионером еще...

При таких обстоятельствах, истец просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 430 000 руб., убытки в размере 23 075 руб., компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб., проценты еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма еще...

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2023 года истец, в отсутствие договора, перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере сумма

Учитывая, что истец представил доказательства факта возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения и его размера, то суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с (дата) по день принятия судом решения еще...

Истец <ФИО> с участием представителя <ФИО>, допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признала, поясняла, что денежные средства от истца не получала еще...

Более того, взаимоотношения ответчика и иных лиц не могут иметь правового значения для истца, которым доказан факт перечисления денежных средств на счет ответчика без какого-либо правового основания.Таким образом, принимая во внимание еще...

Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) включительно в размере 32 126 рублей 70 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма в счет неосновательного обогащения, которое произошло 27 декабря 2023 года, денежные средства в размере сумма, в счет компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 27 декабря 2023 года <ФИО>, в отсутствие договора перевела на счет ответчика денежные еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования <ФИО> к ООО "СК Ренессанс Жизни" о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между заключен договор подряда еще...

Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что смета составлена на <обезличено>., им была сделана еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик в судебном заседании указал, что профессионально занимается оказанием услуг по ремонтным строительным работам, имеет несколько еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Как следует из материалов дела, истец в соответствии со справкой по операции АО «Райффайзенбанк» онлайн <дата> перечислил на банковскую карту, телефон +№, получателю «<ФИО> Ш.» денежные средства в размере 385 000 еще...

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела и совокупность всех представленных доказательств, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в середине ДД.ММ.ГГ. гр. <ФИО> обратился к истцу с предложением своих услуг по выполнению сантехнических работ

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск. Указали, что он является самозанятым гражданином и состои на налоговом учете в МИФНС еще...

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов- оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком в 2016 году была достигнута еще...

В судебном заседании истец <ФИО> совместно со своим представителем <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать