О признании принявшим наследственное имущество

Общество с ограниченной ответственностью «Норд Стар» (далее ООО «Норд Стар») изначально обратилось в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства еще...

Представитель третьего лица <ФИО> - Б., допущенный к участию в деле в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснив, что не имеется оснований для удовлетворения иска. Судом еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к <ФИО> о признании принявшим наследственное имущество, обращении взыскания на заложенное транспортное средство - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации г.о. Сызрань с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти дочери <ФИО>, <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии № *** от <дата>, выданным отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> о признании ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> края о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> умер еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в <адрес> края умер еще...

Поскольку истец фактически приняла наследство по закону после смерти отца, является наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, иных наследников первой очереди после смерти <ФИО> судом не установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением с учетом его уточнения к администрации г. Назарово Красноярского края, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании <дата> умер, П, что еще...

Поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что <ФИО>, принял часть наследства после смерти П, унаследовав личные вещи отца, он фактически принял наследство. Таким образом, он принял и денежные средства, находящиеся еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Назарово, Территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакассия и Республике Тыва о признании принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК № о признании права собственности, признании принявшей наследственное имущество. В ходе рассмотрения дела исковые требования изменила, в обоснование измененного иска указала, что является женой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика ГК № действующий на основании устава <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из еще...

Учитывая, что гараж построен <ФИО> на выделенном ему земельном участке, во внесудебном порядке оформить наследственные права на него не представляется возможным, ответчик согласен с исковыми требованиями, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит

Представитель истца <ФИО> АВ., действующий на основании доверенности № <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав и проанализировав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая предоставленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имуществоудовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Саянского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края в котором просит: признать принявшим наследственное имущество <ФИО>, умершего 26.07.2012 года еще...

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданному 26.07.2012 года Краснотуранским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, <ФИО> <дата> умер 26.07.2012 года в п. Джирим еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Тубинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество-удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Саянского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края, в котором просит: признать истца принявшим наследственное имущество <ФИО> умершего 19.02.2024 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что из он <ФИО> один из всех наследников первой еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Саянского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края в котором проситпризнать истца <ФИО> принявшими наследство <ФИО> умершего 08.03.2014 года еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, дополнил, что иных наследников после смерти родителей нет, фактически еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании принявшими наследственное имущество, признании права общей собственности на наследственное имущество еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Кунакбаевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании принявшим наследственного имущества, признании права еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме и признать право собственности на земельный участок и жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кунакбаевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании принявшим наследственного имущества, признании права собственности еще...

Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее матери ГГВ осталось наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка еще...

В судебном заседании истец ПНВ полностью поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец ПИВ и МНВ еще...

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Требования ПИВ удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее брата САВ, а также родителей СВЯ, СНК осталось наследство в виде 1/3 доли каждого в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец АЕВ является дочерью СВЯ, умершего 14 мая 2000 года, СНК, умершей 27 июня 2002 года, а также родной сестрой САВ, умершего 23 мая 1996 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Поскольку иных наследников к имуществу умерших, принявших наследственное имущество не установлено, суд приходит к выводу, что за истцом необходимо признать еще...

Требования АЕВ удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тубинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края в котором просит признать её принявшей наследство <ФИО> умершего 17.04.2022 года, а так же признать еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Также добавила, что все личные вещи сына, которые хранились еще...

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Тубинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имуществоудовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, Администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о признании еще...

Истец просит признать ее наследником наследственной массы <ФИО> в рамках наследственного дела № и признать за нею право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состав наследственной массы еще...

Иск <ФИО> к Администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании фактически не принявшим наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество, <дата> умер сын истца <ФИО>, которому при жизни на праве еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, просила их удовлетворить. Представитель истца по ордеру адвокат Фомина Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство после смерти сына на долю равную 1 (единице) имущества, а не причитающейся ей по закону ? доли к имуществу <ФИО> Ответчик фактически не принял еще...

Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца ........., фактически не принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата> года