Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 09 марта 2003 г
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей , после смерти отца <ФИО> <ФИО>, умершего 09.03.2003; признать его фактически принявшим наследство
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании за ним права собственности на вклад, открытый <ФИО>, умершим <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась, в судебном заседании <дата> с исковыми требованиями согласилась. В судебном заседании из материалов дела
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла бабушка истца – <ФИО>. При жизни она проживала
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> наследником по праву представления после смерти <ФИО>, умершей <дата>, фактически принявшим наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по РО, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>., умершей дата года, земельной доли, площадью 0,76 га в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по РО, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен брак. <ФИО> умерла <дата>. После смерти супруги открылось наследство в виде 1/4 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, в том числе, светокопией повторного свидетельства о заключении брака № от <дата>, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, после заключения брака супруге
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению в связи с оформлением сделки купли-продажи спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, принявшим наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, <адрес>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижневартовска о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умер его дядя <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди у умершего <ФИО> отсутствуют. Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном Гончара А. АлексА.а (свидетельство VI-ФР №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч.1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, №), принявшим наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, состоящего из дома и земельного участка, расположенных по адресу: Ханты
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области о признании покойного отца <ФИО>., умершего в июле 2023 г., принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома по адресу <адрес>. Данное
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель не участвовали, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть в отсутствие. Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав обстоятельства дела, представленные доказательства, поскольку истец является наследником по закону первой очереди сыном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умерла мать истца ЦНВ, у которой на момент смерти были открыты вклады в ПАО СБ, ПАО ВТБ, также в собственности находилась квартира по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сыном ЦНВ, является <ФИО>, <дата>, фамилия матери ЦНВ и отца ЦАА также указаны через букву «е», данное обстоятельство подтверждается и сведения из органом ЗАГСа, дата рождения
Мотивировочная часть
Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <дата>, уроженец <адрес> и <ФИО>, <дата>, уроженец <адрес> – является одним и тем же лицом и соответственно приходится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Чита», Администрации Читинского района Забайкальского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество– удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в части признания её принявшей наследство после смерти отца К.В.Н., подлежат удовлетворению. Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Росреестра по Ростовской области о признании принявшим наследство, признании
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты, Комитет) о восстановлении срока принятия наследства, признании права
Описательная часть
До судебного заседания истец уточнил требования, просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти КНА, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку после
Мотивировочная часть
В соответствии с установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами, в силу приведенных судом норм закона (статья 209, пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Алехинского муниципального образования о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что является сыном <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, на земельный участок. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая правило, закрепленное в названной норме закона, оценивая указанные доводы, а так же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Алехинского муниципального образования о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Бурнашевского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 18.04.2019г. умер его отец <ФИО>. Он являлся собственником грузового автомобиля марки «Камаз 5320» 1993 года выпуска, легкового автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодателем <ФИО> при жизни были приобретены транспортные средства «Камаз 5320» 1993 года выпуска, легковой автомобиль марки «LADA 210740» 2011 года выпуска, трактор
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше положений закона, доказательства, представленных в материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Администрации Мамаканского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя – адвоката <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме и привел объяснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Суд учитывает объяснения представителя, подтвержденные адресованным суду письменным заявлением ответчика <ФИО>, о том, что после расторжения брака с <ФИО> в виду достигнутого между бывшими супругами соглашения
Резолютивная часть
1. Иск <ФИО> к Администрации Мамаканского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельной доли, площадью 0,76 гектаров (7600 кв.м.), кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Бодайбинского городского поселения, в котором с учетом последующих уточнений просил: 1) признать его принявшим наследственное имущество
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и его представитель – адвокат <ФИО> исковые требования поддержали и привели объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ранее в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
1. Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Бодайбинского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Ж.М.Н. обратилась в суд с иском к К.А.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать ответчика принявшим наследство в виде нежилого помещения п.2, расположенного по адресу г.Томск, /________/, площадью 26,9 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что /________/, К.А.В. и Ж.М.Н. заключили договор, по которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Таким образом, К.А.В. не проявил должной добросовестности в получении направленного судом по адресу регистрации извещения о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для его
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Мурманска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований в иске указано, что
Описательная часть
Просит суд признать истца принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>; признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь отчимом умершего <дата> наследодателя <ФИО> и наследником по закону шестой очереди, фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к администрации <адрес>, <ФИО>, паспорт , о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О признании принявшим наследственное имущество, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норд Стар» (далее ООО «Норд Стар») изначально обратилось в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - Б., допущенный к участию в деле в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснив, что не имеется оснований для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к <ФИО> о признании принявшим наследственное имущество, обращении взыскания на заложенное транспортное средство - отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Зыковский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» (далее ГСУ СО) обратилось в суд с иском в интересах недееспособного <ФИО> ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГСУСО по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании материалами дела установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> несмотря на то, что после смерти матери с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но проживал
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании принявшим наследство, признании право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, <ФИО> о признании принявшим наследство, признании право собственности на наследственное имущество, указав, что 16.09.2024 умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела 14.01.1993 между Продавцом – зам.главы городской администрации
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц, не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, <ФИО> о признании принявшим наследство, признании право собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика - Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - Исполнительного комитета Ямбулатовсокго сельское поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, с учетом уточнения просит признать ее принявшей наследство, открывшегося после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по изложенным в иске, уточненном иске, основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником второй очереди по праву представления, принявшим наследство после дяди <ФИО>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 09.09.2023 года умерла ее мама <ФИО>. После смерти матери открылось наследство в виде 1/10 доли жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Как уставлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, возможным признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Советского района г. Волгограда, Администрации Волгограда о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить