Дело № 2-143/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 11 сентября 2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 в котором просит:

1. признать её (истца) принявшей наследство после умершей 12.03.2010 г. матери ФИО4;

2. признать за нею (истцом) право собственности в порядке наследование на:

· земельный участок уточненной площадью 2503 кв.м., кадастровый №, по адресу:<адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобной хозяйства;

· доля размером 390 баллогектаров, в праве общей долевой собственности, на земельный участок площадью 332218169 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Требования мотивированы тем, что 12.03.2010 г. скончалась мама истца - ФИО4 проживавшая до смерти в своем доме в с. Новая Сыда. Наследство матери было завещано 31.08.1999 г. ответчику - ФИО2. Последняя, только теперь в марте 2023 г. передала истице все документы на имущество матери, которой на праве собственности принадлежало вышеуказанное спорное недвижимое имущество. Как выяснилось сейчас, наследство не было оформлено ответчиком.Наследником умершей, первой очереди по закону, является истец - её дочь. После смерти мамы наследственное имущество фактически приняла она (истец). Нотариус разъяснила, что необходимо решение суда о признании принявшим наследство и права в порядке наследования.

Представитель истца ФИО1 АВ., действующий на основании доверенности № ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Также добавил, что истец сразу же после смерти матери (наследодателя) фактически приняла все наследственное имущество, а именно бытовую технику, мебель и т.п. Также сдает в аренду спорный земельный участок сельскохозяйственного назначения, затруднение вызывает документальное оформление аренды. Также присматривает и использует по назначению и земельный участок по месту жительства наследодателя. Ответчик наследственное имущество не принимала и документально не оформляла.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила свое согласие с заявленными исковыми требованиями, не возражала против их удовлетворения, пояснив. Что действительно у неё имелось завещание от бабушки ФИО4 Однако она документально принятие наследственного имущества не оформляла. Истец принимала все имущество, оставшееся после смерти ФИО4

Истец и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не прибыли и своих представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений относительно предъявленных исковых требований в суд не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав и проанализировав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на его имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1)Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из содержания п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий вызванных не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии №, выданному 18.03.2010 года Краснотуранским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 8).

Из содержания свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новосыданским сельсоветом Краснотуранского района Красноярского края установлено, что матерью ФИО5 (до смены фамилии – ФИО6) Г.А. ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4, отцом ФИО7 (л.д. 6).

Из исследованного судом свидетельства о заключении брака серии № следует, что 27.05.1977 г. между ФИО8 и ФИО13 был заключен брак и после регистрации жене была присвоена фамилия – ФИО5 (л.д. 7).

Согласно постановления № вынесенного 28.09.1992 г. администрацией Новосыдинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края «О выдачи жителям с. Новосыдинского сельсовета удостоверений о праве собственности на землю» следует, что ФИО4, было выдано свидетельство на право собственности на землю Администрации Новосыдинского сельсовета свидетельство № на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 2300,0 кв.м. (л.д. 10).

Из исследованной в судебном заседании копии свидетельства на право собственности на землю (бессрочного постоянного пользования землей) №, выданного 28.09.1992 г. администрацией Новосыдинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края, следует, что ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок в с. Новая Сыда Краснотуранского района (л.д. 79-80).

В силу сведений, содержащихся в межевом плане от 11.04.2023 г. (л.д. 11-16) следует, что уточненная площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 2503,0 кв.м.

Также из пояснений сторон и исследованных в судебном заседании копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Краснотуранского района «О выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю» (л.д. 17) и выписки из ЕГРН от 28.04.2023 г. № (л.д. 54) судом установлено, что участником общедолевой собственности в размере 390 баллогектаровземельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения и расположенного по адресу: <адрес> является умерший наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованных в судебном заседании содержания справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Новосыдинского сельсовета Красноярского края (л.д. 35) и копий похозяйственных книг Новосыдинского сельсовета Краснотуранского района за период с 1986 года по 2023 г. (л.д. 36-49) следует, что по адресу: <адрес> на дату смерти 12.03.2010 г. была зарегистрирована и проживала одна – ФИО4. При этом муж последней – ФИО7 умер в 1991 году (л.д. 21).

Согласно ответа нотариуса Краснотуранского нотариального округа Красноярского края ФИО14 за № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей 12.03.2010 г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не заводилось (л.д. 50).

Из пояснений сторон, в том числе и письменных, а также исследованной судом копии завещания датированного 31.08.1999 г. (л.д. 9) установлено, что еще при жизни ФИО4 (наследодатель) завещала своей внучке ФИО2 (ответчик) принадлежащие ей (наследодателю) вышеуказанное спорное недвижимое имущество.

Между тем, из пояснений сторон (в том числе и письменных), а также показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО12 и вышеуказанного письменного ответа нотариуса Краснотуранского нотариального округа Красноярского края ФИО9, судом установлено, что ответчик ФИО2 фактически наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО4, не приняла.Фактически наследственное имущество, в том числе и спорное, в установленный законом 6-ти месячный срок, приняла и распорядилась им истец – ФИО1, которая в силу сложной жизненной ситуации документально принятие наследственного имущества, оставшегося после умершей матери ФИО4 в установленные законом сроки не оформила, что в судебном заседании не оспаривала и ответчик ФИО2, которая фактически в судебномзаседании отказалась от принятия вышеуказанного спорного наследственного имущества в пользу истца – ФИО1.

Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт смерти наследодателя ФИО4, а так же принадлежность наследодателю на момент смерти вышеуказанного спорного недвижимого имущества, о принятии которого истцом заявлены исковые требования. При этом, в установленный законом срокс заявлением о принятии наследства наследники как по закону, так и по завещанию, к нотариусу не обратились, прав требования в отношении наследственного имущества ни кем кроме истца не заявлено,в том числе и в порядке ст. 1151 ГК РФ.

Согласно письменным пояснениям истца, пояснениям ответчика и показаниям свидетелей, также исследованным в судебном заседании материалам дела, установлено, что наследник по закону ФИО1 (истец) после смерти наследодателя ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение 6-ти месяцев после открытия наследства, в форме принятия наследственного имущества и личных вещей наследодателя как наследственного имущества.В связи с этим, учитывая позицию ответчика, третьих лиц, не возражавших относительно удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имуществоудовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, ИНН №, фактически принявшей наследство после смертиФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 12.03.2010 года, место смерти <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, ИНН №,в порядке наследования имущества после смертиФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 12.03.2010 годаправо общей долевой собственности в размере 390 баллогектаров на земельный участок, кадастровый №,вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение:<адрес>, площадь: 332218169 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, ИНН №, в порядке наследования имущества после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 12.03.2010 года право собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу:Россия, <адрес>, уточненной площадью: 2503 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт

Мотивированное решение составлено 11.09.2023 года.