Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания движимого имущества бесхозяйным. По сути, речь идет о ситуации, когда вещь не имеет установленного собственника, и суд должен определить, что она может быть признана таковой. Такие решения важны для того, чтобы имущество могло быть легально распоряжено или передано в управление.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать бесхозяйным и передать в собственность адрес надземный газопровод среднего давления Д=2019, L=8,80 пог. м, 2008 г., установленный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 декабря 2024 года проведено комиссионное обследование с целью определения балансовой принадлежности надземного газопровода среднего давления, о чем составлен акт
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
ТУ ФА по УГИ в Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на движимое имущество указывая, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Калачеевскому
Описательная часть
На основании чего, истец просит суд признать бесхозяйным движимую вещь - полуприцеп самосвала , <адрес> г.в., VIN №, арестованный в рамках исполнительного производства №31706/16/3 6031-ИП-СД от 23.11.2016 и находящийся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее - Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> с доводами заявления не согласился. Пояснил, что транспортное средство «» припарковано временно по месту его жительства, 27 июня 2025 года транспортировано на стоянку
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заявителем не представлено доказательств утраты интереса собственника к спорному движимому имуществу, суд приходит к выводу о том, что требование о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Северного территориального округа Администрации ГО «Город Архангельск» рядом с домом по ... в г. Архангельске обнаружено транспортное средство марки (модели) , с признаками
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки (модели) , обладает признаками брошенной и бесхозяйной вещи, собственник <ФИО> уведомлялся о необходимости убрать автомобиль, но на требование не отреагировал, каких-либо мер
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории возле ... со стороны ... в г. Архангельске обнаружено транспортное средство марки (модели) «», г/н , с признаками брошенной вещи (долгое нахождение на одном месте
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки (модели) «ВАЗ 2107», г/н , обладает признаками брошенной и бесхозяйной вещи, собственник <ФИО> уведомлялся о необходимости убрать автомобиль, но на требование не отреагировал
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории возле ... в г. Архангельске обнаружено транспортное средство марки (модели) «Лада 210740», г/н , с признаками брошенной вещи (долгое нахождение на одном месте без движения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки (модели) «Лада 210740», г/н , обладает признаками брошенной и бесхозяйной вещи, собственник <ФИО> уведомлялся о необходимости убрать автомобиль, но на требование не отреагировал
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Ломоносовского территориального округа Администрации ГО «Город Архангельск» рядом с домом ... обнаружено транспортное средство марки (модели) «», государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки (модели) «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак , обладает признаками брошенной и бесхозяйной вещи, собственник ООО «Гудвил» уведомлен о необходимости переместить автомобиль
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории возле ... в г. Архангельске обнаружено транспортное средство марки (модели) «Шевроле Ланос», г/н , с признаками брошенной вещи (долгое нахождение на одном месте без движения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки (модели) «Шевроле Ланос», г/н , обладает признаками брошенной и бесхозяйной вещи, собственник <ФИО> уведомлялся о необходимости убрать автомобиль, но на требование не отреагировал
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> на территории Ломоносовского территориального округа администрации ГО «Город Архангельск» у ... в г.Архангельске обнаружено автотранспортное средство УАЗ черного цвета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство УАЗ черного цвета без государственных регистрационных номеров, находящееся у ... в г. Архангельске, обладает признаками брошенной и бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Исакогорского и Цигломенского территориального округа Администрации ГО «Город Архангельск» у ... обнаружено автотранспортное средство «» зеленого цвета, разукомплектованное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство «», г/н , обладает признаками брошенной и бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу о том, что требование о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Ломоносовского территориального округа Администрации ГО «Город Архангельск» в гараже по адресу: г.Архангельск, ..., обнаружено транспортное средство марки (модели) « »
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки (модели) « », государственный регистрационный знак , обладает признаками брошенной и бесхозяйной вещи, собственник <ФИО> уведомлен о необходимости переместить автомобиль
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя Администрации городского округа «Город Архангельск», извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил. В судебном заседании <Дата> представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании вещи бесхозным имуществом и обращении её в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Владимирский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании вещи бесхозным имуществом и обращении её в собственность Российской Федерации, а именно женской обуви (босоножки) голубого цвета. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, по доверенности от <дата>, требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании вещи бесхозным имуществом и обращении её в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Владимирский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании вещи бесхозным имуществом и обращении её в собственность Российской Федерации, а именно куртки серого цвета. В обоснование указано, что по заявлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, по доверенности от <дата>, требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании вещи бесхозным имуществом и обращении её в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Владимирский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании вещи бесхозным имуществом и обращении её в собственность Российской Федерации, а именно мобильного телефона «» в корпусе фиолетового цвета. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> по доверенности от <дата>, требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании вещи бесхозным имуществом и обращении её в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Владимирский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании вещи бесхозным имуществом и обращении её в собственность Российской Федерации, а именно рюкзака черного цвета с вещами (штаны, футболка, кофта) без видимых
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> по доверенности от <дата>, требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась в суд с заявлением о признании
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления следующее движимое имущество: сотовый телефон «Нокиа», куртку, футболку, три ножа, оплетка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, с учетом того, что в отношении перечисленного выше имущества, находящегося
Резолютивная часть
Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бесхозяйными объекты движимого имущества и признании права муниципальной собственности на данные объекты
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными объекты движимого имущества
Описательная часть
Заявитель просит суд признать карусель (1 шт.), скамья с навесом (1 шт.), расположенные по адресу: ***-А, *** бесхозяйными и признать права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ – город
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанных объектов фактически отказался от своих прав на них
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области о признании движимых объектов бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бесхозяйными объекты движимого имущества и признании права муниципальной собственности на данные объекты
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными объекты движимого имущества
Описательная часть
Заявитель просит суд признать лаз вертикальный (1 шт.), горка детская (2 шт.), скамья с навесом (1 шт.), грибок (1 шт.), рыночной стоимостью *** руб., расположенные по адресу: ***, в районе домов ***, *** бесхозяйными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанных объектов фактически отказался от своих прав на них
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области о признании движимых объектов бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании бесхозяйным движимого имущества и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация городского округа Фрязино обратилась в Щелковский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и признании права муниципальной собственности на следующие объекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Администрации городского округа Фрязино <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Фрязино - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бесхозяйным движимого имущества и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что в целях мониторинга памятников, памятных мест и иных мемориальных объектов на территории <адрес> и определения балансодержателей выявленных
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным имуществом и передать как бесхозяйное имущество в собственность <адрес> монументально-декоративные оформления «Глобус», «Друзья с собакой», расположенные в границах земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что правопритязаний от иных лиц в отношении спорного объекта недвижимости не поступало, а соответственно отсутствует спор о праве, заявителем выполнены, предусмотренные законом
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бесхозяйным движимого имущества и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что в качестве бесхозяйного имущество принят на учет - бюст <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект - бюст <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в результате обследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что правопритязаний от иных лиц в отношении спорного объекта недвижимости не поступало, а соответственно отсутствует спор о праве, заявителем выполнены, предусмотренные законом
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и обращении его в доход государства
Вводная часть
Военная прокуратура Каспийской Флотилии обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность. В обоснование своих требований заявитель указал, что Военной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что принятыми мерами установить собственника указанного в заявлении имущества не представилось возможным. Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственников от их имущества, так как ими
Резолютивная часть
Заявление военной прокуратуры Каспийской Флотилии в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и обращении его в доход государства – удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и обращении его в доход государства
Вводная часть
Военная прокуратура Каспийской Флотилии обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность. В обоснование своих требований заявитель указал, что Военной
Описательная часть
Представитель военной прокуратуры Каспийской Флотилии в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что принятыми мерами установить собственника указанного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственников
Резолютивная часть
Заявление военной прокуратуры Каспийской Флотилии в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и обращении его в доход государства – удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и обращении его в доход государства
Вводная часть
Военная прокуратура Каспийской Флотилии обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность. В обоснование своих требований заявитель указал, что Военной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что принятыми мерами установить собственника указанного в заявлении имущества не представилось возможным. Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственников от их имущества, так как ими
Резолютивная часть
Заявление военной прокуратуры Каспийской Флотилии в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и обращении его в доход государства – удовлетворить
