Дело № 2-3299/2022

36RS0005-01-2022-003494-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.09.2022 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Бессонова В.С., при секретаре Воронковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ТУ ФА по УГИ в Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на движимое имущество указывая, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области, действующий в рамках исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № 2-456/2016 от 10.10.2016 о взыскании в пользу ПАО «Уралсиб» денежных средств в размере 219 963,65 руб., в соответствии с актом от 07.09.2017г. произвел арест имущества ФИО1 - прицеп №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Постановлением от 12.01.2018г. судебного пристава-исполнителя OCП Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области спорное имущество передано в ТУФАУГИ в Воронежской области на реализацию на открытых торгах проводимых в форме аукциона (оцененное в сумме 744 300 рублей по отчету специалиста-оценщика ООО «Рада» от 07.11.2017 № 30-10-17).

В соответствии с уведомлением № 139 от 13.03.2018 УФССП по Воронежской области поручило ТУФАУГИ в Воронежской области реализацию спор имущества должника.

В свою очередь, с целью исполнения уведомления №139 от 13.03.2018 ТУФАУГИ в Воронежской области поручило ООО «ШИК» проведение реализации арестованного имущества ФИО1

В соответствии с актом от 09.04.2018г арестованное имущество - прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, передано судебным приставом-исполнителем ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области ООО «ШИК» по адресу: <адрес>.

В целях исполнения государственного контракта № 9 от 25.04.2017, ООО «ШИК» организованы торги по реализации спорного имущества, проведение которых назначено на 16.05.2018.

25.04.2018 судебному приставу поступило уведомление о проведении торгов арестованного имущества 16.05.2018 в 11-00 08.05.2018.

Протоколом № 85 от 07.05.2018 торги объявлены несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие, о чем письмом исх. № 310 от 07.05.2018 ООО «ШИК» сообщило УФССП по Воронежской области, ТУФАУГИ в Воронежской области, судебного пристава-исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области, с просьбой о направлении постановления о снижении цены имущества на 15%.

08.05.2018 судебным приставом вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%.

04.06.2018 в адрес судебного пристава по Калачеевскому и Воробьевскому районам поступило уведомление финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 определением Арбитражного суда Воронежской области 21.05.2018 № A14-22897/2017.

04.06.2018 вынесены постановления о снятии ареста с имущества и об отзыве имущества с реализации в связи с введением определением Арбитражного суда процедуры реструктуризации долгов, 09.06.2018г. заказным письмом направлены в адрес ООО «Шик» и УФССП по ВО.

За период с 09.04.2018 по 04.06.2018 денежные средства с реализации на вышеуказанного арестованного имущества на депозитный счет ОСП по Калачеевскому Воробьевскому районам не поступали.

Арестованное имущество оставалось на хранении в ООО «Шик».

По результатам телефонного звонка с арбитражным управляющим ФИО2 (№ решен вопрос о передаче ему данного имущества руководителем ООО «Шик» автостоянки «Парусное».

29.11.2018 судебным приставом-исполнителем были составлены акты передачи арестованного имущества в двух экземплярах от руководителя ООО «ШИК» судебному приставу-исполнителю ФИО3 и от судебного пристава-исполнителя Нестеровой арбитражному управляющему ФИО2 (прицепа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска № №), все акты были подписаны судебным приставом-исполнителем.

06.12.2018 пакет этих документов направлен в ООО «Шик». 11.01.2019 в адрес Калачеевскому и Воробьевскому районам поступил отчет о результатах реализации имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, имущество не реализована в связи с отзывом с реализации.

Подписанные акты передачи в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому району поступали, фактического возврата арестованного имущества должнику, судебному приставу исполнителю или арбитражному управляющему не было.

13.02.2019 между Территориальным управлением и ФИО4 был заключен договор купли-продажи № 101/2018 арестованного имущества в отношении полуприцепа самосвала <данные изъяты>, 2001 г.в. VIN №

Фактически договор купли-продажи № 101/2018 сторонам не исполнен есть продавец не передавал прицеп покупателю, а покупатель соответствен уплачивал его стоимость.

22.06.2021 Определением Арбитражного суда Воронежской области от по А14-22897/2017 признан недействительным договор купли-продажи № 101/2018 арестованного имущества от 13.02.2019, заключенный между Территориальным управлением и ФИО4 в отношении полуприцепа самосвала <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, кроме того обязал Территориальное управление передать ФИО1 следующее имущество: полуприцеп самосвала <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.11.2021 по делу А14-22897/2017 изменен способ исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2021г. по делу № А 14-22897/2017 в части обязания территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом Воронежской области передать ФИО1 полуприцеп самосвала <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, на взыскание с Управления в конкурсную массу ФИО1 денежных средств в размере 766 206 руб.

Исполнительный лист ФС №, выданный Арбитражным судом Воронежской области 21.07.2021г. по делу № А14-22897/2017, признан не подлежащим исполнению.

С Управления в пользу ФИО1 взыскано 1000 руб. судебных издержек.

В настоящее время определение Арбитражного суда Воронежской области 29.11.2021г. по делу А14-22897/2017 в части взыскания в конкурсную массу денежных средств за прицеп исполнено, а именно денежные средства в сумме 766 206 руб. из бюджета Российской Федерации перечислены.

Таким образом, обратившись в Арбитражный суд Воронежской области заявлением об изменении порядка и способа исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2021г. по делу №А14-22897/2017, финансовый управляющий ФИО2 отказался от права собственности на него.

Прицеп в настоящее время находятся на хранении в ООО «ШИК» по адресу: <адрес>

О вышеизложенные факты подтверждаются Определениями от 22.06.2021г. и от 29.11.2021г. Арбитражного суда Воронежской области по делу А14-22897 которые имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего заявления, а также письмом от 27.06.2022г. №№, платежным поручением о перечислении денежных средств в сумме 766 206 рублей.

Признание вышеуказанных движимых вещей бесхозяйными, а также признание в отношении него права собственности Российской Федерации необходимо для получения полномочий на его распоряжение путем его реализации с торгов в целях компенсации потерь Российской Федерации из бюджета в раз 766 206 руб. Установить данный факт в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует.

На основании чего, истец просит суд признать бесхозяйным движимую вещь - полуприцеп самосвала <данные изъяты>, <адрес> г.в., VIN №, арестованный в рамках исполнительного производства №31706/16/3 6031-ИП-СД от 23.11.2016 и находящийся по адресу: <адрес> Признать собственностью Российской Федерации полуприцеп самосвала <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, находящийся по адресу: <адрес>

Представитель заявителя - ТУ ФА по УГИ в Воронежской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявление поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо - финансовый управляющий ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица - ООО "ШиК" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица - УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица - отдела судебных приставов по Калачеевскому и Воробьёвскому районам УФССП по Воронежской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо - ФИО1 судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу его регистрации в соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.10.2018г. по делу № А14-22897/2017 ИП ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реализации долгов сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2021г. по делу № А14-22897/2017 признан недействительным договор купли-продажи №101/2018 арестованного имущества от 13.02.2019г., заключенный между ТУ ФА по УГИ Воронежской области и ФИО4 в отношении полуприцепа самосвала <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN № применив последствия недействительности сделки. Суд также обязал ТУ ФА по УГИ передать ФИО1 следующее имущество: полуприцеп самосвала WIESE <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.11.2021г. по делу № А14-22897/2017 было удовлетворено заявление финансового управляющего должника ФИО1 - ФИО2 об изменении способа исполнения определения суда от 22.06.2021г. Изменен способ исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области в части обязания ТУ ФА по УГИ Воронежской области передать ФИО1 следующее имущество: полуприцеп самосвала <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, на взыскание с ТУ ФА по УГИ Воронежской области в конкурсную массу ФИО1 денежные средства в размере 766 206 руб. Исполнительный лист №, выданный Арбитражным судом Воронежской области 21.07.2021 по делу №А14-22897/2017, признан не подлежащим исполнению. Также с ТУ ФА по УГИ Воронежской области в пользу ФИО1 взыскана 1 000 руб. судебных издержек.

Как усматривается из копии платежного поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ТУ Росимущества в Воронежской области перечислило на расчетный счет ФИО1 766 206 руб.

Согласно сообщению ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому району Воронежской области от 27.06.2022г. 09.04.2018г. прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. № по акту передачи на торги было передано в торгующую организацию ООО «Шик» (<адрес>). 25.04.2018г. поступило уведомление о проведении торгов арестованного имущества 16.05.2018г. в 11-00ч. 08.05.2018г. Поступил Протокол № 85 об объявлении торгов в отношении прицепа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. № № несостоявшимися, 08.05.2018г. вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%. 04.06.2018г. в адрес ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам поступило уведомление финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 определением Арбитражного суда Воронежской области 21.05.2018г. № А14-22897/2017. 04.06.2018г. вынесены постановления о снятии ареста с имущества и об отзыве имущества с реализации в связи с введением определением Арбитражного суда процедуры реструктуризации долгов, 09.06.2018г. заказным письмом направлены в адрес ООО «Шик» и УФССП по ВО (исх. № 36031/18/58383). За период с 09.04.2018г. по 04.06.2018г. денежные средства с реализации на торах вышеуказанного арестованного имущества на депозитный счет ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам не поступали. Арестованное имущество оставалось на хранении в ООО «Шик». По результатам телефонного звонка с арбитражным управляющим ФИО2 (9204072662) решен вопрос о передаче ему данного имущества руководителем ООО «ШИК» с автостоянки «Парусное», 29.11.2018г. судебным приставом-исполнителем были составлены акты передачи арестованного имущества в двух экземплярах от руководителя ООО «ШИК» судебному приставу-исполнителю ФИО3 и от судебного пристава-исполнителя ФИО3 арбитражному управляющему ФИО2 (прицепа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. № №), все акты были подписаны судебным приставом-исполнителем. 06.12.2018г. пакет этих документов направлен в ООО «Шик». 11.01.2019г. в адрес ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам поступил отчет о результатах реализации имущества № 101 от 04.06.2018г., имущество не реализована в связи с отзывом с реализации. Подписанные акты передачи в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам не поступали, фактического возврата арестованного имущества должнику, судебному приставу-исполнителю или арбитражному управляющему не было. Из полученного запроса арбитражного управляющего ФИО2 и определений Арбитражного суда г. Воронежа получена информация, что прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. № № был продан по договору купли-продажи № 101/2018 от 13.02.2019г. составленного между ТУ Росимущества по ВО (в лице исполнителя ООО «Шик») и ФИО4 Иная информация о месте нахождении прицепа отсутствует.

В исковом заявлении указано, что спорное движимое имущество (прицеп <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. № №) находится в настоящее время в ООО «ШИК» по адресу: <адрес>

По мнению представителя заявителя финансовый управляющий ФИО1 ФИО2, обратившись в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения от 22.06.2021, по сути отказался от права собственности на него.

В соответствии со ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Положениями п. 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Указом Президента РФ от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов, которым представлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в федеральную собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств, исходит из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь нормами гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая, что собственник транспортного средства фактически отказался о права собственности на указанное движимое имущество.

Более того, в предварительном судебном заседании заинтересованные лица не возражали против признания названного движимого имущества бесхозяйным и признании на него права собственности Российской федерации в лице ТУ ФА по УГИ в Воронежской области.

Согласно ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что ТУ ФА по УГИ в Воронежской области наделено полномочиями на обращение в суд по вопросам признания имущества бесхозяйным, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимую вещь - полуприцеп самосвала <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, арестованный в рамках исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ., находящийся по адресу: <адрес>

Признать собственностью Российской Федерации полуприцеп самосвала <данные изъяты>, № года выпуска, VIN <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Бессонов В.С.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2022