Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания движимого имущества бесхозяйным. По сути, речь идет о ситуации, когда вещь не имеет установленного собственника, и суд должен определить, что она может быть признана таковой. Такие решения важны для того, чтобы имущество могло быть легально распоряжено или передано в управление.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него, указывая в обоснование заявленных требований на то, что комиссией в составе
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство марка автомобиля Омега, регистрационный знак ТС, 1998 года выпуска, цвет черный, подлежит признанию бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него- удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него, указывая в обоснование заявленных требований на то, что комиссией в составе
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство Крайслер 300М, регистрационный знак ТС, 2003 года выпуска, цвет серый, подлежит признанию бесхозяйным имуществом
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него- удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него, указывая в обоснование заявленных требований на то, что комиссией в составе
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство Шкода Октавиа, регистрационный знак ТС, 2014 года выпуска, цвет белый, подлежит признанию бесхозяйным имуществом
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него- удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него, указывая в обоснование заявленных требований на то, что комиссией в составе
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство марка автомобиля, цвет синий, без государственных регистрационных знаков, подлежит признанию бесхозяйным имуществом
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него- удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него, указывая в обоснование заявленных требований на то, что комиссией в составе
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство Богдан 2310, регистрационный знак ТС, 2012 года выпуска, цвет белый, подлежит признанию бесхозяйным имуществом
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него- удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него, указывая в обоснование заявленных требований на то, что комиссией в составе
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство марка автомобиля, цвет синий, без государственных регистрационных знаков, подлежит признанию бесхозяйным имуществом
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него- удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него, указывая в обоснование заявленных требований на то, что комиссией в составе
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 1997 года выпуска, цвет сафари ( желтый), подлежит признанию бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него- удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него, указывая в обоснование заявленных требований на то, что комиссией в составе
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство Шевроле <ФИО>, регистрационный знак ТС, 1995 года выпуска, цвет черный, подлежит признанию бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него- удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него, указывая в обоснование заявленных требований на то, что комиссией в составе
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство марка автомобиля Пассат, регистрационный знак ТС, 1990 года выпуска, цвет черный, подлежит признанию бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Щукино адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него- удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности (гаражи)
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска обратился в суд с иском о признании движимого имущества – 123 объектов, в т.ч. кладовок, будки, контейнеров, ракушек, эстакады, киоска, деревянного ларька
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля было выявлено бесхозяйное имущество - 123 объекта (гаражи, кладовки, будки, контейнеры, ракушки, эстакада, киоск, деревянный ларек). Признаков
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что движимое имущество – 123 объекта, необходимо признать бесхозяйным. Поскольку 123 объекта расположены на земле, принадлежащей городу, суд считает исковое
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными и признать право муниципальной собственности городского округа «город Якутск» на следующие бесхозяйные объекты движимых имуществ: №
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании объектов движимого имущества бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на данные объекты
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании объектов движимого имущества бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на данные объекты. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект движимого имущества, подлежат удовлетворению
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании объектов движимого имущества бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на данные объекты, суд
Вводная часть
Муниципальное образование город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода обратилось в суд с заявлением о признании объектов движимого имущества бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на данные
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Нижегородского района г.Н.Новгорода как бесхозяйные объекты находятся транспортные средства, расположенные по адресу г<адрес>, <адрес>, имеющее следующие характеристики
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии с абзацем 2 статьи 12, пунктом 1 статьи 225, статей 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода о признании объектов движимого имущества бесхозяйными и признании право муниципальной собственности на данные объекты удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании объектов движимого имущества бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на данные объекты
Вводная часть
Муниципальное образование ***, в лице администрации *** обратилось в Московский районный суд *** с заявлением о признании объекта движимого имущества бесхозяйным и передаче его в муниципальную собственность. В обосновании своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что на территории *** г.Н.Новгорода расположен объект инженерной инфраструктуры, а именно: опоры в количестве 7 шт. и светильники в количестве 7 шт., расположенные по адресу: *** у ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования ***, в лице администрации ***, о признании объектов движимого имущества бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на данные объекты, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и передаче их в собственность добросовестного владельца
Вводная часть
ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что между Федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На дату расторжения договора с РТРС и ФГУП «Связьстрой» указанное обстоятельство не наступило, в связи с чем, ОАО «МУС Энергетики» от заключения договора с РТРС отказалось. Оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности адрес на имущество
Вводная часть
Управа адрес обратились в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности адрес на имущество ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с Постановлением Правительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, в соответствии с Постановлением Правительства адрес от 23 сентября 2014 года №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство: автомобиль марка автомобиля, ГРЗ: Н991ОС197, идентификационный номер (VIN): VIN
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности адрес на имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бесхозяйным объекта движимого имущества и признании права муниципальной собственности на данный объект
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта движимого имущества:
Описательная часть
Заявитель просит суд признать подпорную стенку, состоящую из бетонных блоков-30 м.п., расположенную по адресу: ***-А бесхозяйным имуществом и признать права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного объекта фактически отказался от своих прав на него
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области о признании движимого объекта бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бесхозяйным объекта движимого имущества и признании права муниципальной собственности на данный объект
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта движимого имущества
Описательная часть
Заявитель просит суд признать лаз вертикальный (1 шт.), расположенный на дворовой территории домов по адресу: ***, в районе домов ***, ***, ***, в районе *** бесхозяйным и признать права муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного объекта фактически отказался от своих прав на него
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области о признании движимого объекта бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» просит признать
Описательная часть
Судом установлено, согласно информации ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ» № от <дата>, № от <дата>, по данным архива до <дата> техническая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, учитывая, что данные недвижимые объекты состоят на учете в Управлении федеральной службы
Резолютивная часть
Заявление МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании движимых вещей бесхозяйственной и признании права собственности имуществом
Вводная часть
Управа адрес обратилось в суд с указанным заявлением, просило суд признать бесхозяйными и передать в собственность адрес движимые вещи, расположенные в коллекторе «ПС Сити 2» силовые кабельные линии (б/н, марка АПвВнг, ПКн-пересечение, ПКк
Описательная часть
Судом установлено, что Управой адрес 19.07.2021 г. в коллекторе «ПС Сити 2» в ходе комиссионного обследования были обнаружены силовые кабельные линии, обладающие признаками бесхозяйности. Согласно Акту от 19.07.2021 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что о своих правах на установки наружного освещения никто не заявил, информация о собственнике отсутствует, суд приходит к выводу, что объекты наружного освещения являются бесхозяйными и подлежат передаче
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными силовые кабельные линии, проложенные в коллекторе «ПС Сити 2»: 1)адрес (б/н, марка АПвВнг, ПКн-пересечение, ПКк - камера 8а, протяженностью 6.8 п.м.)
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании на него право собственности за городом федерального значения Москвой, мотивировав свои требования тем, что 12.04.2019 г. по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.04.2019 комиссией в составе представителей управы Ростокино адрес, ГБУ адрес Ростокино», ОМВД по адрес, ОАТИ по адрес по адресу: адрес , в ходе проведения обследования выявлено транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи - подпорной стены, расположенной на земельном участке с КН * * * площадью 263 кв.метров по адресу : Российская Федерация, Самарская область, г.о. Сызрань
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке с КН * * *, площадью 263 кв.метров, по адресу : Российская Федерация, Самарская область, г.о. Сызрань, г. Сызрань, пер. * * * расположена подпорная стена, что подтверждено выпиской
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным требования Администрации г.о. Сызрань Самарской области удовлетворить, признать объект движимого имущества, а именно : подпорную стену, расположенную на земельном участке КН * *
Резолютивная часть
Заявление Администрации г.о. Сызрань удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бесхозяйным объектом движимого имущества и признании права муниципальной собственности на данный объект
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным объектом движимого имущества:
Описательная часть
В связи с чем, заявитель просит суд признать данную малую архитектурную форму, бесхозяйным объектом и признать права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ – город Тамбов на данный объект
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного объекта фактически отказался от своих прав на него
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бесхозяйным объект движимого имущества и признании права муниципальной собственности на данный объект
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект движимого имущества
Описательная часть
В связи с изложенным, заявитель просит суд признать бесхозяйным объект движимого имущества – легковой автомобиль ВАЗ 21102, регистрационный номер ***, цвет серебристый, рыночной стоимостью 32539 руб., и признать право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бесхозяйным объект движимого имущества и признании права муниципальной собственности на данный объект
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект движимого имущества
Описательная часть
В связи с чем, заявитель просит суд признать бесхозяйным объект движимого имущества остов автомобиля УАЗ в виде передней части, рыночной стоимостью 11 713 руб. и признать права муниципальной собственности за муниципальным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанных объектов фактически отказался от своих прав на них
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании объекта движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на бесхозяйную
Вводная часть
Истец МУ «Управление дорожно-транспортной инфраструктуры Администрации города Норильска» обратилось в суд с заявлением о признании автомобиля марки Пежо, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак , расположенный в районе
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки Пежо, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается карточкой учета РЭО Госавтоинспекция г.Норильска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление муниципального учреждения «Управление дорожно-транспортной инфраструктуры Администрации города Норильска» о признании объекта движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной собственности
