О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания движимого имущества бесхозяйным. По сути, речь идет о ситуации, когда вещь не имеет установленного собственника, и суд должен определить, что она может быть признана таковой. Такие решения важны для того, чтобы имущество могло быть легально распоряжено или передано в управление.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 926–950 из 1387 (в рубрике: 1387)
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность Российской Федерации орудия лова в количестве двадцати пяти штук
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Белов И.Ф. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность Российской Федерации орудия лова в количестве восьмидесяти восьми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Белов И.Ф. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность Российской Федерации орудия лова в количестве двадцати семи штук
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Белов И.Ф. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность Российской Федерации орудия лова в количестве две штуки (сеть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Белов И.Ф. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность Российской Федерации орудия лова в количестве 4 штуки (вентерь из 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Белов И.Ф. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность Российской Федерации орудия лова в количестве двух штук (сеть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Белов И.Ф. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность Российской Федерации орудия лова в количестве десяти штук (раколовки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Белов И.Ф. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность Российской Федерации орудия лова в количестве девяносто четырёх штук
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Белов И.Ф. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Тверской межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Тверской области обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тверской области Московско
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тверской области Московско-Окского территориального управления
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче ее в муниципальную собственность

Вводная часть
Департамент имущественно - земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону - заявитель) обратился в суд с заявлением к МКП «Ростгорсвет» с требованиями признать движимую вещь - объект движимого имущества участок сети
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что поскольку собственник спорных движимых вещей неизвестен, данных о споре по данным объектам не имеется, они по настоящее время находятся во владении Администрации г. Ростова-на-Дону, имеются
Резолютивная часть
Заявление Департамент имущественно - земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить

Рубрика «О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности за муниципальным образованием

Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества: - металлического гаража, расположенного
Описательная часть
Заявитель просит суд признать имущество: - металлический гараж, расположенный на земельном участке примерной площадью *** - металлический гараж, расположенный на земельном участке примерной площадью ***; - металлический гараж
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственники указанных гаражей фактически отказались от своих прав на них
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Управлению Госавтоинспекции МВД по РТ о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности, указав в обоснование, что ... <ФИО> приобрел объект
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать указанные транспортные средства бесхозяйными, признать право собственности за заявителем. Судом установлено, что ... <ФИО> приобрел объект недвижимости - земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Госавтоинспекции МВД по РТ, <ФИО> <ФИО>,<ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и передаче их в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Прокурор Городовиковского района Республики Калмыкия, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и передаче их в собственность Российской Федерации, ссылаясь
Описательная часть
Постановлением Правительства РФ N 1027 от 28 сентября 2015 г. утверждены "Правила уничтожения изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Заявление прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и передаче их в собственность Российской Федерации

Вводная часть
И.о.прокурора Сусуманского района Магаданской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении ее в собственность
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал, обосновав его доводами, изложенными в заявлении, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся заинтересованных лиц в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Тем самым суд
Резолютивная часть
Заявление и.о.прокурора Сусуманского района в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и передаче их в собственность Российской Федерации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности на них

Вводная часть
Администрация городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит признать указанные движимые вещи бесхозяйными и признать право собственности на них. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в процессе инвентаризации движимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности на них

Вводная часть
Администрация Городского <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности на них
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что при проведении мероприятий по инвентаризации имущества на территории муниципального образования Городской <адрес> были выявлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Городского <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности на них

Вводная часть
Администрация городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности на них. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит признать указанные движимые вещи бесхозяйным имуществом и признать право собственности на них. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в газете «Угол зрения» №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на имущество

Вводная часть
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ ПО ДОРОЖНОМУ ХОЗЯЙСТВУ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДА НИЖНЕВАРТОВСКА» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что собственником транспортного средства никакие действия, направленные на эксплуатацию и сохранение своего имущества либо на возврат движимого имущества не предпринимались, более того, автомобиль
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным автомобиль «ВАЗ 2104», голубого цвета, VIN №
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на имущество

Вводная часть
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ ПО ДОРОЖНОМУ ХОЗЯЙСТВУ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДА НИЖНЕВАРТОВСКА» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что собственником транспортного средства никакие действия, направленные на эксплуатацию и сохранение своего имущества либо на возврат движимого имущества не предпринимались, заявителем, действующим
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным автомобиль «ВАЗ 21053», белого цвета, VIN №, государственный регистрационный знак № Признать право муниципальной собственности города Нижневартовска на автомобиль «ВАЗ 21053», белого цвета, VIN №, государственный
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности на данное имущество

Вводная часть
ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности на данное имущество. Требования мотивированы тем
Описательная часть
На основании изложенного, ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» просит суд признать движимую вещь в виде денежных средств в сумме 38 326, 44 рублей бесхозяйной, признать право собственности ГАУЗ «Агентство
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» обоснованными и подлежащими удовлетворению, ввиду следующего. Суд принимает во внимание, что орган
Резолютивная часть
Требования ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» о признании денежных средств бесхозяйными - удовлетворить
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании движимой вещью бесхозяйным имуществом

Вводная часть
Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом. Из заявления следует, что должностными лицами Костромской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании Костромской межрайонный природоохранный прокурор исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени сети никем не востребованы. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что собственник названных запрещенных орудий лова неизвестен, данных о споре по данным объектам не имеется
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом находящееся на хранении в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства
Гражданское Удовлетворено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Администрация Верещагинского городского округа Пермского края, обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом: пешеходный мост, ориентировочной протяженностью 57 м., находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель администрации Верещагинского городского округа Пермского края, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что на территории муниципального образования
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих в признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на данное имущество за муниципальным образованием
Резолютивная часть
Заявление администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Администрация Верещагинского городского округа Пермского края, обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом: пешеходный мост, ориентировочной протяженностью 16 м, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель администрации Верещагинского городского округа Пермского края, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что на территории муниципального образования
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании не установлено препятствий в признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество за муниципальным образованием Верещагинский городской округ Пермского края
Резолютивная часть
Заявление администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Администрация Верещагинского городского округа Пермского края, обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом: пешеходный мост, ориентировочной протяженностью 16 м, находящийся по адресу: <адрес>, рядом
Описательная часть
Представитель администрации Верещагинского городского округа Пермского края, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что на территории муниципального образования
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании не установлено препятствий в признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество за муниципальным образованием Верещагинский городской округ <адрес>
Резолютивная часть
Заявление администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и права собственности на него

Вводная часть
Администрация ГО г. Уфа РБ обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и права собственности на него. В обоснование заявленных требований указало, что согласно Постановлению Администрации ГО г. Уфа РБ
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации ГО г. Уфа РБ <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица МБУ «По благоустройству и содержанию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление Администрации ГО г. Уфа РБ о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и права собственности на него – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 38 из 56 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.