Дело № 2-3932/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-006489-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.

при помощнике судьи Буториной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

17 октября 2025 года

гражданское дело по заявлению ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности на данное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности на данное имущество.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** между ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» и ООО «Б.Фишер» по результатам электронного аукциона, объявленного извещением от **.**.**** ### был заключен государственный контракт ### на поставку оборудования для таблет-питания (термоподнос в комплекте с посудой и приборами, тележка для транспортировки термоподносов закрытого типа, корзина для термоподносов) в рамках реализации государственной программы Кемеровской области-Кузбасса «Развитие здравоохранения Кузбасса» на **.**.****.

Согласно п.1.1 контракта поставщик принял на себя обязательство в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку товара – термоподносов в комплекте с посудой и приборами, тележек для транспортировки термоподносов закрытого типа, корзин для термоподносов.

В соответствии с п. 8.4 контракта гарантия поставщика на поставленный товар составляла 12 месяцев. Гарантия производителя на товар составляла 12 месяцев. Гарантийный срок исчислялся со дня подписания соответствующего акта приема-передачи товара.

В соответствии с п. 11.2 контракта поставщик предоставил заказчику обеспечение гарантийных обязательств в размере 1,00% начальной (максимальной) цены государственного контракта. Платежным поручением ### от **.**.**** ООО «Б. Фишер» перечислило на указанный в разделе 17 контракта банковский счет денежные средства в сумме ....

Акт приема-передачи товара ### подписан сторонами **.**.****. Таким образом, срок истечения гарантийных обязательств поставщика перед заказчиком завершился **.**.****.

**.**.**** ООО «Б.Фишер» было исключено из единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с чем, после истечения срока исполнения гарантийных обязательств, заказчик не имел возможности вернуть денежные средства в адрес поставщика в сумме 38 326, 44 рублей в соответствии с ч. 27 ст. 34 ФЗ от **.**.**** № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

На основании изложенного, ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» просит суд признать движимую вещь в виде денежных средств в сумме 38 326, 44 рублей бесхозяйной, признать право собственности ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» на движимую вещь в виде денежных средств в сумме ....

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Основания для отложения рассмотрения дела судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела, суд считает требования ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» обоснованными и подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из смысла ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что **.**.**** между ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» и ООО «Б.Фишер» по результатам электронного аукциона, объявленного извещением от **.**.**** ### был заключен государственный контракт ### на поставку оборудования для таблет-питания (термоподнос в комплекте с посудой и приборами, тележка для транспортировки термоподносов закрытого типа, корзина для термоподносов) в рамках реализации государственной программы Кемеровской области-Кузбасса «Развитие здравоохранения Кузбасса» на **.**.**** годы.

Согласно п.1.1 контракта поставщик принял на себя обязательство в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку товара – термоподносов в комплекте с посудой и приборами, тележек для транспортировки термоподносов закрытого типа, корзин для термоподносов.

В соответствии с п. 8.4 контракта гарантия поставщика на поставленный товар составляла 12 месяцев. Гарантия производителя на товар составляла 12 месяцев. Гарантийный срок исчислялся со дня подписания соответствующего акта приема-передачи товара.

В соответствии с п. 11.2 контракта поставщик предоставил заказчику обеспечение гарантийных обязательств в размере 1,00% начальной (максимальной) цены государственного контракта. Платежным поручением ### от **.**.**** ООО «Б. Фишер» перечислило на указанный в разделе 17 контракта банковский счет денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****.

Акт приема-передачи товара ### подписан сторонами **.**.****. Таким образом, срок истечения гарантийных обязательств поставщика перед заказчиком завершился **.**.****.

**.**.**** ООО «Б.Фишер» было исключено из единого государственного реестра юридических лиц, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от **.**.****.

В связи с чем, после истечения срока исполнения гарантийных обязательств, заказчик не имел возможности вернуть денежные средства в адрес поставщика в сумме ... рублей в соответствии с ч. 27 ст. 34 ФЗ от **.**.**** № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

До настоящего времени учредители данного юридического лица в ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» с целью вернуть указанную сумму денежных средств не обращались.

С учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд усматривает достаточные правовые основания для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – денежные средства в сумме 38 326, 44 рублей, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои права на указанное имущество никто не заявил, никаких мер по отношению к указанным средствам не было принято, хотя с момента прекращения гарантийных обязательств прошло более года, объект движимого имущества находился в фактическом владении у заявителя.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник денежных средств устранился от владения, пользования и распоряжения денежными средствами и не намерен сохранять права на это имущество.

Суд принимает во внимание, что орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности, в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» о признании права собственности на бесхозяйный объект имущества – денежные средства в размере 38 326, 44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» о признании денежных средств бесхозяйными - удовлетворить.

Признать денежные средства в сумме ..., находящееся на хранении на счете ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» на основании платежного поручения ### от **.**.****, бесхозяйными.

Передать в собственность ГАУЗ «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» денежные средства в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме с 30.10.2025 года.

Судья Тараненко Ю.Д.