РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
Председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4978/22 по заявлению адрес Кунцево адрес о признании брошенных движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель адрес Кунцево адрес обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество – транзитный трубопровод системы центрального отопления и горячего водоснабжения, расположенный в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: адрес,состоящий из 2 труб трубопровода центрального отопления диаметром 150 мм, длиной 210 м; 2 труб трубопровода горячего водоснабжения с диаметром одной трубы – 125 мм, длиной – 104 м, с диаметром второй трубы – 100 мм, длиной 106 м и запорной арматуры диаметром 150 мм – 2 шт, диаметром 125 мм – 1 шт, 100 мм – 1 шт.
Заявление мотивировано тем обстоятельством, что на территории адрес в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: адрес выявлено вышеуказанное бесхозяйное движимое имущество.
На запрос управы района о балансовой принадлежности транзитного трубопровода, ДГИ адрес дал отрицательный ответ.
Установить собственника (балансодержателя) указанного трубопровода не представилось возможным, вышеуказанные объекты движимого имущества на балансе ни у одной организации не числятся.
Отсутствие собственника указанного имущества приводит к отсутствию контроля за его техническим состоянием, создает угрозу для жизни и здоровья граждан, проживающих на территории адрес, ненадлежащая эксплуатация трубопровода может привести к возникновению технологических нарушений, и как следствие к нарушению прав потребителей на гарантированное право на получение качественных услуг, притязаний третьих лиц на спорные объекты не заявлено.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, так как реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абз. 1 п. 2 ст. 226 ГК РФ, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из материалов дела следует, что на территории адрес в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: адрес выявлено бесхозяйное движимое имущество - транзитный трубопровод системы центрального отопления и горячего водоснабжения, расположенный в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: адрес,состоящий из 2 труб трубопровода центрального отопления диаметром 150 мм, длиной 210 м; 2 труб трубопровода горячего водоснабжения с диаметром одной трубы – 125 мм, длиной – 104 м, с диаметром второй трубы – 100 мм, длиной 106 м и запорной арматуры диаметром 150 мм – 2 шт, диаметром 125 мм – 1 шт, 100 мм – 1 шт.
На запрос управы района о балансовой принадлежности транзитного трубопровода, ДГИ адрес дал отрицательный ответ.
Установить собственника (балансодержателя) указанного трубопровода не представилось возможным, вышеуказанные объекты движимого имущества на балансе ни у одной организации не числятся.
Отсутствие собственника указанного имущества приводит к отсутствию контроля за его техническим состоянием, создает угрозу для жизни и здоровья граждан, проживающих на территории адрес, ненадлежащая эксплуатация трубопровода может привести к возникновению технологических нарушений, и как следствие к нарушению прав потребителей на гарантированное право на получение качественных услуг, притязаний третьих лиц на спорные объекты не заявлено.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу что указанное в заявлении движимое имущество является бесхозяйным, так как на балансе организаций или учреждений адрес не состоит, собственник имущества не заявил своих прав на него.
С учетом приведенного выше, заявление следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление адрес Кунцево адрес о признании брошенных движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество – транзитный трубопровод системы центрального отопления и горячего водоснабжения, расположенный в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: адрес,состоящий из 2 труб трубопровода центрального отопления диаметром 150 мм, длиной 210 м; 2 труб трубопровода горячего водоснабжения с диаметром одной трубы – 125 мм, длиной – 104 м, с диаметром второй трубы – 100 мм, длиной 106 м и запорной арматуры диаметром 150 мм – 2 шт, диаметром 125 мм – 1 шт, 100 мм – 1 шт.
Признать право собственности адрес на бесхозяйные объекты движимого имущества – транзитный трубопровод системы центрального отопления и горячего водоснабжения, расположенный в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: адрес,состоящий из 2 труб трубопровода центрального отопления диаметром 150 мм, длиной 210 м; 2 труб трубопровода горячего водоснабжения с диаметром одной трубы – 125 мм, длиной – 104 м, с диаметром второй трубы – 100 мм, длиной 106 м и запорной арматуры диаметром 150 мм – 2 шт, диаметром 125 мм – 1 шт, 100 мм – 1 шт.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 16 сентября 2022