О признании нежилого строения жилым домом

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи с требованием о признании нежилого строения жилым домом. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного еще...

В судебном заседании истец не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи по доверенности еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи о признании нежилого строения жилым домом – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо: СТСН «Малая Истра» о признании нежилого строения жилым домом. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

С учетом изложенного, просит суд признать нежилое здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, Костровское сельское поселение, СТСН «Малая Истра», участок №, жилым строением с правом регистрации проживания еще...

Оценивая заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его достоверным и допустимым доказательством. Заключение является мотивированным, в заключении содержится описание проведенного исследования, сделанные в результате его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании нежилого строения жилым домом. В обоснование иска указывает, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок КН №, площадью 854 еще...

Просит признать нежилое строение КН №, площадью 171,5 кв.м, количество этажей - 2, расположенный по адресу: <адрес>, пригодным для постоянного проживания жилым домом. Представитель истца по доверенности (л.д. 98) еще...

Основываясь на совокупности исследованных по делу доказательств, поскольку действующее законодательство не исключает возможность постоянного проживания граждан в строениях, расположенных на садовых участках, соответственно допускает их еще...

Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ №, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании нежилого строения жилым домом, регистрации по месту жительства. Требования мотивированы еще...

В связи с чем, истец просит суд признать нежилое здание (дом) с кадастровым номером №, общей площадью 123,8 кв.м., расположенный по адресу: Московская <адрес> - жилым, пригодным для постоянного проживания с правом еще...

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания здания жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании нежилого строения жилым домом, регистрации по месту жительства – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города-курорта <адрес> о признании нежилого строения жилым домом с правом регистрации по месту жительства. В обоснование указанных требования указал, что <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником садового домика, расположенного еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенного суд считает, что исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о признании нежилого строения жилым домом, с правом регистрации по месту жительства- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании нежилого строения жилым помещением

На основании изложенного, истец просит суд признать нежилое строение - садовый дом с кадастровым (условным) номером ###, общей площадью 319,7 кв.м., расположенный по адресу: жилым помещением - домом, пригодным для постоянного еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное строение имеет адрес с указанием номера дома, садовый дом введен в эксплуатацию как жилое строение, разрешение на его строительство не требовалось, согласно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании нежилого помещения (садового домика) жилым домом, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что она является собственником земельного участка площадью 816 кв.м еще...

Проживания. Согласно выписке из ЕГРН, за истцом зарегистрировано право собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 20.01.2018 года, технического плана здания от 04.12.2020 года на садовый домик, площадью 59,4 еще...

В данном случае судом установлено, что видом разрешенного использования земельного участка истца является – «для садоводства», который в установленном законом порядке не изменялся. Спорный садовый домик, расположен на земельном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Белокалитвинского района, Администрации Синегорского сельского поселения, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование иска указано, что в собственности истца имеется еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что строение, принадлежащее истцу, располагается на земельном участке, виды разрешенного использования которого, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании нежилого помещения жилым домом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Цимлянского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании нежилого помещения еще...

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать Бригадный дом по адресу: <адрес>, жилым. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали еще...

При таких обстоятельствах и учитывая приведенные выше нормативные положения, а также технические характеристики спорного объекта, суд приходит к выводу, что бригадный дом по адресу: <адрес>, не соответствует признакам еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Цимлянского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании нежилого помещения жилым еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа Химки с требованиями о признании нежилого здания-хозяйственного строения на праве собственности жилым домом. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу с 2021 года принадлежит земельный участок еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку проведенной по делу экспертизой еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Химки о признании нежилого здания-хозяйственного строения на праве собственности жилым домом – удовлетворить