Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор страхования «Защита кредита Конструктор» №. Договор с <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель – адвокат Клименко И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании с требованиями не согласились, указывая, что у ответчика отсутствовал умысел, направленный на введение
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате имеющихся у ответчика заболеваний <ФИО> установлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО>. был заключен договор страхования №, по которому последняя является застрахованным лицом
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; <ФИО>, <ФИО> не возражали против удовлетворения иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ФИОк. был заключен страховой полис
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что застрахованное лицо ФИОК. на момент заключения договора страхования <дата>, зная о наличии у нее выявленного в <дата> году онкологического заболевания, не указала
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Газпром Страхование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Б. присоединился к договору коллективного страхования жизни № от <дата>, заключенного между ПАО Банк ВТБ и ООО СК «ВТБ Страхование» в рамках
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования не признали, пояснив, что всю необходимую информацию о заболеваниях застрахованное лицо Б. предоставлял истцу своевременно, однако
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает тот факт, что причиной смерти <ФИО>, явилась сердечная недостаточность, энцефалопатия, последствия инфаркта мозгового. Данных о том, что диагноз сахарный диабет состоит в причинной связи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО СК «Газпром Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгострах» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора страхования от несчастных случаев и страхование, выезжающих за рубеж от <дата>, заключенного между истцом и <ФИО>, недействительным, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО СК «Росгострах» и П. был заключен договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении договора страхования П. не мог не знать о наличии , однако, при заполнении Заявления страхователя (застрахованного) сообщил, что не имеет указанных заболеваний
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни» (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> между истцом и ООО
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Сила Китая» <номер изъят>, взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата уплаченной страховой
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения истца, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО> о признании договора страхования (полис) серии 6191 № от <дата> недействительным. Взыскании с <ФИО> расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, указал, что дом не был ветхим. Действительно он там не жил, проживал в <адрес> с 25.08.2022г. Полагает, что соседи дали ложные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в момент заключения договора страхования, <ФИО> умолчал о том, что строение, находящиеся по адресу: <адрес>, пер. Гаражный, <адрес> (кадастровый №), долгое время не используется для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило признать договор страхования от "дата" № недействительным, применить последствия недействительности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что договор страхования является публичным договором, отказать в его заключении страховщик не может, вместе с тем, если бы
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что договор страхования является публичным договором, отказать в его заключении страховщик не может, вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, М., П. о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> был заключен полис комплексного ипотечного страхования № с последующей пролонгацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> исковое заявление не признала, поддержала возражение на исковое заявление. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. Мотивировал свои требования тем, что 28 июля 2023 года в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Тульской области от <ФИО> поступило
Описательная часть
Просит признать договор страхования № от 24 мая 2021 года недействительным; взыскать с <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Судом установлено, что 24 мая 2021 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. В связи с признанием договора страхования от 24 мая 2021 года №, заключенного между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор имущественного страхования серии КАСКО <номер изъят>, заключенный <дата изъята> между <ФИО> и ПАО «САК «Энергогарант» недействительным взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, к существенным относятся все те условия договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Этот же
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> (наследнику <ФИО>) о признании договора страхования от <дата> MRG-SO 2673817/22 недействительным. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Материалами дела подтверждается, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование иска указано, что 31.01.2022 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Представила письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора страхования <ФИО> имела в прошлом онкологическое заболевание, проходила лечение, и не могла не знать об этом, но страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 24.05.2021
Описательная часть
Истец полагает, что ответчик при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа представил страховщику недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования № недействительным, - отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО "СК "Росгосстрах Жизнь" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования №88000-53832488 от 14.10.2022 недействительным. В обоснование требований указано, что 14.10.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего дела следует, что 14.10.2022 между истцом ООО"СК "Росгосстрах Жизнь" (страховщик) и ответчиком <ФИО> (страхователь) был заключён договор страхования по программе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (Волгоградский филиал) (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском к наследственному имуществу Ф2, указав, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и Ф2 был заключен договор комплексного
Описательная часть
Истец просит признать договор страхования № от <дата>, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и Ф2 недействительным с даты его заключения, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 6000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного искового требования, факт предоставления застрахованным лицом заведомо ложных
Резолютивная часть
Исковое требование страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между сторонами был заключён договор по страхованию от несчастных случаев и болезней от 20.10.2021г. № МRG-SO2415227/21. Договор страхования заключен на основании
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между 20.10.2021г. сторонами был заключён договор по страхованию от несчастных случаев
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховой случай наступил вследствие не заявленного заболевания, то суд приходит к выводу о том, что страховой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования № №. недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> до заключения договора страхования не сообщил известные ему сведения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования №21280IPA9990000017 от 16.04.2021 недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании с ответчика судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать договор страхования недействительным, иск поддержала. Судом установлено, что 16.04.2021
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При заключении договора страхования <ФИО> имел возможность сообщить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на то, что <ФИО> при заключении договора страхования сообщены ложные сведения о состоянии здоровья, просит признать договор страхования № от 19 августа 2020 года, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до заключения договора страхования <ФИО> была установлена , при этом при заключении договора личного страхования <ФИО> были сообщены страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение
Резолютивная часть
Признать договор страхования № от 19 августа 2020 года, заключенный между публичным акционерным обществом Страховая Компания «Росгосстрах» и Казниной Зоей И., недействительным
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2021 года межу АО
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор добровольного страхования по программе «Максимум» №ПБ-63205127 от 28.08.2021 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, недействительным, взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> сообщил истцу недостоверные сведения, повлиявшие на оценку страхового риска. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора, в котором указано, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> заключен договор страхования жизни ЗМДКР101 2000009046731. Срок действия договора определен с 00 часов 00 минут <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении оспариваемого договора страхования <дата>, страхователь располагал сведениями о наличии заболевания у ответчика, что подтверждается заявлением о страховой выплате от <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора оставить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество («Страховое общество газовой промышленности (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, в котором просило признать договоры страхования - полис «Финансовый резерв» № FRVTB350-62500181349139 от 11
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 июня 2020 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен Полис «Финансовый резерв» (версия 2.0) N FRVTB350-62500181349139, страховая премия установлена в размере 29 859
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении Полисов страхователь подтвердил, что он не страдает сердечно-сосудистыми заболеваниями, а именно, перенесенные в прошлом (до даты заключения Полиса): инфаркт миокарда (включая установление диагноза
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на п. 2 ст. 179 ГК РФ, п. 3 ст. 944 ГК РФ просит суд признать договор о комплексном ипотечном страховании (полис № от ДДММГГГГ, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> недействительным; взыскать с Ответчика
Мотивировочная часть
В настоящем случае, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>, так как оно соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата>, между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования № на основании устного заявления страхователя, правил
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» считает, что указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о не соответствии действий страхователя действующему законодательству, принципам разумности, добросовестности и справедливости и дают основания
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что диагноз «рак предстательной железы» и сопутствующие заболевания такие как: «гипертоническая болезнь», «артериальная гипертония», «стенокардия», «ИБС» были установлены ответчику в 2018 г., т.е. до даты заключения
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования (полис страхования №) от <дата>, заключенный между ПАО «СК «Росгосстрах» и <ФИО>
