Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «СК «ПАРИ»(далее АО «СК «ПАРИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав в обоснование, что ... на основании заявления-анкеты и условий страхования на страхование
Описательная часть
Представитель истца АО «СК «ПАРИ» <ФИО> в судебном заседании поддерживает исковые требования по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ... на основании заявления-анкеты и условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в качестве сопутствующих заболеваний указаны: хронический гепатит; стойкие незначительные нарушения функций пищеварительной системы. Суд принимает во внимание, что бланк анкеты содержит графу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК «ПАРИ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя (страхового агента) <ФИО> и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования квартир, домашнего/другого имущества гражданской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> , представляющая также интересы ответчика <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, поддержав доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании пункта договора страхования недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом изменений, истец указала, что в 2019 году <ФИО> приобрела земельный участок по адресу: Адрес, № где был построен жилой дом и гараж. Дата <ФИО> застраховала свой дом и гараж на 1 500 000
Описательная часть
Страховщик обязан был произвести страховую выплату не позднее Дата, однако в нарушение п. 4.2.1 Условий страхования страховщик осуществил частичную выплату лишь Дата. Страховщик обязан был произвести страховую выплату
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что пункт 6 договора страхования в части лимитов страхового возмещения ущемляет права потребителя и противоречит действующему законодательству, регулирующее положения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования (Полис «Защита кредита Конструктор» серии 6137 № от 14.10.2020, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, С.Р.МА. о признании договора страхования недействительным, указывая, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования по полису «Финансовый резерв»
Описательная часть
Представитель ответчика С.Г.МБ. - <ФИО> представил возражения, в которых просил в иске отказать, применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между АО«СОГАЗ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 10 ГК РФ о добросовестности участников гражданских правоотношений суд учитывает, что страховщик является лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, и вследствие
Резолютивная часть
В иске АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис XXX № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, после перерыва не явился. Заслушав представителя истца, третьего лица <ФИО> и ее представителя
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств умышленного введения в заблуждение страховщика при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности со стороны страхователя, оснований для признания договора (XXX №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, - отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования от несчастных случаев от <дата> №, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>, недействительным, взыскать с <ФИО> расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении в полном объеме. Ответчиками доказательств, свидетельствующих об отсутствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
В суд обратилось СПАО «Ингосстрах» с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований указано, что в обеспечение обязательств по кредитному договору от 11.05.2021г
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования от несчастных случаев и болезней №MRG-SO2848910/22 от 25.04.2022, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>, возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, руководствуясь п.2 ст.179, п.3 ст.944 ГК РФ, с учетом правовой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковое требование не признали. Согласно ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным отказать
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, указывая, что 15 февраля 2023 года между <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» просит признать недействительным договор страхования ЗМДКР104 200000151741 заключенный между Страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни», удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов (третьи лица – <ФИО>, ПАО «Сбербанк России»)
Вводная часть
<дата> Страховое акционерное общество «ВСК» (сокращённое наименование – САО «ВСК», ИНН ) обратилось с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на заключённый между заёмщиком по кредитному договору <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, с учётом данного в судебном заседании <дата> заключения врача-кардиолога <ФИО>, опрошенного в качестве специалиста, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора страхования № являются правомерными и достаточно определёнными, неясностей не содержат, права потребителя страховой услуги не нарушают. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Первоначально истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор страхования ВМВР1А №, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору страхования ВМВР1А № в виде
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного ипотечного страхования № SYS1722225224 от 06.05.2020г. Выгодоприобретателем на основании страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного ипотечного страхования № SYS1722225224 от 06.05.2020г. Из материалов дела следует, что в возрасте 11 лет при выполнении БХ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что заболевания, в том числе в связи с которыми ответчику была установлена инвалидность, были получены до заключения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, обосновав свои требования тем, 05.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2021 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования по программе «Финансовый резерв Оптима» (версия 3.0) №№ сроком действия с 06.05.2021 по 05.05.2025. Предметом договора страхования
Мотивировочная часть
Поскольку страхователь при заключении договора страхования сообщил заведомо ложную информацию о состоянии своего здоровья, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания договора страхования недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования № от 23.11.2021, недействительным, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> В обоснование иска ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен договор страхования № от <дата>. Указанный договор заключен на основании особых условиях и Программы страхования, являющимися приложениями к полису и его
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Так как <ФИО>, при заключении договора страхования, обязана была указать страховщику на указанные нарушения здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «СК «ПАРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав в обоснование требований, что 18.07.2022 между АО «СК «ПАРИ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь), был заключен договор
Описательная часть
Просит суд признать договор страхования от несчастных случаев и болезней №., недействительным. В судебном заседании представитель истца АО «СК «ПАРИ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности заключения, выполненного экспертом ОГБУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «ПАРИ» к <ФИО> () о признании договора страхования недействительным, удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Газпром Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> обоснованных возражений относительно заявленных исковых требований не высказал. Судом установлено, 21 ноября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ
Мотивировочная часть
Изучив позиции истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о признании Договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Газпром Страхование" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и страховщиком – ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» на основании правил страхования в редакции, утвержденной приказом генерального директора ООО СК «Сбербанк Страхование
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных в деле доказательств, суд приходит к выводу, что страхователь умолчал об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> заключен договор страхования жизни № на период с <дата> по <дата>, по условиям которого <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными заявленные требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования от несчастных случаев и болезней № от <дата> и удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском о признании договора недействительным, указывая в обоснование требований, что <дата> г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования - выдан Полис «Финансовый резерв» №. Между
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительным договор страхования «Финансовый резерв» № от <дата> г., а также взыскать в ответчика уплаченную государственную пошлину в размере Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении и признании спорного договора страхования недействительным исходя из того, что болезнь <ФИО> наступила до заключения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Сливке А.В., в обоснование исковых требований указывая на то, что <дата> г. между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования серия № (далее - Договор страхования)
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор добровольного страхования серия № от <дата> г. между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО> о признании недействительным Договор страхования №CIK11124 от <дата> заключенный между САО «ВСК» и <ФИО>, взыскании расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между САО «ВСК» (Страховщик) и <ФИО> заключен договор страхования на условиях Правил № комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. При таких обстоятельствах доводы истца о том, что <ФИО> в период заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования № 19.03.2020г. заключенного между САО «ВСК» (Страховщик) и <ФИО> недействительным, отказать
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – истец, страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании Договора страхования от 16.12.2022 года (далее по тексту - Договор) недействительным и применения последствий
Описательная часть
Ссылаясь на умышленное предоставление <ФИО> при заключении договора недостоверных сведений, на основании ст.ст. 179, 944 просит признать договор страхования № 22770IPB9850000114 от 16.12.2022, заключенный между открытым
Мотивировочная часть
В связи этим, суд не усматривает оснований к удовлетворению иска, доказательств прямого умысла страхователя на сообщение ложных сведений в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ истцом представлено не было, а наступление
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительной сделки, в обоснование указав, что 25.06.2021 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> (принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с использованием приложения ватсап) возражали против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. - диагностирование в течение действия договора страхования впервые в жизни у застрахованного лица заболевания, повлекшего смерть застрахованного лица, наступившую
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни" удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указывая, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования жизни ... в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор страхования ... от <дата>, применить последствия недействительности названного договора страхования. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что до заключения договора страхования страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом: от <дата> «плоскоклеточный ороговевающий рак с инвазией в губчатое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» удовлетворить
