Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о признании договора страхования недействительным, указав, что 13.12.2023 г. между сторонами заключен договор страхования. Страховыми рисками по указанному договору являются смерть, постоянная
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда. Из материалов дела видно, что 13.12.2023 года на основании заявки ответчика, оформленной клиентом онлайн, между
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор по существу, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих наличие у <ФИО> на момент подписания договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ВСК» в котором просил взыскать с адрес «ВСК» в пользу ПАО «СБЕРБАНК», страховое возмещение в размере 4 456 074, 86 (четыре миллиона четыреста пятьдесят шесть тысяч семьдесят четыре, сумма)
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «ВСК» в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу по первоначальному иску, встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования адрес «ВСК» суд приходит к следующему. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что права страховщика были нарушены, а договор страхования № 231801РА9960003178 от 30.01.2023
Резолютивная часть
Производство по иску <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения – прекратить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с исковым заявлением к наследникам <ФИО>. В обоснование иска указало, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней <номер>. Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 4 «Правил комплексного и ипотечного страхования» СПАО «Ингосстрах» от 31 марта 2017 года установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным о признании договора страхования недействительным – удовлетворить полностью
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
В Первоуральский городской суд поступило исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования №IP№ от <дата> недействительным в части страхования от смерти, наступившей в период его
Описательная часть
Просит признать Договор страхования № от <дата> недействительным в части страхования от смерти, наступившей в период его действия в результате болезни (заболевания) застрахованного <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
(дата обезличена) между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор (ипотека)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ. Пояснила, что на момент заключения договора страхования <ФИО> знала о наличии у нее заболевания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке обращений за медицинской помощи, заболевание (информация скрыта) имелось у <ФИО> уже (дата обезличена), (дата обезличена) (лечение в ОГБУЗ «(информация скрыта)»). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «ВСК» ) к <ФИО> ) о признании договора страхования недействительным
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора страхования ЗМДКР106 № 301000614917. Требования мотивированы тем, что 06.08.2024 между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. Требования мотивированы тем, что --.--.----. между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, --.--.----. года рождения и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования (страховой полис) № от --.--.----. (л.д.8-12). Из Извещения о больном с впервые в жизни
Мотивировочная часть
Ввиду чего, суд приходит к выводу, что <ФИО> сообщила страховой организации ООО СК «Сбербанк страхование жизни» недостоверные сведения о своем здоровье при заключении договора страхования (страховой полис) №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Печорский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования №... от **.**.** недействительным. В обоснование требований указав, что **.**.** между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> №1 был заключен договор ипотеки №.... В судебном заседании свидетель <ФИО> №1 суду показала, что договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, <ФИО> при заключении договора страхования
Резолютивная часть
Отказать в требованиях АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договора страхования №... от **.**.**, недействительным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования полис ХХХ №………. недействительным. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ……2021 г. между СПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ……..2021 года СПАО «Ингосстрах» был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №…………) со сроком его действия с 00 ч. 00 мин. …...2021г. по 24 ч. 00 мин. …….2022г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом доводов искового заявления, объяснений ответчика, обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Признать недействительным договор обязательного страхования полис ОСАГО серии ХХХ номер ………… от ……...2021г
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>. и <ФИО>., в судебном заседании просила отказать в иске, пояснив, что <ФИО>. был поставлен диагноз «» в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> были указаны не соответствующие действительности сведения о состоянии своего здоровья, являющиеся существенными обстоятельствами для принятия страховщиком решения о заключении договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о признании договора страхования
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, ссылаясь на то, что 15.03.2021г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец просит суд признать Полис №№ от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «СОГАЗ», недействительным. Применить последствия недействительности сделки. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Наследником <ФИО> является <ФИО> страховая премия установлена в размере 72673, 00 руб. (л.д.13) В связи с чем, применяя последствия недействительности договора, предусмотренные ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО>, третьи лица: Банк ВТБ (ПАО), <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №. По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования № со сроком действия 12 месяцев с <дата> по <дата>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дел по спорам о взыскании страхового возмещения выгодоприобретатель доказывает факт наступления страхового случая, страховщик - наличие оснований для освобождения его от обязанности произвести страховую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что ** между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования (страховой
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> являясь страховым агентом ПАО СК «Росгосстрах», в нарушение требований п.4 ст. 8 Закона РФ от ** № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» заключила договор страхования в свою пользу
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства, в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО СК
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11 августа 2022 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор страхования № от 11 августа 2022 года, заключенный между <ФИО> и АО «Т-Страхование» недействительным. Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорных договор страхования является недействительным в силу следующего. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец при заключении договора страхования находился
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между <ФИО>
Описательная часть
Просит признать договор страхования №.... от <дд.мм.гггг> недействительным, взыскать с ответчика (ответчиков) судебные расходы в пользу истца. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Представитель АО «Альфастрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк «России» заключен
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать договор страхования ... от < дата > недействительным, взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфастрахование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб. Представители
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заболевания, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением инвалидности были диагностированы до заключения договора страхования, страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с иском в суд к <ФИО> о признании договора страхования недвижимого имущества № от 27.02.2020 недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, 27.02.2020 между ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" и <ФИО> был заключен кредитный договор №на приобретение в собственность залогодателя предмета ипотеки
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к А.Ш. о признании договора страхования серии 6301 ... от ... недействительным. В обоснование иска указано, что ... между А.Ш. и представителем ПАО СК «Росгосстрах» Г.С. был
Описательная часть
А.Ш.А.Ш. в судебном заседании иск признала. Из материалов дела следует, что на основании договора на оказание агентских услуг по страхованию ... от ..., заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и Г.С., Г.С. является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что Г.С., являясь страховым агентом, после падежа коровы обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», как выгодоприобретатель и собственник падшей коровы, что является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец адрес "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ПАО "Сбербанк" просит признать договор страхования № SYS2418840412 от 03 августа 2023 года, заключенный между адрес "РЕСО-Гаранртия"
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ПАО "Сбербанк" в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. 2) внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования № № SYS2418840412 от 03 августа 2023 года, заключенный между адрес "РЕСО-Гарантия" и <ФИО>
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») <ФИО>, действуя на основании доверенности № Ф63-01-06/291 от 11.11.2022 года, обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2019 года между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> на основании письменного заявления страхователя, Правил страхования от несчастных случаев №, Правил Комплексного страхования граждан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что оснований сомневаться в заключении выводов судебной экспертизы не имеется. Выводы экспертов мотивированы, не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании пункта договора страхования недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом изменений, истец указала, что в 2019 году <ФИО> приобрела земельный участок по адресу: Адрес, 19 Адрес где был построен жилой дом и гараж. Дата <ФИО> застраховала свой дом и гараж
Описательная часть
Страховщик обязан был произвести страховую выплату не позднее Дата, однако в нарушение п. 4.2.1 Условий страхования страховщик осуществил частичную выплату лишь Дата. Страховщик обязан был произвести страховую выплату
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что пункт 6 договора страхования в части лимитов страхового возмещения ущемляет права потребителя и противоречит действующему законодательству, регулирующее положения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось с указанным иском к <ФИО>, просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 декабря 2022г. между <ФИО> (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) на основании Правил страхования в редакции, утверждённой приказом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при заключении договора сообщила страховщику недостоверные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «МАКС» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) серия страхования средств наземного транспорта, заключенного между АО «МАКС» и <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку договор страхования <ФИО> с АО «МАКС» не заключал, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания договора (полиса) серия страхования средств наземного транспорта, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования – Полис
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их. Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, указала
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
