Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к АО “СОГАЗ”, в котором просили взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака , выданным 23.02.1982 года Кухаривским с/советом Ейского района Краснодарского края. В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не может согласиться с позицией стороны истцов о взыскании неустойки с ответчика за период с 27.03.2021 года, поскольку данные доводы основаны на неправильном толковании норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО “СОГАЗ” о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 153 257 руб., за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 072 руб. 95 коп. за период
Описательная часть
<ФИО>, извещённая о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования о взыскании неустойки в размере 153 257 руб
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с САО «ВСК» в пользу <ФИО> подлежит взысканию предусмотренная п.21
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12:30 часов по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA GRANTA государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
<дата> в финансовую организацию заявителем был предоставлен комплект документов, при этом согласно сведениям, предоставленным заявителем, <дата> заявитель обратился в финансовую организацию также с заявлением о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ренессанс Страхование», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за период с 21.09.2021 по 26.07.2023 в сумме 358000руб, компенсации морального вреда 10000руб, утверждая, что 06.07.2021
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился обеспечив в нем участие своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, которое произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить в части исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос», просил взыскать неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения из расчета 1% за каждый день просрочки, за период с 23.12.2022 по 06.07.2023 в размере 330 400
Описательная часть
Суд с учетом мнения участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Выслушав
Мотивировочная часть
В данном случае установив обращение истца в службу финансового уполномоченного, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о соблюдении им досудебного порядка урегулирования спора. Исключительных обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 23.12.2022 по 06.07.2023 в размере 330 400 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК Югория» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 19.11.2022 около дома №18
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.11.2022 при участии трех транспортных средств вследствие действий <ФИО>2, управлявшей транспортным средством BMW 528, государственный регистрационный номер , причинен
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, неисполнение ответчиком требований потребителя в добровольном порядке, продолжительность нарушения обязательств ответчиком, спорный характер определения стоимости суммы выплаты страхового возмещения, степень
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 11.02.2021 в 21.42 час. по по адресу произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Данные обстоятельства установлены судом в судебном заседании, подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением суда от 16.09.2022 установлено, что страховое возмещение в полном объеме подлежало выплате не позднее 12.03.2021, за период с 13.03.2021 взыскана неустойка по состоянию на 29.04.2021. Таким образом, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», с учетом неоднократного изменения исковых требований просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере за период с 13.10.2021 по 14.03.2022
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.02.2023, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца о взыскании морального вреда и судебных
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком размер данной неустойки был выплачен истцу 27.04.2023 согласно платежному поручению № (л.д.27). При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание вину
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 07.07.2022 около 10.56 час. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Дополнительно
Мотивировочная часть
Поскольку Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" не предусмотрено право оспаривания решения финансового уполномоченного потребителем финансовых услуг, истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения,, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> вступившим в силу решением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № года удовлетворены требования <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения в части возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что виновными действиями (бездействием) САО «Ресо-Гарантия» допущено нарушение прав истца, как потребителя услуг. Учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельства причинения вреда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Таким образом, сумма неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия», ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 179310 рублей 88 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20000
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 30.09.2022 произошло ДТП с участием автомобилей №, находившегося под управлением водителя <ФИО> и № принадлежащего <ФИО> и находившегося под ее управлением
Описательная часть
Представитель ответчика страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, что следует из отчета
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб. 00 коп
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель Истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) около 10 часов 05 минут по адресу: (адрес обезличен)Б, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля (<дата>.), гос. номер (№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., 50 000 руб. в счет денежной компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 296 866 руб. 08 коп., 150 000 руб
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 247 800 руб. и 25 000 руб. в счет
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <<дата>> в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>5 управляющего транспортным средством <ФИО> г.р.з
Описательная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимало. В письменных возражениях представитель по доверенности <ФИО>6 указал, что исковые требования истца
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к акционерному обществу «СОГАЗ» взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику САО «Ресо-Гарантия» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. в результате ДТП транспортному средству истца Exeed, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что собственник автомобиля – истец <ФИО> при осмотре автомобиля страховщиком
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 22.10.2024 по 19.03.2025 в размере 130 077 руб. и компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Нефтегазгеоконтроль» о взыскании неустойки за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что необходимо руководствоваться результатами повторной
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в письменных возражениях просил снизить размер неустойки, применить положения ст. 333 ГК РФ. При этом размер недоплаченного страхового возмещения составил 56 700 руб., период просрочки 132 дня, размер неустойки
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 15.07.2022 по 17.10.2024 в размере 189 571,20 руб., судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, неустойка подлежит расчету от суммы надлежащего размера страхового возмещения по ЕМР, при расчете неустойки истец учел все суммы неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 21.02.2022 вследствие
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2022 г. в 20.10 ч. на ул. Горького у дома 81 г. Ижевска, водитель автомобиля Лада Веста г.н. № <ФИО> не уступил дорогу ТС Chevrolet, г.н. Е478НО/18 под управлением <ФИО>, пользующемуся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательство по организации восстановительного ремонта ТС истца с учетом всех повреждений автомобиля в установленный срок исполнено не было. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 144 658 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты истцу страхового возмещения, имущественного вреда
Вводная часть
Ш. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в результате ДТП, произошедшего 31.08.2018, столкнулись и получили повреждения Вольво г/н В500ТЕ47, полис АО «Согаз» ЕЕЕ 1016911148 (виновник), Mercedes Benz Actros 2541 LS г/н
Описательная часть
В судебное заседание истец Ш. не явился, обеспечил явку своего представителя Ю., который исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 31.08.2018 произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным снизить размер неустойки до 50 000 руб. Касаемо удовлетворения требований к А. о взыскании разницы между недостающей суммы ущерба, суд считает обоснованными требования и подлежащими
Резолютивная часть
Иск Ш. к ПАО СК «Росгосстрах», - удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, третьи лица –, <ФИО>, прокуратура города Армянска Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании незаконным отказа, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, третьи лица –, <ФИО>., прокуратура города Армянска Республики Крым мотивируя тем, что
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения в соответствии с изложенным. Помощник прокурора города Армянска Республики Крым в
Мотивировочная часть
Помощник прокурора города Армянска Республики Крым в судебном заседании дала заключение о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <обезличено> о признании незаконным отказа, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, третьи лица –, <ФИО>, прокуратура города Армянска Республики Крым, отказать
