Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Акфен» (далее - АО «СЗ «Акфен»), указав, что 7 сентября 2020 года они заключили с застройщиком АО «СЗ «Акфен» договор № ОГ1-270 участия в долевом
Описательная часть
По условиям Договора № ОГ1-270 от 07.09.2020 ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить и передать участникам долевого строительства объект долевого строительства – двухкомнатную квартиру с условным номером 270, проектной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за допущенную ответчиком просрочку передачи объекта долевого строительства подлежит начислению с 01.07.2023 по 21.03.2024. Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Золоедова М.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает необходимым и возможным при вынесении решения принять в качестве надлежащего, достоверного доказательства принять заключение эксперта № от <дата>, составленное экспертом ООО «Спектр Гранд»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по проведению оценки стоимости демонтажа, монтажа нового потолка и ламината в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор индивидуального заказа № ОК-703 на изготовление кухонной мебели с последующей доставкой и сборкой силами Продавца. Поскольку в ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым снизить размер неустойки до сумма в виду ее несоразмерности последствиям нарушенного ответчиком обязательства, взыскав ее с ответчика в пользу истца. Вместе с тем, в нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тема Кухни» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
26.07.2023г. представитель <ФИО> – <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2020г. между ООО “Специализированный Застройщик “Самолет-Путилково” и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №ПУТ-1/6/88-2450И. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательств, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Требования истца о взыскании убытков, связанных с наймом жилого помещения, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП ГО Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» о взыскании неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Осенью 2022 года МУП ГО Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» произвело подключение к летнему водопроводу, в результате чего дом истца остался без водоснабжения. В нарушение условий договора МУП ГО Щелково «Межрайонный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу МУП ГО Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» № 328ш от 11.01.2024 года в декабре 2022 года сотрудниками МУП ГО Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» обследована труба, подключенная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП ГО Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, убытков, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве в сумме 374 476 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., убытков, понесенных в связи с наймом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 17.02.2020 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что условия договора в части оплаты
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 350 335 рублей 80 копеек, убытки в сумме 117 704 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в размере 150 000
