О признании принявшим наследство, признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 276–300 из 425 (в рубрике: 425)
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании принявшей наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации г.о. Сызрань с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти дочери <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии № *** от <дата>, выданным отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> о признании ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умерла
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора приватизации, выданного в <дата> году Сабинским МСО объединения «ТАПС» от имени Шеморданского поссовета народных депутатов в лице начальника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец <ФИО> принял наследство после смерти своей матери, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> (далее – ) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умер полнородный брат <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> <дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> года, на ?
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> фактически принял наследство после смерти ., умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о признании принявшими наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в настоящее время в квартире по адресу: <адрес> проживает ее сын
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> совершили необходимые действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Рогового <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> и просили
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Также наследником по закону является их брат <ФИО>, но он наследства после смерти сестры не принимал, к нотариусу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти сестры, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Римы, Тесленко Мадины, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области, о признании принявшими
Описательная часть
Представитель ответчика – глава администрации Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании принявшими наследство, признании права собственности
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах, в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском /с учетом уточнения л.д.31-36/ к администрации <адрес>, администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам иска, на их удовлетворении настаивали. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении требований, суд принимает во внимание следующее. Кроме того, при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес>, администрации <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просили установить факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец: <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, в случае обращения в суд в 2007 году с заявлением об объявлении гражданина умершим, данный факт был бы установлен и права внуков на принятие наследства не было бы нарушено. Вместе с тем, в 2007 году истцы были
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просили признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>., признать за истцом <ФИО> право собственности на ? долю жилого
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства <ФИО> и нотариальной доверенности, выданной
Мотивировочная часть
Поскольку истцы, как единственные наследники первой очереди, приняли наследство фактически, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>2 (отец <ФИО> и отчим <ФИО>). После его смерти осталось наследственное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>2, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 36 т.2), просил о признании себя фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из свидетельств о рождении, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являлись родителями <ФИО>, родившегося <дата> (л.д. 117
Мотивировочная часть
Поскольку наследодателем <ФИО> в завещании были распределены доли в наследственном имуществе между наследниками, один из наследников по завещанию – <ФИО> умер ранее наследодателя и подназначения наследника не имелось, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанными исками, в обоснование указали, что <ФИО> приходится им мамой, она умерла <Дата>. После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит 1/4 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы искового заявления поддержала, пояснила, что после смерти матери сохраняла принадлежащее матери имущество. При этом они с братом С. действовали согласованно, вместе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО>, права на вышеуказанное недвижимое имущество перешло в порядке наследования к ее сыну <ФИО> и дочери <ФИО> Несовершеннолетний <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, СНИЛС <Номер>, и <ФИО>, СНИЛС <Номер>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании ее и несовершеннолетнего сына В. фактически принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество супруга и отца <ФИО>, <Дата> года рождения
Описательная часть
Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены <ФИО>, <ФИО>, орган опеки и попечительства администрации МР «Удорский», в судебном заседании суд определил признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Б.С.С. и трое несовершеннолетних детей, являясь наследниками первой очереди, своими действиями фактически приняли наследственное имущество после смерти супруга и отца <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, СНИЛС <Номер>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшими наследственное имущество и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не участвовали, согласно письменным заявлениям <ФИО>, <ФИО> просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество. Просит признать их принявшими наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заявленные исковые требования уточнили. Просили признать <ФИО>, Черную И.В. принявшими наследство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании принявшими наследство, признании право собственности в порядке наследования

Вводная часть
Г.А.Р. и Б.В.Р. обратились в суд с иском, в котором просят: признать их принявшими наследство после смерти Г.Р.С. и признать за ними право собственности в отношении земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> д. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Т.Н.Р., представляющая также на основании доверенности интересы истца Б.В.Р. и ответчика А.А.С., суду показала, что она как наследник первой очереди самостоятельно на наследство не претендует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные Г.А.Р. и Б.В.Р. исковые требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.Р. и Б.В.Р. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании принявшими наследство, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании за <ФИО> права собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за: <ФИО> (1/4 доли), <ФИО> (1/4 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявлений истцов <ФИО>, <ФИО>, они, являясь родными братом и сестрой, а также наследниками второй очереди <ФИО>, проживая совместно с наследодателем на день открытия наследства
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Тавричанского сельского поселения о признании принявшими наследство, признании права собственности. Просит признать ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, признать за ней право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Волгодонска о признании принявшими наследство, признании права собственности, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на иске настаивают в отношении ответчика Территориального управления Росимущества в Ростовской области, производство по делу в отношении ответчика Администрации г.Волгодонска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения , умершей <дата> 109 привилегированных именных (вып.2) акций Ленское золотодобывающее публичное акционерное общество «Лензолото», номинал 1 руб. №
Гражданское  

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании принявшей наследство,, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании истца принявшей наследство, открывшегося после смерти отца <ФИО>, последовавшей <дата>; признании недействительным выданное <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 995 кв.м. и часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах действия Образцовой свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, в связи с чем выданное на имя <ФИО> свидетельство о праве на наследство
Резолютивная часть
Признать недействительным выданное нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> № на имя <ФИО> (
Гражданское Удовлетворено

Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании принявшим наследство и о признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании принявшей наследство и о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец – , <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является дочерью , умершего <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании принявшим наследство и о признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к Росимуществу, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта места открытия наследства о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является родным сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его рождении, Как следует из доводов истца, изложенных в иске и материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> г.р., принявшим наследство <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата>; Признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения <адрес>, Паспорт , <адрес>, право собственности
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании принявшим наследство и о признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Росимуществу, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта места открытия наследства о признании права
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <дата> г.р., принявшей наследство <ФИО>, умершего <дата>; Из материалов дела следует, что истец <ФИО> (до брака <ФИО>) Е.В. является родной дочерью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> г.р., принявшей наследство <ФИО>, умершего <дата>; Признать за <ФИО> <дата> г.р. место рождения <адрес>, паспорт , <адрес>, право собственности на акции ПАО
Гражданское Удовлетворено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю каждый в <адрес> по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на день смерти мама проживала по адресу <адрес> с <ФИО>, он был зарегистрирован в квартире. Мама приватизировала квартиру. После похорон переехал проживать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании принявшим наследство и о признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать , <дата> года рождения, которая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , что подтверждается свидетельством о ее смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является дочерью , умершей <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Страница 12 из 17
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.