Дело № 2-899/2022
УИД 59RS0014-01-2022-001320-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г.Верещагино, Пермский край
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,
с участием истцов ФИО4, ФИО5, ФИО6
представителя истца ФИО4 – ФИО10
с участием ответчика ФИО2,
представителя ответчика администрации Верещагинского городского округа ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю каждый в <адрес> по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти матери открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры в двухэтажном бревенчатом жилом доме общей площадью 67.4 кв.м., расположенной на 1-м этаже по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Указанная квартира принадлежала ФИО1 на праве собственности, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Кроме истцов, на день смерти у ФИО1 был еще один сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти ФИО1 истцы фактически вступили в права наследования: начали пользоваться квартирой, распорядились предметами ухода в домовладении, пользуются вещами, принадлежащими наследодателю, приняли меры к сохранности имущества, к защите от посягательств третьих лиц. Действия по фактическому принятию истцами наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В настоящее время в квартире проживает ФИО4 с семьей и ФИО5 Несут расходы по оплате коммунальных услуг, произвели ремонт. Заявления об отказе от наследства в нотариальную контору не подавали.
Истец ФИО4 в судебном заседании пояснил, что на день смерти мама проживала по адресу <адрес> с ФИО5, он был зарегистрирован в квартире. Мама приватизировала квартиру. После похорон переехал проживать по месту жительства матери с сыном Артемом, где также остался проживать брат ФИО5. В квартире сделал ремонт, прописан по другому адресу у родственников, так как прописаться невозможно без собственника. По общей договоренности он оплачивает услуги водоснабжения, ФИО5 оплачивает за электричество, ремонт делают сообща.
Представитель истца ФИО9 - ФИО10 в судебном заседании пояснила, что после смерти матери её доверитель принял наследство, переехав на постоянное место жительства в наследуемую квартиру. В материалы дела предоставлены документы об оплате коммунальных платежей. Имеются все основания на признание права собственности в порядке наследования, на требованиях настаивает.
Истец ФИО5 в судебном заседании пояснил, что проживал в квартире с мамой, в приватизации не участвовал. После смерти мамы в квартиру приехал жить брат ФИО7. Просит удовлетворить иск.
Истец ФИО6 в судебном заседании пояснил, что мама умерла летом 2010 г., на семейном совете решили, что в квартире будут проживать брат ФИО5 и брат ФИО7. Он помог им сделать ремонт, иногда предоставляет денежные средства для оплаты коммунальных платежей.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что на момент смерти его брат ФИО5 проживал с матерью, а после её смерти на семейном совете они приняли решение, что ФИО15, у которого не было жилья, переедет в квартиру, где сейчас они живут с ФИО5. Исковые требования признает, на наследуемое имущество не претендует.
Представитель ответчика - администрации Верещагинского городского округа ФИО11 пояснила, что дом признан аварийным, в графике на 2023- 2024 годы стоит на расселение, не возражает в удовлетворении иска.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из правового анализа положения п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.
Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником <адрес>, общей площадью 67,4 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю (л.д. 7,13).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная отделом ЗАГС администрации Верещагинского муниципального района Пермского края Российской Федерации (л.д. 10).
После смерти ФИО1 наследниками являются сыновья ФИО4 (истец по делу), ФИО5 (истец по делу), ФИО6 (истец по делу), ФИО2 (ответчик по делу) (л.д.9, 12, 11, 36).
Согласно информации нотариусов ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников и кредиторов не поступало (л.д. 37, 38).
В настоящее время, по данным МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 41).
Истцами суду предоставлены платежные документы подтверждающие пользование жилым помещением, оплату за теплоснабжение за период с февраль, март, август 2022 года, произведенные ФИО5 в ресурсоснабжающую компанию, фотографии жилого помещения с произведённым ремонтом.
Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, фактически приняли наследственное имущество, а именно вступили во владение спорным жилым помещением. Фактическое принятие наследства истцами не отрицается ответчиком ФИО2, не претендующим на наследуемое имущество.
На основании изложенного исковые требования истцов о признании их принявшими наследство, оставшегося после смерти матери ФИО1, а также о признании за истцами права собственности по 1/3 доле каждому в наследуемой квартире, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, принявшими наследство после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> край, Российская Федерация.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право общей долевой собственности в размере по 1/3 доли за каждым в праве собственности на трехкомнатную квартиру двухэтажного бревенчатого жилого дома, по адресу: <адрес>, общей площадью 67,4 кв.м., кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за правообладателем.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022.
Судья И.В.Мохнаткина