УИД: <номер>
Решение
Именем Российской федерации
<дата> г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аладина Д.А.
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО4, ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, ФИО2 обратились в суд с иском, которым просили признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего <дата>., признать за истцом ФИО4 право собственности на ? долю жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти его отца - ФИО3, признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ее сына - ФИО3
В обоснование иска указывают, что <дата>. умер ФИО3 На момент смерти наследодателю принадлежала на праве собственности ? доля в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении на момент смерти наследодателя вместе с ним была зарегистрирована его мать - ФИО2, которая продолжает быть зарегистрированной и проживать в спорном жилом помещении по настоящее время. Завещание ФИО3 не составил. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 по закону являются истцы: сын - ФИО4, мать - ФИО2 Других наследников первой очереди не имеется. Указывают, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истцы как наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Однако, в силу юридической неграмотности не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доказательством фактического принятия наследства считают их проживание в спорном жилом помещении, поддержание его в надлежащим состоянии, пользование предметами быта, мебелью, техникой и т.д., в том числе ранее принадлежавшими наследодателю и находящимися в спорном жилом помещении. Помимо этого, ими предприняты меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, в том числе производится текущий ремонт квартиры, оплата коммунальных платежей. Также истцами получено свидетельство о смерти ФИО3, сохранен правоустанавливающий документ на долю жилого помещения (квартиры), принадлежашей наследодателю – свидетельство о праве собственности, договор на передачу гражданам жилых помещений. Кроме того, истцами за счет собственных средств произведено захоронение ФИО3, которое зарегистрировано на свободном месте семейного (родового) захоронения умершего, что о чем истцу ФИО4, как ответственному лицу, МКУ «Раменская ритуальная служба» выдана справка, а также получено пособие на погребение, истцами за счет собственных средств установлен гранитный памятник в месте захоронения. Указывают, что данные действия производились с момента смерти наследодателя, в связи с чем истцы фактически приняли наследство в течение установленного законодательством шестимесячного срока.
ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истцов – ФИО8, действующая на основании устного ходатайства ФИО4 и нотариальной доверенности, выданной ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Администрация Раменского городского округа представитель не явился. О слушании дела извещен. Возражений не представил.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата>. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.
Суд, заслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что ФИО3, умершему <дата>., принадлежала на праве собственности ? доля в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: <номер>, о чем имеется выписка из ЕГРН.
Основанием приобретения права является договор передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений от <дата>
Данный факт также подтверждается, полученным по запросу суда ответом из МИФНС России №1 по Московской области о принадлежности на момент смерти ФИО4 указанного имущества.
Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего <дата>., не заводилось, о чем в материалах дела имеется ответ из МоНП, полученный по запросу суда.
На день смерти с ФИО3 по адресу: <адрес> была зарегистрирована ФИО2, что следует из выписки из домовой книги.
Истец ФИО4 является сыном ФИО3, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении истца. Истец ФИО2 является матерью ФИО3, что подтверждается справкой о рождении наследодателя. Другие наследники первой очереди отсутствуют.
В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как усматривается из представленных документов, истцами производилось захоронение умершего ФИО3, получено пособие на погребение, захоронение зарегистрировано на свободном месте семейного (родового) захоронения умершего, о чем ФИО4 как ответственному лицу выдано удостоверение <номер>. Также истцами получено свидетельство о смерти ФИО3 <номер> <номер>, выданное <дата>. Отделом <номер> Раменского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области и сохранен правоустанавливающий документ на долю жилого помещения - договор передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений от <дата>., а также свидетельство о праве собственности.
Также истцы несут бремя содержания спорного жилого помещения, которое заключается в том числе в оплате ими коммунальных платежей, о чем в материалы дела представлена выписка из финансового-лицевого счета на квартиру, выписка из реестра банковских операций по карте ФИО4, в которых отражены отсутствие задолженности по оплате коммунальных платежей и факт перечисления денежных средств в адрес управляющей компании по лицевому счету, открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Все действия по принятию имущества умершего истцами совершены в течение шести месяцев с даты смерти наследодателя.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК, пояснила суду, что является подругой семьи и лично знала умершего ФИО3, который проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с ним по указанному адресу проживала его мать – ФИО2, а также в указанной квартире часто бывал его сын ФИО4, которых она также знает. Указала, что ей известно о смерти ФИО3, он умер в январе 2017г., его похоронами занимались истцы, а истцу ФИО4 на работе выдавали материальную помощь в связи со смертью его отца, знает, что спустя время истцы установили на могиле умершего памятник. Дала показания о том, что бывала в гостях в спорной квартире, в том числе после смерти ФИО3, пояснила суду, что в квартире есть вещи умершего, квартира находится в исправном состоянии, в квартире чисто, опрятно. Ей известно, что ФИО2 непрерывно проживает в квартире, а ФИО4 бывает в квартире почти ежедневно. После смерти ФИО3 квартира никогда не пустовала, истцы постоянно там бывают.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Данные показания не противоречат доказательствам, представленным в материалы дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем в материалах дела имеется расписка.
Поскольку истцы, как единственные наследники первой очереди, приняли наследство фактически, исковые требования подлежат удовлетворению
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО2 - удовлетворить.
Признать ФИО4, ФИО2 принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего <дата>., состоящего из ? доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>
Признать за ФИО4 право собственности на ? долю жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> в порядке наследования по закону после смерти его отца - ФИО3, умершего <дата>
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> в порядке наследования по закону после смерти ее сына - ФИО3, умершего <дата>
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено <дата>
Судья: