Эта категория судебных актов посвящена вопросам возмещения вреда, причиненного нарушением прав и интересов граждан. Она охватывает споры о компенсации как материальных потерь (повреждение имущества, расходы), так и нематериальных страданий (моральный вред). Особое внимание уделяется случаям, связанным с дорожно-транспортными происшествиями, где рассматривается размер компенсации за причиненный вред.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании единовременной выплаты в связи с получением ранения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Министерству обороны РФ, в обоснование иска, указав, что на основании служебного контракта № 53 20241 от 26 июля 2023 года и приказа командира войсковой части № 22179 от 08 августа 2023
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> вступившим в законную силу приговором Мясниковского районного суда Ростовской области от 15 декабря 2022 г. за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "б" ч
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец в период спорных отношений не проходил военную службу и не являлся участником добровольческого формирования, суд приходит к выводу, что оснований для единовременной выплаты, предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты в связи с получением ранения, компенсации морального вреда - оставить без удовлетврения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации стоимости причиненного затоплением имущества ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ДООО "ЖУ "Бумажник", НО "Фонд жилищно-коммунального хозяйства РТ", ОАО "Елабужская керамика", ООО "ТатРемСтрой" о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ООО «Инвестснаб», ОАО «Елабужская керамика» НО «Фонд жилищно-коммунального хозяйства РТ» в судебном заседании просили отказать
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в силу положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации "Фонд жилищно-коммунального хозяйства РТ" о взыскании компенсации стоимости причиненного затоплением имущества ущерба удовлетворить частично
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационных выплат вследствие травмы, полученной на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агрофирма Целина» о взыскании компенсационных выплат вследствие травмы, полученной на производстве, указав, что с 1974 года он работал в <адрес>. 15.03.1975 года в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Агрофирма Целина» <ФИО> просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований на основании доводов, изложенных в возражениях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, прокурора – помощника прокурора, исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агрофирма Целина» о взыскании компенсационных выплат вследствие травмы, полученной на производстве оставить без удовлетворения
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы по соглашению о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по соглашению о возмещении ущерба
Описательная часть
Требования обосновывает тем, что приговором Мариинского горсуда Кемеровской области от 03.10.2022 <ФИО> (далее - Ответчик) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по соглашению о возмещении ущерба при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении ущерба при ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении ущерба при ДТП - удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за произведенный ремонт в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за произведенный ремонт в общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что в производстве Канского городского суда находится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что квартира принадлежала его родителям. После смерти отца он ухаживал за матерью, делал в квартире ремонт, потом забрал мать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нет оснований для признания срока исковой давности для обращения в суд пропущенным. При этом суд полагает, что требования <ФИО> и <ФИО> не подлежат удовлетворению. <ФИО> умерла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за произведенный ремонт в общей долевой собственности - отказать
