Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли – продажи недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом его уточнений) просит признать договор купли – продажи квартиры между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений поддержала по всем основаниям указанным в нем. Дала пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Дополнительно указав, что был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом по уважительной причине пропущен срок, требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли - продажи недействительным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят расторгнуть договор № от <дата> купли-продажи земельных участков площадью 1050 кв. м и 1120 кв. м с кадастровыми номерами № и №, расположенных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что в настоящее время в связи с наличием ограничений на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу части 13 статьи 4 Федерального закона от 1 июля 2017 года № 135-ФЗ, введённой Федеральным законом от 11 июня 2021 года № 191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора купли-продажи, решения учредителя, применении последствий недействительности сделки, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.02.1998 решением единственного учредителя <ФИО> учреждено и зарегистрировано ГУ Московской регистрационной палатой за регистрационным номером 70164 Некоммерческое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ГУ Минюста России по Москве, УФНС России по адрес о признании недействительными договора купли-продажи, решения учредителя, применении последствий недействительности сделки
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора купли – продажи недействительным, погашении записи, восстановлении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности возвратить
Вводная часть
Представитель администрации города Белгорода, муниципального образования городского округа «Город Белгород» обратился в суд с указанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов-ответчиков администрации города Белгорода, муниципального образования городского округа «Город Белгород» <ФИО> поддержал предъявленные в интересах доверителей иск, возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 20.06.2011 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> приобрел у <ФИО> за плату земельный участок площадью 7873 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации города Белгорода , муниципального образования городского округа «Город Белгород» к <ФИО> , ИП <ФИО> , <ФИО> , ООО «ГИДРОРЕСУРС» о признании договора купли – продажи недействительным
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки ничтожной и расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику о признании сделки купли-продажи (адрес) расположенной по адресу: (адрес), заключенную между
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила требования с учетом уточнения удовлетворить. Представитель ответчика - <ФИО> действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи (адрес) расположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>-Оглы о признании сделки ничтожной и расторжении договора купли-продажи – отказать в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным согласия, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН, включении
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.55-56 том 3), обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о признании недействительным согласия от <дата>, удостоверенного нотариусом Старооскольского городского округа
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании, проведенном посредством ВКС исковые требования поддержала. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФИО34ой <ФИО> о признании недействительным согласия, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи безденежным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании безденежным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенного 02.07.2020 года между <ФИО> и В Истцы являются внуками
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования С-ных поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать договор купли-продажи безденежным
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования истцов о признании безденежным оспариваемого договора купли-продажи не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании безденежным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенного 02.07.2020 г. между В и <ФИО>, отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании договора купли- продажи недействительным и применении последствий его недействительности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании квартиры
Вводная часть
Представитель истицы обратился в суд с иском, в последствии его уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора купли продажи недействительным и применении последствий его недействительности, мотивируя иск тем, что
Описательная часть
Истица в иск указала и ее представитель подтвердил в судебном заседании, что истица никогда не собиралась продавать свою квартиру <ФИО>, истица никогда не получала от нее <ФИО> денежных средств в размере 4 500 000
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи недействительным и применении последствий его недействительности удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи и доверенности недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенности №, удостоверенной <дата> нотариусом <адрес> <ФИО>, и договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, кроме того пояснив, что никаких денег он не получал за квартиру. Установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи и доверенности недействительными – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании договоров купли-продажи незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 700000 руб., судебных расходов в сумме 150653 руб. 52 коп. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 01.03.2022 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречных исковых требований возражал, полагал, что доводы ответчика опровергаются
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Вводная часть
В суд обратился прокурор г. Владивостока в интересах муниципального образования г. Владивосток к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что заочным решением
Описательная часть
Судом установлено, что основания для изменения статуса <адрес> на часть жилого домау суда первой инстанции отсутствовали. Просит суд признать недействительным договор купли-продажи № 168-2020-КП-НР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Владивостока в интересах муниципального образования г. Владивосток к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров купли-продажи незаключённымы
Вводная часть
31 августа 2023 года в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица – <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО «Строй- Проект» о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, пояснили, что поскольку истцу ответчик направил по электронной почте сканы договора, оригинал его храниться
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и правовым основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, имеются основания для удовлетворения требований в части компенсации морального вреда, а потому суд считает обоснованной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора купли-продажи, доверенности недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что <ФИО> и <ФИО> являются родными братьями и имели на праве общей долевой собственности (по <обезличено> доли) квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, исковые требования не признал. Возражал относительно заявленных ходатайств стороны истца. Обратил внимание, что он неоднократно проходил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу нотариуса <ФИО> на запрос суда от <дата> исх. № обратившемуся за совершением нотариального действия <ФИО> были разъяснены последствия удостоверения доверенности. Нотариус лично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи, доверенности недействительными оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О понуждении заключить договор купли – продажи, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Ситилинк» с требованием понудить ответчика заключить с истцом договор купли-продажи на Смартфон ..., небесно-голубой, товар в количестве 1 шт.; Робот-пылесос Xiaomi Mi Robot ... 40Вт, белый, товар
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, указала, что денежные средства были возвращены ей в этот же день. Оферту читала, но не досконально. Как следует из материалов дела, Дата между сторонами
Мотивировочная часть
Суд считает, что со стороны ответчика не имелось нарушений пунктов 1, 3 ст. 426 ГК РФ, поскольку со стороны ответчика товар, который желал приобрести истец, имелся в наличии, его цена была определена на сайте, истец был вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о понуждении заключить договор купли – продажи, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки купли-продажи ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о государственной и муниципальной
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 13 ноября 2014г. земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: площадью 800 кв.м, заключенный между КП АО «Фонд государственного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствиене явившихся лиц. Вместе с тем, представителем ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Красноярского района Астраханской области, действующего в интересах администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области», к <ФИО> <ФИО>
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки купли-продажи ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о государственной и муниципальной
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от <дата>. земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: площадью 800 кв.м, заключенный между КП АО «Фонд государственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноярского района Астраханской области, действующего в интересах администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области», к <ФИО> <ФИО> о признании сделки
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки купли-продажи ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Красноярского района Астраханской области в интересах администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи ничтожной
Описательная часть
В связи с чем, просит признать договор купли-продажи № от <дата> земельного участка с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с правом возведения жилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Красноярского района Астраханской области заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> о признании сделки купли-продажи ничтожной
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании предварительного договора купли-продажи ничтожным
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) подписали предварительный договор купли-продажи ... доли в праве общей долевой собственности на офис, назначение: нежилое, общей
Описательная часть
Просит признать предварительный договор купли- продажи на долю в недвижимом имуществе, расположенном по адресу: ..., ..., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, ничтожным, в связи с притворностью сделки. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем основной договор в срок до ** между сторонами заключен не был. Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора купли продажи недействительной (ничтожной) сделкой, исключении сведений из ЕГРН, внесения изменений в запись ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от 15.06.2023 недействительной (ничтожной) сделкой, исключении из ЕГРН сведений о праве <ФИО> на 1/2 долю жилого дома с КН и 1/2 долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании 22.11.2024 от представителя истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> поступило письменное ходатайство об уточнении требований иска к <ФИО>, <ФИО>, в которых просила суд перевести права
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи недействительной (ничтожной) сделкой, исключении сведений из ЕГРН, внесения изменений в запись ЕГРН, - удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора купли-продажи <адрес> пгт.<адрес>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования иска мотивированы тем, что в силу тяжёлого материального положения (в 2008 году умер муж истца, наличие долгов) в декабре 2009 года истец приняла решение сдать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, пгт.Февральск, <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью – 27,5 кв.м. стоимостью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные заявления ответчика и третьего лица <ФИО> о признании иска, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи <адрес> в пгт.<адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., заключённый между <ФИО> и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченной по договору купли-продажи товара денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в порядке защиты прав потребителей к ответчику ООО «Ситилинк» о взыскании уплаченной по договору купли-продажи товара денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель требования к ответчику поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении. В свою очередь, истец в судебном заседании пояснил, что данное сообщение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы в течение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ситилинк» о взыскании уплаченной по договору купли-продажи товара денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отказа от договора купли – продажи обоснованным, взыскании суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Гура <ФИО>. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>. о признании отказа от договора купли – продажи обоснованным, взыскании суммы, компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца Гура <ФИО>. по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Вместе с тем, истец получил товар не в офисе ответчика, а дистанционно
Резолютивная часть
Иск Гура <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании отказа от договора купли – продажи обоснованным, взыскании суммы, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи от <дата> незаключенным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик-1), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик -2), акционерному обществу «БТИ» (далее – АО «БТИ», ответчик-3), <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. Истец, обращаясь в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «БТИ», <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> незаключенным, признании права собственности оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи от <дата> незаключенным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным от <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) – незаключенным, взыскании судебных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии 24.11.2024 г. по адресу: <адрес>, №, 43-й километр произошло ДТП с участием автомобиля Dodge Intrepid VIN: № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> удовлетворить
