Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании утратившими право на проживание и выселении из домовладения
Вводная часть
Управление Правительства РД по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> (далее Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления по доверенности <ФИО> поддержала требования, и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении пояснив, что ответчик как переселенец согласно п.1.4
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы представителя ответчиков о том, что новый дом не подлежит безвозмездной передаче реабилитированному поскольку передача дом построенного после 1944 года реабилитированному противоречит Положению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании утратившими право на проживание и выселении из домовладения
Вводная часть
Управление Правительства РД по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес>, (далее Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления по доверенности <ФИО> поддержала требования, и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении пояснив, что ответчик как переселенка согласно п.1.4
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы ответчика и его представителя о том, что новый дом не подлежит безвозмездной передаче реабилитированному поскольку передача дом построенного после 1944 года реабилитированному противоречит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> к <ФИО> о признании" утратившими право
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании утратившими право на проживание и выселении из домовладения
Вводная часть
Управление Правительства РД по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> (далее Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики)
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления по доверенности <ФИО> поддержал требования по изложенным в иске, и просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении пояснив, что переселенец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы ответчика и его представителя о том, что новый дом не подлежит безвозмездной передаче реабилитированному поскольку передача дом построенного после 1944 года реабилитированному противоречить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Правительства РД по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании утратившими право на проживание и выселении из домовладения
Вводная часть
Управление Правительства РД по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> (далее Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления по доверенности <ФИО> поддержал требования по изложенным в иске, и просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении пояснив, что переселенец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что новый дом не завершен строительством, и он не принял дом в эксплуатацию в связи с чем старый дом в котором он проживает с семьей не может быть сдан Управлению. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право на проживание и выселении их из дома расположенного по адресу: <адрес> Управлению
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Поскольку у ответчика отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения вышеуказанного права, закрепленного за ним по причине получения своего жилья, просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в его отсутствие. Судом установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право на проживание, -
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд и просит признать бывшую супругу своего сына Бочка А.А., <дата> г.р., утратившей право пользования жилым помещением – ? долей жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения в порядке ст.ст. 233-237 ГПК РФ. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела суд располагает сведениями об отказе ответчика от получения судебных извещений, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право на проживание - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право на проживание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями и, просит признать ответчика <ФИО>, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>; указать в резолютивной части решения суда
Описательная часть
Назначенный судом представитель ответчика – адвокат Арбузов В.А. в судебном заседании по разрешению исковых требований полагался на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Наличие же регистрации ответчика создает препятствия в пользовании и распоряжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании утратившим право на проживание, - удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившими права на проживание и о снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>. Совместно с ним проживает супруга <ФИО>, сыновья <ФИО>, <ФИО> Сын <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание надлежаще извещенный истец не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал полностью. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими права на проживание и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим права на проживание и о снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы сын <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившей права на проживание и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании утратившим права на проживание
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>., о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировали тем, что истцу принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности пояснила, что ее мама <ФИО> прописала знакомого <ФИО>., который обещал уехать в <адрес> и выписаться из квартиры, однако уехав 2
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чём было вынесено протокольное определение судьи Новоузенского районного
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права на проживание, удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании утратившим права на проживание
Вводная часть
<дата> в Новоузенский районный суд Саратовской области обратилась с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права на проживание. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившей право проживания в доме, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать <ФИО> утратившей право проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права на проживание, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившими право на проживание, выселении, третьи лица: органы опеки и попечительства <адрес>, ОМВД по <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право на проживание, выселении
Описательная часть
Поскольку ответчики отказываются сняться с регистрационного учета истец просит суд признать <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования квартирой расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку между истцом и ответчиком какого-либо договора на право проживания в квартире не заключалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право на проживание, выселении удовлетворить в полном объеме
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании утратившей право пожизненного проживания
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец <ФИО> к ответчику <ФИО> о признании утратившей право пожизненного проживания, с требованиями признать <ФИО> утратившей право пожизненного проживания в жилом доме по адресу:
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые
Мотивировочная часть
Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пожизненного проживания, – удовлетворить в полном объеме
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об утрате права на проживание и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> об утрате права на проживание и снятии с регистрационного учета (л.д. 5-6)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на основании договора о передаче квартиры (комнаты), дома (части дома) в собственность граждан № 714 от 02.08.1993, истец <ФИО>, является сособственником доли в общей долевой
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права на проживание и заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях социального найма; обязать Администрацию Кировского сельского поселения <адрес> Республики
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> согласно отметке в паспорте гражданина РФ зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес>. Судом установлено, что спорное жилой помещение
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Принимая во
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права на проживание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, <ФИО> о признании права на проживание, сославшись в его обоснование на то, что
Описательная часть
Истец, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в дело заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, в окончательной их редакции просит суд
Мотивировочная часть
Реализация ее права на регистрацию в жилом доме члена ее семьи невозможна без заявления совладельцев в УФМС России в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону. И если второй совладелец - ее дочь <ФИО> не возражает против регистрации
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № приобретшим право на проживание в 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на проживание и пресечении действий, нарушающих права истца и создающих угрозу их нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и после уточнения исковых требований просит признать право <ФИО> на проживание в жилом <адрес> с.Большие К.Л. <адрес> Республики Татарстан, расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что права истца нарушаются намерением и угрозами со стороны ответчика продать жилой дом, в котором в настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием для предъявления иска послужили угрозы со стороны ответчика о возможности продажи жилого дома, что, по мнению истца, может в будущем нарушить ее права и законные интересы. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права на проживание и пресечении действий, нарушающих права истца и создающих угрозу их нарушения, отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на проживание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» о признании приказа № 01.02.2022 № 95 недействительными, прекращении процесса выселения из многоквартирного жилого дома «общежитие № 4», по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержали исковые требования, изложенные в п. 3, на удовлетворении исковых требований, изложенных в п.п. 1 и 2, не настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что силу ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАОУ ВО «Сибирский Федеральный Университет» о признании права проживания – отказать
