Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников и судебных расходов, указывая на то, что указывая на то, что ПАО Сбербанк на основании заявления Д.З. от 23 декабря 2013 года была
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на то, что задолженность ею погашена в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 8 мая 2023 года в пределах стоимости принятого
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Л
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратились с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Л, по тем основаниям, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и Л заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между Л как заемщиком, и ПАО "Совкомбанк" как кредитором, <дата> заключен кредитный договор №, сумма кредитования составила 169449,58 руб., проценты за пользование кредитом – 25,4 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчик <ФИО> как наследник, в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Л - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке наследственного правопреемства суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.12.2018 в размере 16724,28 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, а так же расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, а так же расходов по уплаченной государственной пошлине. В обоснование заявленного иска указав, что ООО
Описательная часть
Иных наследников у ныне покойного ББ нет. Данные обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании копией наследственного дела №, открытого к имуществу ББ В материалах наследственного дела содержится заявление
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные доказательства соответствуют требованиям статей 67 и 71 ГПК РФ, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, а так же расходов по уплаченной государственной пошлине – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании за счет наследственного имущества части суммы основного долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация " Центр финансово-юридического консалтинга" (далее по тексту-ООО ПКО «ЦФК») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2022 между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «ОТП Финанс» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 160325 руб., сроком займа 24 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в состав наследства подлежат включению имущественные обязательства <ФИО> по состоянию на дату открытия наследства (дату смерти) (ст. 1113 ГК РФ) - на дата. Анализируя представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Центр финансово-юридического консалтинга" к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании в пределах
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 марта 2020 года за период с 17 января 2022 года по 02 сентября 2022 года в размере 2 527 890,79 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили 17 марта 2020 года кредитный договор № с учетом дополнительного соглашения № от 04 мая 2020 года, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела и имеющиеся доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила от истца денежные средства в размере 1 385 000 рублей, с обязательством
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь наследником <ФИО>, умершей <дата>, несёт ответственность за исполнение обязательств перед истцом по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Тихона Алексеевича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>, указав, что <дата> заёмщик заключил с займодавцем договор займа № №1-109/2014 на сумму 22000 (Двадцать две тысячи)
Описательная часть
Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что обязанности заемщика <ФИО> по договору займа № №1-109/2014 от <дата> по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» удовлетворить полностью
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершей <дата>, задолженности по договору займа №№ от <дата>, заключенному между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость недвижимого имущества, принадлежащего умершей <ФИО>, превышает размер долга по договору займа (1/1<адрес>3,62 руб. и ? от 113063,25 руб.). Таким
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения (№), <ФИО>, <дата> года рождения (№), <ФИО>, <дата> года рождения (№), в лице законного представителя
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО> в размере 1 000 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Меш К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в рамках последних уточнений, просил взыскать задолженность по договору займа с наследников <ФИО>, принявших наследство
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, то суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО>, как наследники заемщика, отвечают по долгам <ФИО> перед истцом в пределах стоимости
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (далее – ООО «СФО Легал Финанс») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2019 года между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа «Универсальный» №<номер изъят>, по которому ООО МКК «Авантаж» предоставило <ФИО> лимит
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по договору займа превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО МКК «Центр Малого Финансирования» (далее – ООО «ЦМФ») обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦМФ» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами №, по условиям которого последнему переданы взаймы денежные средства в сумме рублей с условием выплаты
Мотивировочная часть
Проверяя указанное основание, суд приходит к выводу, что доказательств совместного проживания ответчиков с умершим <ФИО> материалы дела не содержат. Из материалов дела следует, что у <ФИО> в АО »
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Центр Малого Финансирования» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>, отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору от <дата> № в размере 546 577,26 рублей, из которых: 512 925,11
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – <ФИО>, представитель <ФИО> возражали против удовлетворения иска, ссылалась на то, что истец не вправе начислять проценты
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору от <дата> № № в размере 210 222,26 рублей, из которых: 203
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения иска, ответчик <ФИО> пояснил, что он отказался от наследства, оставшегося после смерти <ФИО> в пользу <ФИО>, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, исходя из характера спорных правоотношений, учитывая, что имущество принято наследниками, их доли определены, приходит к выводу о том, что каждый из наследников <ФИО> отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в части требований, предъявленных к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее, ПАО «Сбербанк») обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать солидарно
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГ года, ПАО «Сбербанк России» предоставил заемщику <ФИО>. кредитную карту № с лимитом кредита на сумму 60 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не является наследником <ФИО> Поскольку ответчик <ФИО> не является наследником <ФИО>. на него не может быть возложена обязанность по возмещению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее, ПАО «Сбербанк») обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать в пределах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Как следует из материалов дела на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM от ДД.ММ.ГГ года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк– удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании с наследников К. задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «...» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать из наследуемого имущества или с потенциальных наследников К. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ... (5044153859) от ... в размере
Описательная часть
Ответчик К. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку у К. в собственности никакого имущества не было. К нотариусу после смерти К. она не обращалась Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика К. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма долга в соответствии с вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «...» о взыскании с наследников К. задолженности по кредитному договору ... (5044153859) от ... в размере 77857 (семьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 27 коп., а также возмещение
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества БАВ задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества БАВ задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> в размере 47471,31 рубля и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (Кредитор) и БАВ (Заёмщик) путем направления последним оферты и акцептования её банком заключен кредитный договор <Цифры изъяты>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства применительно к нормам гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с наследников заемщика <ФИО> в его пользу просроченную задолженность по основному долгу по договору кредитной карты № от 02.09.2023 в размере 41136 (сорок одна тысяча сто тридцать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «ТБанк» признал в полном объеме, просил принять признание им иска, о чем представил заявление
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика <ФИО> о признании иска, суд учитывает следующее. Суд принимает во внимание, что исковые требования АО «ТБанк» ответчик <ФИО> признал в полном объёме, признание иска
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2021 в размере 98 384,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают основание для вывода о том, что невручение ответчику судебного извещения обусловлено его действиями и влечет за собой наступление правовых последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 65 349,03 руб., в том числе основной долг – 54 388,11 руб., проценты
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. После смерти <ФИО> от наследников к нотариусу обращений с заявлениями о принятии наследства
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 129 310,34 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых. <дата> заемщик
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Шипуновского сельского поселения в судебном заседании по доверенности <ФИО> по доверенности суду пояснил, что исковые требования ПАО Сбербанк он не признает, считает, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает установленным тот факт, что у наследодателя <ФИО> отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 29.05.2020 г. между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z031513707702, на сумму 60 400 рублей, срок возврата 29.05.2021 г., под 200,516
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО>, следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО> – отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование указывая, что <дата> <ФИО> по расписке передал <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей со сроком возврата в срок до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника и судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 0009409486 от 05.08.2021 в размере 35 845,51 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2021 между ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 0009409486, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский заем на сумму 30
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
