Решение по делу № 2-82/2025 от 25.12.2025 - о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Гражданское дело № 2-82/2025

УИД31RS0025-01-2024-002123-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петровское 17 декабря 2025 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Администрации Красненского района Белгородской области о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк обратился в Яковлевский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту №ТКПР22110300153755 от 03.11.2022г.) в сумме 33341,36 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4000 руб., всего - 37341,36 руб. за счет наследственного имущества после смерти 20.03.2023г. ФИО3. В обоснование исковых требований указано, что между Банком и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику ФИО3 была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием указанной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми документами истца по получению кредита заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается подписью в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,4% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа Тарифами Банка предусмотрена неустойка в размере 36,0% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 31.03.2023г. по 21.08.2024г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 33341,36 руб., из которых: просроченные проценты составляют 5448,11 руб., просроченный основной долг - 27893,25 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент, начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика Банком прекращено. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО4, находящейся по адресу: <адрес>. У Банка отсутствует информация о наличии у умершего заемщика прав собственности на недвижимое имущество. Согласно выписке по счетам умершего заемщика 13.11.2023г., 27.11.2023г. были осуществлены переводы денежных средств с расчетного счета заемщика на расчетные счета ФИО1 и ФИО2. В связи с чем, истец посчитал их наследниками и надлежащими ответчиками по настоящему делу, поэтому исковое заявление было подано по месту нахождения наследственного имущества и месту жительства предполагаемого наследника (Яковлевский районный суд <адрес>). Кроме этого в исковом заявлении указано, что в случае обнаружения наследников, вступивших в права наследования в установленном законом порядке, либо установления лиц, фактически принявших имущество умершего заемщика, истец просит суд произвести замену ненадлежащего (их) ответчика(ов) на надлежащего(их), либо привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков, при необходимости передать дело для рассмотрения по подсудности, считая исковые требования Банка предъявленным к таким лицам. В случае не обнаружения наследников, принявших имущество в установленном законом порядке, но обнаружении недвижимого имущества, принадлежавшего при жизни на праве собственности умершему заемщику, просят суд произвести замену ненадлежащего ответчика на администрацию муниципального образования, на территории которого находится такое недвижимое имущество, либо привлечь ее в качестве соответчика, и при необходимости передать дело для рассмотрения по подсудности. Считать исковые требования Банка предъявленными к таким лицам, признать такое имущество выморочным и признать право собственности на указанное имущество за ответчиками.

В ходе рассмотрения дела установлено, что к имуществу умершего 20.03.2023г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у нотариуса <адрес> было открыто 23.03.2023г. наследственное дело №, копия которого была запрошена судом в полном объеме. С заявлением о принятии наследства к нотариусу 23.03.2023г. обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследник по завещанию после смерти ФИО3), зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, и 13.09.2023г.с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследник по завещанию после смерти ФИО3), зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>.

09.11.2023г. нотариусом наследнику ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на 1/2 долю части жилого дома с КН № и 1/2 долю земельного участка с КН №, расположенных по адресу: <адрес> также на 1/2 долю земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Новоуколовская Нива» и на денежные вклады в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

20.11.2023г. нотариусом наследнику ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на 1/2 долю части жилого дома с КН 31:10:0000000:997 и 1/2 долю земельного участка с КН 31:10:1405001:4, расположенных по адресу: <адрес>, а также на 1/2 долю земельного участка с КН 31:07:0000000:280, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Новоуколовская Нива» и на денежные вклады в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения деля Яковлевским районным судом <адрес> 23.01.2025г. было вынесено определение об удовлетворении ходатайства ответчика ФИО1 и передаче дела по подсудности по месту ее проживания в Петровский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Петровского районного суда <адрес> 06.05.2025г. стало известно, что ответчик ФИО2 умер 02.05.2025г., в связи с чем производство по делу было приостановлено до установления правопреемства.

Из открытого доступа о реестре наследственных дел по состоянию на 06.11.2025г. установлено, что наследственное дело после смерти ответчика ФИО2 не открывалось, круг наследников, фактически принявших наследство, суду не известен, в связи с чем производство по делу было возобновлено и назначено судебное заседание. В период подготовки к судебному разбирательству с целью установления надлежащего ответчика была запрошена выписка из ЕГРН о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.11.2025г. за ФИО2 на момент смерти зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в земельном участке с КН 31:07:0000000:280, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Новоуколовская Нива».

Учитывая позицию истца ПАО Сбербанк, изложенную в исковом заявлении к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в порядке наследования, су<адрес>.11.2025г. было вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим ответчиком - муниципальным образованием <адрес> в лице администрации, расположенной по адресу: 309870, <адрес>, р-н Красненский, <адрес>.

Истец - представитель ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В исковом заявлении истец просит суд рассматривать дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить, возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В случае удовлетворения исковых требований к муниципальному образованию в лице администрации, на основании п.1 ст.429 ГПК РФ, в связи с необходимостью исполнения решения суда в разных местах просят направить копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу на бумажном носителе по адресу: 308000, <адрес>, выдать отдельный исполнительный лист на бумажном носителе о взыскании задолженности с муниципального образования в лице его администрации в пользу истца в пределах стоимости выморочного имущества. В случае удовлетворения исковых требований к физическому лицу и вступления решения суда в законную силу, просят направить копию решения суда в электронной форме, подписанную электронной подписью посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо на электронную почту: mail_ccb@sberbank.ru исполнительные документы в форме электронного документа, подписанного судьей УКЭП для исполнения в соответствующее территориальное подразделение УФССП России.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против исковых требований ПАО Сбербанк, и пояснила, что она действительно вступила в наследство по завещанию после смерти своего отца ФИО3 наравне с братом ФИО2, который в мае 2025 года умер. После смерти ее брата наследство никто не принял, поэтому не возражает нести ответственность по долгу отца наравне с администрацией <адрес>.

Ответчик - представитель администрации Красненского района Белгородской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя, по существу требований полагаются на усмотрение суда.

Учитывая доводы искового заявления и мнение стороны истца, выслушав объяснения ответчика, учитывая мнение представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12,55,59,60,67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании ст.2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из содержания ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 807 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк иФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику ФИО3 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №ТКПР22110300153755 от 03.11.2022г. и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием указанной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми документами истца по получению кредита заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается подписью в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,4% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа Тарифами Банка предусмотрена неустойка в размере 36,0% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 31.03.2023г. по 21.08.2024г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 33341,36 руб., из которых: просроченные проценты составляют 5448,11 руб., просроченный основной долг - 27893,25 руб.

Согласно записи акта о смерти № от 23.03.2023г. и свидетельству о смерти серии II-ЛЕ № от 23.03.2023г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в нотариусе <адрес> было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы такое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, он завещает ФИО2 и ФИО1 в равных долях каждому.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ и ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.ст.1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1, п.2 и п.3 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом <адрес> ФИО4 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по завещанию, подавшими заявление о принятии наследства, являются: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>.

09.11.2023г. нотариусом наследнику ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на 1/2 долю части жилого дома с КН № и 1/2 долю земельного участка с КН №, расположенных по адресу: <адрес>, а также на 1/2 долю земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Новоуколовская Нива» и на денежные вклады в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

20.11.2023г. нотариусом наследнику ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на 1/2 долю части жилого дома с КН 31:10:0000000:997 и 1/2 долю земельного участка с КН №, расположенных по адресу: <адрес>, а также на 1/2 долю земельного участка с КН 31:07:0000000:280, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Новоуколовская Нива» и на денежные вклады в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО2 умер, о чем Отделом ЗАГС администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> составлена актовая запись №.

Из открытого доступа о реестре наследственных дел на 06.11.2025г. установлено, что наследственное дело после смерти ответчика ФИО2 не открывалось, круг наследников, фактически принявших наследство, суду не известен. Согласно выписке из ЕГРН от 06.11.2025г. за ФИО2 на момент смерти зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в земельном участке с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Новоуколовская Нива».

На основании ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 и п.2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст.1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

На основании ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора между истцом и наследниками должника, является наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества, основания наследования выморочного имущества.

Стороной истца на запрос суда представлено заключение о рыночной стоимости имущества № от 16.04.2025г., согласно которому по состоянию на 20.03.2023г. стоимость жилого дома с КН 31:10:0000000:997 составляет 1134000 руб., земельного участка с КН 31:10:1405001:4 - 93000 руб., расположенные по адресу: <адрес>; стоимость земельного участка сельхозназначения с КН 31:07:0000000:280, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Новоуколовская Нива» составляет 292000 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ответчика ФИО1 составляет 759500 руб., ответчика <адрес> - 146000 руб.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что ответчик ФИО1 после смерти заемщика (должника) ФИО3 приняла вышеуказанное наследство по завещанию, а ответчик <адрес> принял выморочное имущество после смерти наследника ФИО2, принявшего вышеуказанное наследство по завещанию после смерти заемщика (должника) ФИО3, то оба ответчика несут солидарную обязанность по возврату задолженности по кредитному договору с ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к каждому их них наследственного имущества.

Размер общей задолженности ФИО3 перед ПАО Сбербанк не превышает установленную судом стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам ФИО1 и <адрес>, поэтому с них в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке заявленная задолженность по кредитному договору.

При этом каждый из ответчиков размер задолженности ФИО3 перед ПАО Сбербанк не оспаривал, свой расчет суду не представил.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом по кредитному договору, который является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые заявления ПАО Сбербанк законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом платежным поручением № от 28.11.2024г. при подаче иска о взыскании задолженности была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.

Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, <адрес> удовлетворены в полном объеме, то с них в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, <адрес> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать 1/2 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Новоуколовская Нива», выморочным имуществом после смерти 02.05.2025г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшего указанное наследство по завещанию после смерти заемщика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 14.10.1999г., юридический адрес: 309870, <адрес>, право собственности на указанную 1/2 долю земельного участка.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес> (код подразделения 680-016), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, и <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 14.10.1999г., юридический адрес: 309870, <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк, юридический адрес: 117997, <адрес>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991г., ОРГН 1027700132195, сумму задолженности по эмиссионному контракту №ТКПР22110300153755 от 03.11.2022г., заключенного с заемщиком ФИО3, в размере 33341,36 руб., в том числе просроченный основной долг - 27893,25 руб. и просроченные проценты 5448,11 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., всего - 37341 (тридцать семь тысяч триста сорок один) рублей 36 коп., в пределах рыночной стоимости принятого наследственного имущества в виде: прав ФИО1 на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, на 1/2 долю в земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Новоуколовская Нива», и прав <адрес> на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Новоуколовская Нива», приобретенного вторым ответчиком как выморочное имущество после смерти 02.05.2025г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что ранее было принято ФИО2 и ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти заемщика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (рыночная стоимость наследственного недвижимого имущества: ответчика ФИО1 составляет 759500 руб., ответчика <адрес> - 146000 руб.).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25.12.2025г.

Судья Л.В.Кононыхина