Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Руссский Стандарт » обратилось в суд с названным, указав, что <дата> между АО «Банк Руссский Стандарт » и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по указанному договору
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд полагает обоснованным взыскание в пользу АО «Банк Руссский Стандарт » заявленной задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> - <ФИО>, в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Руссский Стандарт » удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Советский районный суд города Омск с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> чу о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности выше изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, так как суду не предоставлено доказательств принятия ответчиком <ФИО> как наследником имущества, за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> чу о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Classic. <ФИО> банком была выдана кредитная карта №xxxxxx5978 с лимитом в сумме 30000 рублей (с
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитования в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования в пределах стоимости наследственного имущества. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июня 2021 г. между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» заключен договор кредитования №5043346159 (16/7299/00000/402861) путем подписания заявления о заключении договора кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договорув пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества по тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> ПАО Сбербанк и Т. заключили кредитный договор № по которому заемщику выдан кредит в сумме 119 367,35 руб. на срок 59 месяцев под 21,7% годовых. Банк выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником Т. является <ФИО>, соответственно, он же отвечает по долгам наследодателя. Общая сумма задолженности по кредитному договору №
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору предоставления и обслуживания карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк), в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 11.08.2010 года между Банком и <ФИО> (далее по тексту: Заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен договор № и выдана кредитная карта с лимитом 95 000 рублей с условиями пользования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, предусмотренные ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны Банка, суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика не уважительными, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору предоставления и обслуживания карты, - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору предоставления и обслуживания карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что 02.02.2013г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение карты от 02.02.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, по условиям которого последнему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие надлежащего извещения истца о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> поддержала изложенное в исках, на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, после смерти наследодателя <ФИО> какого-либо имущества, оставшегося после его смерти, не приняли, были
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, МО «Город Киров» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности с наследника по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к обратилось в суд к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор потребительского займа № в электронном виде на сумму сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
Определяя объем унаследованного имущества, в пределах стоимости которого надлежит взыскать задолженность по кредиту, суд принимает во внимание, что в соответствии с выписками из ЕГРН, имеющейся в материалах наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по договору займа – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследника по договору займа
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее по тексту - КПК «КРЕДО») обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по договору займа, в обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> пояснили, что <ФИО> приходилась им матерью, какого-либо имущества по месту своей регистрации она не имела, так как фактически проживала с сожителем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям договора потребительского займа, является математически верным, исходя из фактического исполнения кредитных обязательств. Проанализировав вышеназванные
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о взыскании задолженности с наследника по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ в размере 1 387 716 рублей 08 копеек; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд к наследственному имуществу Г.. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года в размере , процентов за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых, начисляемых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела следует, что <дата> года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и Г. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Привлеченная в качестве ответчика <ФИО> и ее представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) к территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2024 на основании кредитного договора № №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заемщик получил кредит в сумме 741 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика 64 840 руб. 90 коп. в счет задолженности по Договору потребительского кредита от дата № за период с дата по дата в размере 64 840 руб. 90 коп., а также стоимость оплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возражения ответчика относительно обязанности её уведомления кредитором о передаче обязательств по возврату кредита третьему лицу, суд не принимает во внимание, так как пунктом 13 Индивидуальных условий договора предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита из стоимости наследственного имущества, указав, что <дата> ПАО «Росбанк» и <ФИО>, на основании заявления Должника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере 144 930,88 руб. сроком на 48
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ» Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> за период
Описательная часть
В соответствии со ст. ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ Х. не исполнила принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № №, удостоверенной <дата> нотариусом города Самары Самарской области <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО>, <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ООО «ЭОС») обратилось в Советский районный суд города Волгограда с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных
Описательная часть
По делу судом установлено: В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - условий кредитного договора и графика платежей, заёмщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ООО «ЭОС»), не явилась, о времени и дне рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ООО «ЭОС») к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> м <ФИО>
Описательная часть
По делу судом установлено: В судебном заседании установлено, что наследниками принявшими наследства после смерти <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № удостоверенной <дата> нотариусом города Самары Самарской области <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Астраханского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в Ахтубинский районный суд Астраханской области
Описательная часть
По делу судом установлено: В судебном заседании установлено, что наследниками принявшими наследства после смерти <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, удостоверенной <дата> нотариусом города Самары Самарской области <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Астраханского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО>, действующей в своих интересах
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитным договорам и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 обратилось в Ленинский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением о признании имущества С.Ч., умершего <дата>, выморочным, а именно: помещение с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и кредитной карте, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что между банком и Б.Н.М. заключен кредитный договор №. Банк выдал Б.Н.М. кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на <дата> общая задолженность
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, обеспеченном с помощью системы видеоконференцсвязи исковые требования добровольно признал в полном объеме. Пояснил, что о долге знает, его не оспаривает, готов исполнить решение суда
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что, заключая договор на получение кредитной карты, <ФИО> приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4 оборот). Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено следующее. При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа предоставленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 29 апреля 2020 года, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 апреля 2020 года за период с 30 июня 2020 года по 19 мая
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили 29 апреля 2020 года кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 66 371,68 руб. на срок 48 месяцев. Заемщик обязался
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства
