Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит Т.В.В. в сумме 300000,00 руб. на срок 60 мес. под 16,85% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и Т.В.В. был заключен кредитный договор № от <дата>, где ПАО Сбербанк выдало кредит Т.В.В. в сумме 300000,00 руб. на срок 60 мес. под 16,85% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что заявленные ПАО Сбербанк требования по настоящему делу, с учетом решения Зимовниковского районного суда Ростовской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Т.В.В., Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитному договору №
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО>, <ФИО> за счет наследственного имущества КТИ задолженность по договору № от 12.09.2016 г. в размере
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исполнение обязательств заемщика КТИ по кредитному договору должно быть возложено солидарно на её наследников, принявших наследство и за их счет, в пределах стоимости наследственного имущества, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества и судебных расходов – удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс» отсутствовал, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении, согласно имеющемуся в иске заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ПАО «Восточный экспресс банк» на основании кредитного договора № от <дата> предоставил <ФИО> кредит в сумме рублей. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования №, согласно которому ей предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования руб
Мотивировочная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по состоянию на 07.10.2024 года в общей сумме 145 659,91 руб. из которых:
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Инвест Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Инвест Плюс» - исковые требования поддержал, обосновывал вышеизложенными доводами. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что <ФИО> принятые на себя обязательства по договорам займа на момент своей смерти не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвест Плюс» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (до внесения изменений <дата>. - ОАО "Сбербанк России") и <ФИО> заключили <дата>. договор на выпуск и обслуживание международной кредитной карты, номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> не является наследником <ФИО>, принявшим каким-либо способом наследство, открывшееся после её смерти, за отсутствием такового, и не может отвечать по предъявленным к нему исковым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», предъявленные к <ФИО> о взыскании . задолженности умершей <дата>.в гор
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с наследников по договору кредита, судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратились в суд с иском к ответчикам и просит суд, Взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из: - Сумма общего долга - 108
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей .............. года, задолженности по кредитному договору от 28.12.2018
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в Труновский районный суд Ставропольского края с указанным иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей 18 июля 2022 года, в обоснование которого указало, что 28.12.2018 ПАО
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 28.12,2018 указанные денежные средства (пунктах 1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих
Резолютивная часть
Требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 07.09.2012 между истцом и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие участников процесса. Вместе с тем согласно материалам наследственного дела №, открытого
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из телефонограммы, переданной <ФИО> следует, что <ФИО> в судебное заседание явиться не может по причине проблем со здоровьем, просил об отложении дела слушанием. Ранее в судебном заседании <ФИО> иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик принял наследство после смерти наследодателя, при этом общая стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом состоявшихся решений суда, превышает общую
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследниками умершего заемщика <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитной карте № от 02 февраля 2021г. в размере 23 317 рублей 69 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 02 февраля 2021 г. АО «Тинькофф» заключило с <ФИО> договор кредитной карты № на сумму 100 000 рублей. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты содержащейся в заявлении - анкете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взыскание задолженности с законного представителя должно производиться за счет имущества несовершеннолетнего наследника, поскольку по указанным обязательствам своим имуществом законный представитель не отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, действующую в своих интересах и в <обезличено> <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 02 июля 2018г. в размере 119 566
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июля 2018 г. ПАО «Росбанк» заключило с <ФИО> кредитный договор № по которому предоставил заемщику кредит в размере 185 000 рублей со сроком возврата до 20 июля 2025 г., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику сумму кредита в полном объеме, однако заемщик свои обязательства нарушил, возврат сумм долга производил неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» (№) к <ФИО>, <дата>, в лице законного представителя <ФИО>, <дата>, .) о взыскании за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 17.11.2007 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №... в соответствии с которым Банк выдал
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.11.2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №71614257, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, заемщик взяла на себя
Мотивировочная часть
На основании приведенной нормы, суд считает возможным возложить на наследника заемщика <ФИО>, принявшего наследство, обязанность по возращению кредитной задолженности из стоимости перешедшего к ним наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит КСВ в сумме 107 758,62 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании приведенной нормы, суд считает возможным возложить на наследников заемщика <ФИО>, принявших наследство, обязанность по возращению кредитной задолженности из стоимости перешедшего к ним наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ЗТВ в сумме 300 000 руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ЗТВ заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере 300 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что кредитные обязательства наследодателем не исполнены, наследником ЗТВ – <ФИО> принято наследство, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 386403,12 руб., из которых: 358852,92
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на основании заявления последнего, был заключен кредитный договор № согласно которому, ответчику был
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации, жительства возвращена за истечением
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № № ПАО Сбербанк предоставил <ФИО>. кредит в сумме ., под 19,4 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк ( к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, Д.А.В..В. на основании договора потребительского кредита от № получил от истца кредит в размере 154 000 руб., сроком на 60 месяцев, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк о взыскании с МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республики Бурятия задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны
Мотивировочная часть
Между истцом и <ФИО>. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 163 374, 00 рублей, на срок 47 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17.95 % годовых
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Б.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк и ИП Б.Т.А. на основании заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № №, открыт возобновляемый кредитный лимит, согласно
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Ф.И.О.4, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность в размере 59741 рубль 44 копейки, из которых: 57959 рублей 92 копейки – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что23.07.2020г. между АО «Тинькофф Банк» и Ф.И.О.4 был заключен кредитный договор номер с лимитом задолженности 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Ф.И.О.7, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность в размере 13 316 рублей 52 копейки, из которых: 11 817 рублей 88 копеек – просроченная задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований со стороны истца, в своих доводов указав, что им принято наследство после умершей Ф.И.О.7 Судом установлено, что 11.12.2021г. между
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ГазпромБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников Ф.И.О.2 в свою пользу задолженность по кредитному договору №41153-ПБ//22 от 28.10.2022г. по состоянию на 20.02.2025г. в размере 370 848
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Пояснила, что Ф.И.О.2 погиб в ходе Специальной военной операции. Судом установлено, что 28.10.2022г. между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования АО «ГазпромБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в части стоимости наследственного имущества Ф.И.О.2 Сторонами не оспаривалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерное общество «ГазпромБанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.4 и Ф.И.О.1, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании с наследников должника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников должника задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между банком и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников должника задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Привлеченный судом в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» удовлетворить
