Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из представленных материалов следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного выше, с учетом того, что <ФИО>, указанная истцом в качестве ответчика не принимала наследства, отказавшись от его принятия, суд считает необходимым в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по договору, заключенному с <ФИО> <дата>, по состоянию на <дата> в размере 29223 рублей 10
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Козловского <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав следующее. <дата> между банком и Заемщиком Козловским <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по кредитному договору №-N83/01249 от <дата>, заключенному между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>, последнему был выдан кредит в размере 260 000 руб. под 26,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Козловскому <ФИО>, Козловской <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Козловского <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав следующее. <дата> между банком и Заемщиком Козловским <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по кредитному договору №Z3/00043 от <дата>, заключенному между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>, последнему был выдан кредит в размере 237 967,31 руб. под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни», Козловскому <ФИО>, Козловской <ФИО> о взыскании с наследников задолженности
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 635 995,31 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> М.А. как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования признали частично, заявили ходатайство о пропуске истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обращение истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 635 995,31 руб. за период с <дата> и по <дата> в том числе просроченная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить в части
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <ФИО> <дата> заключила с ООО
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КГВ о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, указывая, что 06.03.2015 между банком и КГВ заключен кредитный договор . Договор был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» и КГВ заключен кредитный договор (л.д. 17-18). Договор был заключен на основании заявления КГВ, Условий по обслуживанию кредитов, являющиеся
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику, составляет 210148,79 рублей, что меньше долга наследодателя. Учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к наследству <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность на 23.04.2024 в размере сумма (основной долг, проценты). Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Отказать в иске ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , действующей в собственных интересах и в интересах <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> С.И., ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> С.И., 18.05.2024 заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.05.2024 между банком и <ФИО> С.И. на основании заявления-анкеты заключен договор кредитной карты № посредством выдачи кредитной карты № Тарифный план ТП 21.1 с максимальным лимитом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт нарушения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО ФК «Банк Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Иск непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Н. умершей дд.мм.гггг., и предполагаемому наследнику умершего <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления А.Н.. (л.д. 7), между ним и истцом 08.12.2020 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что смерть А.Н.. не влечет прекращения обязательств по уплате задолженности по кредитному договору, поскольку данные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, указав, что с нею был заключен кредитный договор от 08.04.2024 № 824454, по которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что не принимала наследства после смерти матери <ФИО>, писала отказ нотариусу. С мамой на день смерти проживал отец <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что земельный участок, зарегистрированный за <ФИО>, находился в совместной собственности супругов на дату смерти <ФИО>, а поэтому она имела право на ? долю в указанном
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, администрации г.Кирова удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк Оренбург (далее – АО КБ «Оренбург) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая на то, что 28.11.2022 между АО «Банк Оренбург» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.11.2022 года между АО КБ Оренбург и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 452000 рублей под 12,75%
Мотивировочная часть
Поскольку судебная экспертиза проведена по ходатайству истца, расходы по проведению судебной экспертизы не оплачены в полном объеме, суд приходит к выводу о возложении судебных расходов по проведению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к администрации муниципального образования "город Бугуруслан" Оренбургской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к наследникам умершего <ФИО>, обосновав свои требования тем, что 02.10.2009 между ООО КБ «Ренессанс кредит» (далее- Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Ответчик ИМА в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности. Представитель ответчика ИАА адвокат МАЮ в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего <ФИО>, принявшими наследство, являются супруга ИМА, сын ИАА
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ИМА, ИАА о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору от 02.10.2009 № отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 29 июля 2023 года выдало кредит <ФИО> в сумме 150 000 руб. на срок 59 мес. под 16,3 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Наследником к имуществу умершего <ФИО> является его сын <ФИО>, вместе с тем, производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ответчику <ФИО> о взыскании с наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ответчику <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору отказать
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении Потребительского кредита в сумме 53533,19 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании с наследников задолженности
Описательная часть
Также <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №-ND3/03017, по условиям которого сумма предоставленного заемщику кредита составила 150 000 рублей, размер процентной ставки по кредиту 39,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в деле не имеется данных о вступлении во владение данным имуществом лицами, относящимися
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора (л.д.42-44). Согласно условий договора сумма кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в наследство после смерти <ФИО> не вступал, во взыскании задолженности по кредитному договору с него, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав следующее. <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 420 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> <ФИО>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, указав о том, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по договору кредитной карты № от <дата>г., заключенному между АО «ТБанк» и <ФИО> <ФИО>, <дата>.р., последнему был выдан кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее. <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось с иском, указывая на то, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили Договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 101 505 рублей на срок 36 месяцев под 15,85% годовых с уплатой ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей от имени <ФИО>, <ФИО>, действующего
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к наследникам заемщика <ФИО>, ответчикам: <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, истцом была
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороны извещены судом о судебном заседании надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследникам <ФИО>, ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании с наследников задолженности по кредитному
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 23.09.2024 по 05.06.2025 (включительно) образовалась просроченная
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» суд считает необходимым отказать, поскольку данным ответчиком наследникам застрахованного лица <ФИО> письмом от <дата> разъяснялась
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> <ФИО> было подано заявление в <ФИО> на оформление кредитной карты. Также судом установлено, что <ДАТА> заемщик <ФИО> умер. Иного имущества
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что наследником после смерти <ФИО> является <ФИО> (племянник), исходя из стоимости наследственного имущества и размера предъявленных исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Иного имущества в собственности <ФИО> судом не установлено, о наличии иного имущества в собственности у <ФИО> суду истцом не сообщено. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
