Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании с наследников в солидарном порядке задолженности наследодателя по кредитной карте и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») и его представителя по доверенности от 30.01.2020 <ФИО> обратился в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Master card Credit Momentum от 02.03.2018, ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредитную карту Master card Momentum
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть данное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников в солидарном порядке задолженности наследодателя по кредитной карте
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества умершего <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее –Банк) обратилось в Свердловский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Д.Г. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Д.Г., <дата> г.р. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Пермское отделение № задолженность по кредитной карте № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 68 048
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>2, <дата> г.р. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Пермское отделение № задолженность по кредитной карте №хххххх5483 от 08.05.2019г. по состоянию
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Cбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск признала. Судом установлено, что <дата> ПАО Cбербанк на основании заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Я.В.С
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика Я.В.С. задолженности по кредитному договору от 02.11.2023 года, за период с 18.03.2024 года по 13.05.2025 года, в размере 32
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.11.2023 года между ПАО Сбербанк и Я.В.С. заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 33 468 руб. 37 коп
Мотивировочная часть
Изучив представленную в материалы дела копию наследственного дела № 38031033-202/2024 Я.В.С., умершего <дата> касательно имущества Я.В.С., суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Я.В.С. – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, с наследников принявших наследство, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов по уплате
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Операционного офиса № <адрес> РФ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца - Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк», <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в солидарно порядке в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарно порядке в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, Публичное акционерное общество «"Сбербанк России» **/**/**** на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 100 502,51 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарно порядке в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> в пределах суммы задолженности по кредитному
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредиту в размере 35 410 рублей 76 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 262 рублей 32
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласилась с иском, не оспаривала расчёт взыскиваемой денежной суммы, пояснив, что она приняла наследство, открывшееся после смерти свой матери, являвшейся Заёмщиком. Наличие
Мотивировочная часть
Оценивая положения Заявления на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте Условий выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифов, суд считает, что между Публичным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по соглашениям с наследников заёмщика и о расторжении соглашений
Вводная часть
АО “Россельхозбанк” в лице Псковского регионального филиала АО “Россельхозбанк” обратилось в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать солидарно в пределах стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика - АО Страховая компания “РСХБ-Страхование” в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, представил возражения на иск, в которых просит в удовлетворении заявленных к нему требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что объём предъявленных истцом требований по настоящему делу не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО “Россельхозбанк” к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям с наследников заёмщика и о расторжении соглашений, удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по соглашениям с наследников заёмщика и о расторжении соглашений
Вводная часть
АО “Россельхозбанк” в лице Псковского регионального филиала АО “Россельхозбанк” обратилось в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать солидарно в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> было заключено соглашение №, по которому банк обязался выдать заёмщику кредит в сумме 250000 рублей, а последний обязался возвратить кредит согласно графику в срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования АО “Россельхозбанк” к <ФИО> и Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по соглашениям
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности к <ФИО>- наследнику <ФИО> в пределах наследственного имущества в размере 67 139,54 рублей, в том числе, по основному долгу в размере 49728,64 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ПАО "Сбербанк" заключен договор (эмиссионный контракт №-Р-14902106830, предусматривающий выдачу кредитной карты, с кредитным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору в размере основного долга, просроченный процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Западного банка задолженность по кредитной карте № ******0744 за период с <дата> по <дата> в размере 67 139 (шестьдесят семь тысяч сто тридцать девять) рублей 54
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.А. А
Вводная часть
Х года между АО «х» и Г.А. А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитной линии и обслуживанием счета. Денежные средства были предоставлены
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и на основании изложенного, у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита и процентов с Межрегиональное территориальное управление
Резолютивная часть
Исковые требования АО «х» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.А. А. – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк или истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исковые требования банка к наследнику заемщика
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к нему имущества умершего заемщика <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении потребительского кредита в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Пермского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата между Банком (кредитор) и К.Н.В. (заемщик) было заключено соглашение ... о кредитовании, по условиям которого Банк передал заемщику дата руб., на срок дата, с уплатой процентов размере
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, солидарно 17203 рубля 14 копеек, в том числе задолженность по соглашению ... от дата в размере 16541 рубль 14 копеек, расходы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки с наследников
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0O№ от <дата> в размере 68 349,56 руб., в том числе: просроченный основной долг 59 760
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, пояснили, что имело место мошенничество в отношении ее матери и денежных средств. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, учитывая установленный договором размер процента штрафной санкции
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки с наследников удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты, а также кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
Истец, ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <Дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 92 127 рублей 30 копеек под 19,10% годовых, на срок 60 месяцев (т.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования банка, заявленные к наследникам умершего должника, не противоречат положениям ст.1175 ГК РФ, предусматривающей предел ответственности наследников по стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО>, - удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи за счет наследственного имущества умершего должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
П. обратилась в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи за счет наследственного имущества умершего должника, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что **.**,** между П
Описательная часть
Истец П. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ее представитель П., действующий на основании доверенности от **.**,** в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П. к К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от **.**,** за счет наследственного имущества умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2 500 000,00 рублей
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего РИБ
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика <ФИО>, как наследника умершего РИБ задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме , расходы по госпошлине Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между истцом и умершим РИБ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым умершему был выдан кредит на сумму , с процентной ставкой 26,4% годовых, на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1152- 1153,, статей 1175, Постановлением Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Родиной ВБ, Администрации городского округа город Петровск-Забайкальский, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего РИБ –
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности заемщика <ФИО> <ФИО> в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось к наследнику имущества <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 08.08.2022, мотивируя свои требования неисполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 26.03.2021 <ФИО> являлся пользователем дебетовой карты МИР Социальная, подключив услугу «Мобильный банк». 08.08.2022 направил заявку на получение кредита, ввел код подтверждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании кредитной задолженности
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности заемщика <ФИО> <ФИО> в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось к наследникам имущества <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты №0249272410 в размере 54 190 руб. 06 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2017 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с акцептом на получение кредита. Как следует из материалов наследственного дела № открытого к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для проведения судебной оценочной экспертизы суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать солидарно со <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 54 190 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска ПАО «Совкомбанк» сослалось на следующие обстоятельства: 12.10.2023 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в сумме 150 000 руб. на срок 60 мес. под 32,9%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством подписания договора с простой электронной подписью заключен договор потребительского кредита №, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества согласно данным наследственного дела на дату смерти наследодателя превышает задолженность по кредитному обязательству, то суд полагает взыскать с ответчика <ФИО>, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , принявшей в установленном законом порядке наследство после смерти 02.03.2024 её отца - <ФИО>, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.10.2023 по состоянию на 16.08.2024
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего к нему имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс» или истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследника <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно данным о предоставлении ЗАО «<ФИО>» <дата> по договору 63165106 <ФИО> выдана кредитная карта с тарифом card BRS, однако сам договор суду представлен
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске ООО «ПКО «Феникс» срока исковой давности для обращения
Резолютивная часть
Применить срок исковой давности к исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего к нему имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс» или истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании заявления на получение потребительского кредита, <ФИО> заключала с ОАО «ОТП Банк» кредитный договор № на товар (мобильный телефон Nokia 200)
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске ООО «ПКО «Феникс» срока исковой давности для обращения
Резолютивная часть
Применить срок исковой давности к исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Легал Плюс» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, умершей 22.05.2022 года, о взыскании задолженности по кредитному договору 90643 от 18.01.2019 года в сумме 9 686,42 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Легал Плюс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 90643 от <дата>, судебных расходов в порядке наследования
