Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.06.2021 года в размере 245 965,84 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились жена наследодателя <ФИО> <ФИО>. В наследственном деле
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> <ФИО>, судебных
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременную уплату за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, Георгиевский филиал государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» на основании публичной оферты о заключении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ТСН «Тракторосад № 3» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за 2020-2024 годы в сумме 76 637,89 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца, ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению. При отсутствии спора
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Тракторосад № 3» удовлетворить полностью
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещённых сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору № за счёт наследственного имущества <ФИО> - оставить без удовлетворения
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 12.839,29 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 513,57 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
СНТ «Тракторосад 1-2» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за 2022-2024 годы в сумме 24 592,40 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 000,00 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца, ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего <ФИО> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Тракторосад 1-2» удовлетворить полностью
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, стоимость наследственного имущества в виде ? доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> составляет 225090 рублей 70 копеек, а размер задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расторжении кредитного договора удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 30000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся сторон. Поскольку исковые требования к ответчикам удовлетворены в полном объеме, на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, , <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору ... от <дата> в размере 193259,66 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске, указала на пропуск срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества умершей <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее – ПАО Сбербанк, банк) с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества умершей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что при заключении кредитного договора, умершей <ФИО> также был заключен договор страхования жизни, однако при обращении в страховую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности кредиту с потенциальных наследников, в обоснование заявленных требований указав, что 20.03.2018 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2018 Д.О.В.. было заполнено и подписано заявление-анкета на получение потребительского кредита (л.д.27). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Как следует из материалов наследственного дела, наследниками, принявшими наследство являются <ФИО>, <ФИО>, при этом свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавалось. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (№), <ФИО> ), ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности, судебных расходов с потенциальных наследников – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к наследственному имуществу Л.Н.Б. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование заявленных требований указав, что в 16.07.2018
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, дополнительно заявили о пропуске срока исковой давности, поскольку банк узнал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащие допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о непринятии <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> наследства при установленных судом фактических обстоятельствах (регистрация по одному
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов с потенциальных наследников – удовлетворить в части
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> В,В
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> В,В.. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 06.09.2023 между банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.09.2023 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор офертно-акцептным способом в простой письменной форме №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку наследников, принявших наследство наследодателя нет, также так и отсутствует какое-либо имущество наследодателя, исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> В,В., отказать
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б.Я.Х
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд к наследникам умершего Б.Я.Х. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31 342,73 рубля. В обоснование требований указано, что банком "дата" на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и Б.Я.Х. "дата" заключены индивидуальные условия потребительского кредита на сумму 63 026 рублей сроком на 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, заключенному с Б.Я.Х., из стоимости наследственного имущества, в сумме 31 342 (тридцать одна тысяча триста сорок два)
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Р.А.Э
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что умершим 04.11.2024 заемщиком Р.А.Э. не исполнены обязательства по кредитному договору, заключенному с истцом. Предполагаемым наследником умершего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.06.2023 между ПАО «Сбербанк» и Р.А.Э. заключен кредитный договор №, состоящий из общих и индивидуальных условий, согласно которому заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что расчет взыскиваемой задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически правильным, и принят в качестве надлежащего доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, признании наследником, принявшим наследство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> наследником, фактически принявшим наследство <ФИО> Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № за период с <дата>
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании с наследников задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в Шипуновский районный суд Алтайского края о взыскании с наследников задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору займа Доверительный № от <дата> КПК «Доверие» предоставил заемщику <ФИО>, <дата> р., кредит (займ) в сумме 38 695 рублей 00 копеек под 18%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Доверие» о взыскании с наследников задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании с наследника задолженности по уплате взносов
Вводная часть
СНТ «Энтузиаст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по уплате взносов. В обоснование своих требований указано, что <ФИО> являлся членом СНТ «Энтузиаст» и арендатором земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность по взносам в размере 34180 рублей, пени в сумме 62380 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что по договору аренды все обязательства выполнены в полном объеме. Обязательства перед СНТ договором не предусмотрены. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Энтузиаст» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по уплате взносов – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ф
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между Ф. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму ~~~ руб. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее
Описательная часть
Судом установлено, что Ф. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, **/**/**** между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО> <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО> умершего <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Конга» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 9328
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору установлен, учитывая, что ответчики в установленном законом порядке приняли наследство, и что размер взыскиваемой задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Югория» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО> <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО> <ФИО> умершего <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. Истец выполнил свои обязательства перед заёмщиком в полном объёме, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, администрации городского округа Ступино
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества Т
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми заявлениями к администрации МР «Печора» о взыскании задолженности по заключенным с Т, умершей **.**.**, кредитным договорам
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, **.**.** между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Т (Заемщик) был заключен кредитный договор №... (далее – Кредитный договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о фактическом принятии ответчиком <ФИО> наследства после матери Т На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** (включительно) в размере 47 393 рубля 27 копеек (Сорок семь тысяч триста девяносто три рубля 27 копеек)
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
22.05.2025 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском, указывая на то, что 01 июля 2022 года между банком и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № 3422/0675703, в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июля 2022 года между банком и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № 3422/0675703, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 380000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом была проверена информация о наличии на имя <ФИО> банковских счетов. При проверке данной информации были получены сведения о наличии на имя <ФИО> действующего счета № в АО «АТБ» (текущий счет
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.06.2015 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0029343878 на сумму сумма,сумма (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. В связи с отказом в удовлетворении требований, не подлежат также удовлетворению требования иска о взыскании расходов по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества Н.В.В
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к М.Ю.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.01.2024 Н.В.В. был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Судом установлено, что истец свои
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ, представлена достаточная совокупность доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к М.Ю.В., Н.Л.С., Н.Вас.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества, удовлетворить
