Решение по делу № 02-15081/2024 от 05.08.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-3037/2025

УИД 77RS0020-02-2024-009679-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3037/2025 по иску адрес Банк» к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего фио, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.06.2015 г. между фио и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0029343878 на сумму сумма,сумма (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/ расче-та/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет сумма, из которых:

-сумма основного долга сумма - просроченная задолженность по основному долгу;

-сумма процентов сумма - просроченные проценты;

-сумма штрафов и комиссии сумма - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти фио, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти фио открыто наследственное дело № 815/2022 к имуществу фио умершего 01.04.2022 г., зарегистрированное в ЕИС, Московская городская нотариальная палата, 109462, адрес.

В связи с изложенным истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества фио просроченную задолженность в размере сумма за счет входящего в состав наследства имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.06.2015 г. между фио и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0029343878 на сумму сумма,сумма (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/ расче-та/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет сумма, из которых:

-сумма основного долга сумма - просроченная задолженность по основному долгу;

-сумма процентов сумма - просроченные проценты;

-сумма штрафов и комиссии сумма - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти фио, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти фио открыто наследственное дело № 815/2022 к имуществу фио умершего 01.04.2022 г., зарегистрированное в ЕИС, Московская городская нотариальная палата, 109462, адрес.

фио являлся собственником 1/5 доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, фио умер 01.04.2022.

1/5 доля в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: адрес жилой площадью 45,7 кв. м, общей площадью 64,8 кв. м, площадью жилого помещения 66 кв. м находится в собственности адрес на основании свидетельства о праве наследования по закону от 01.03.2024, выданного временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио ФИО1

В связи с заявлением фио о предоставлении в собственность 1/5 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире по адресу: адрес, по договору купли-продажи по льготной стоимости в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 18.10.2018 № 1285-ПП «О порядке предоставления из жилищного фонда адрес освободившихся комнат в коммунальных квартирах, доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящейся в собственности адрес» подготовлен проект распоряжения Департамента городского имущества адрес «О предоставлении по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес» на одного человека: фио.

Выкупная стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: адрес, утверждена распоряжением Департамента от 21.05.2024 № 74980.

В соответствии с Постановлением и с учетом постановления Правительства от 13.06.2023 № 1095-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 18 октября 2018 г. № 1285-ПП» произведен расчет выкупной стоимости 0,200 доли квартиры, находящейся в собственности адрес по адресу: адрес.

С = Ссерии адрес × Ктерр × Кизн × адрес адрес Плид, где:

В соответствии с распоряжением Департамента от 12.01.2024 № 1157 установленное значение для применения в расчетах выкупной стоимости жилых помещений на 2024 год, для многоквартирных домов, построенным по индивидуальному проекту составляет сумма за 1 кв. м.

Кинф. - прогнозный коэффициент инфляции на 2024 год в жилищном строительстве в адрес составляет 1,063 согласно распоряжению Департамента экономической политики и развития адрес от 09.01.2024 № ДПР-Р-1/24 «Об утверждении прогнозных коэффициентов инфляции на 2024-2026 годы (с фактическими коэффициентами инфляции за период с 2022 по 2023 годы (по состоянию на 29.12.2023))».

Ктерр - 0,93

Кизн - 0,540

Кком - 1,0

Кдол - 0,200

Плид - 66,0 кв.м

Выкупная стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: утверждена распоряжением Департамента от 21.05.2024 № 74980 = сумма

Между Департаментом и фио заключен договор купли-продажи.

11.12.2024 Пресненским районным судом адрес вынесено решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Департаменту городского имущества адрес (далее - Департамент) о расторжении кредитного договора от 16.06.2020 № 407410, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Решение не вступило в законную силу.

Решением Перовского районного суда адрес от 05.12.2023 удовлетворены исковые требования адрес к Департаменту, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, Администрации адрес адрес о взыскании солидарно с ТУФАУГИ в адрес, Департамента, Администрации Боровского адрес сумму кредитной задолженности в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.12.2024 решение Перовского районного суда от 05.12.2023 отменено, по делу было принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к адрес.

Указанным судебным актом установлено, что наследодатель фио являлся собственником:

- транспортного средства марка автомобиля CEPATO VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС;

- транспортного средства марка автомобиля Эстима регистрационный знак ТС;

-земельного участка по адресу: адрес;

-1/5 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес Маёвки, д. 13, корп. 1, кв. 7.

Решением Перовского районного суда адрес от 10.12.2024 взысканы с Департамента в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение не вступило в законную силу.

Итого с Департаемнта взыскано сумма

В ч. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ, а также приведенных разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, поскольку каждый из наследников солидарно отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, Взыскание задолженности свыше указанной суммы наследственного имущества не допускается.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Продажа долей в жилом помещении, принадлежащих адрес, осуществляется на льготных условиях для граждан, совместно зарегистрированным гражданам в данном жилом помещении, продажа по рыночной цене не предусмотрено, в связи с чем сумма взысканных с адрес Москвы расходов уже превысила стоимость имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. В связи с отказом в удовлетворении требований, не подлежат также удовлетворению требования иска о взыскании расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего фио, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025