РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 октября 2022 года г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего
ФИО1,
при секретаре
ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б.Я.Х.,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд к наследникам умершего Б.Я.Х. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31 342,73 рубля.
В обоснование требований указано, что банком "дата" на основании кредитного договора № Б.Я.Х. были предоставлены денежные средства в размере 63 026 рублей сроком на 24 месяца под 19,9% годовых.
По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его использование предусмотрена ежемесячными платежами по частям.
За несвоевременное исполнение обязательств предусмотрена неустойка.
"дата" заемщик Б.Я.Х. умер.
Долговые обязательства умершего за период с "дата" по "дата" в размере 31 342,73 рубля остались неисполненными.
Ссылаясь на статьи 309, 310, 810, 811, 819, 1112, пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества Б.Я.Х. указанную задолженность. Также ходатайствовал о возмещении судебных расходов.
Определением от 15 сентября 2022 года на основании ходатайства ответчик «наследственное имущество Б.Я.Х.» заменен наследником ФИО4.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик представила письменные возражения, в которых выразила несогласие с иском и копии платежных документов.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и Б.Я.Х. "дата" заключены индивидуальные условия потребительского кредита на сумму 63 026 рублей сроком на 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых.
Согласно сведениям о движении денежных средств по счету, Б.Я.Х. использовал кредитные средства в период "дата" по "дата", после чего производил гашение возникшей задолженности, в соответствии с оговоренными сроками.
"дата" заемщик умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В период с "дата" по "дата" образовалась задолженность в размере 31 342,73 рубля, из которых: основной долг - 30 691,62 рубля, проценты - 651,11 рубля.
Сомнений в наличии договорных отношений между умершим Б.Я.Х. и банком у суда не имеется. Размер требуемого долга подтверждается представленными истцом сведениями о движении денежных средств по ссудному счету и расчетом по состоянию на "дата", при том, что исковое заявление в суд направлено "дата".
Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Предметом спора в настоящем случае является определение надлежащего ответчика по долговым обязательствам и размер ответственности наследников.
Как следует из положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что у умершего имеются два наследника по закону первой очереди - совершеннолетний сын Б.А.Я. (копия свидетельства о рождении), супруга:ФИО4 (копия свидетельства о браке).
Как следует из пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Материалами дела подтверждается, что нотариусом начато наследственное дело умершего Б.Я.Х. № "дата" на основании заявления о наследовании ФИО2.
Сведений о наличии завещания нотариусом суду не представлено, в связи с чем суд находит, что принятие наследства возможно, в настоящем случае, только по закону.
Сын от вступления в наследство отказался.
Таким образом, наследником умершего Б.Я.Х. является его супруга.
В связи с неисполнением обязанности заемщика его наследником возникла просроченная задолженность, размер которой перед ПАО «Сбербанк» составил 31 342 рубля 73 копейки.
Судом установлено, что после смертиБ.Я.Х. осталось наследственное имущество в виде:
-права собственности на квартиру кадастровой стоимостью 1 570 654 рубля,
- 1/2 доли в праве требования выплаты денежных средств, хранящихся в банках.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из материалов настоящего гражданского дела видно, что стоимость наследственного имущества, причитающегося ответчику, существенно превышает размер долговых обязательств.
Таким образом, наследник несет обязанность по долгам наследодателя в полном объеме.
Представленная ответчиком копия приходного кассового ордера от 7 июня 2022 года на сумму 5 500 рублей учтена банком при расчете требуемой задолженности, отражена в движении денежных средств по счету умершего.
Платежи, поступившие после 14 июня 2022 года, подлежат зачету при исполнении решения суда.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им на уплату государственной пошлины, в размере 1 140 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору, заключенному с Б.Я.Х., из стоимости наследственного имущества, в сумме 31 342 (тридцать одна тысяча триста сорок два) рубля 73 копейки.
Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины 1 140 (тысяча сто сорок) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись ФИО1