Дело № 2-309/2026
УИД 74RS0003-01-2025-005170-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Челябинск 21 января 2026 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Султановой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Тракторосад № 3» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,
установил:
ТСН «Тракторосад № 3» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за 2020-2024 годы в сумме 76 637,89 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась владельцем земельного участка №, дорога №, площадью 415 кв.м, с кадастровым номером №, ФИО1 умерла, однако имеется задолженность по оплате взносов перед истцом, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Определением суда ответчик заменен на наследников ФИО2, ФИО3.
Представитель истца, ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое в установленном законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд осуществляется на основании норм Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлась владельцем земельного участка №, дорога №, площадью 415 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного на территории ТСН «Тракторосад № 3».
В соответствии с пунктом 8 устава товарищества каждый член товарищества обязан вносить членские, целевые и другие взносы до 31 июня текущего года.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по членским и иным взносам за период с 2020 по 2024 годы составляет 50 877,40 руб.
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.01.2021 по 10.09.2025 составил 19 169,69 руб.
С учетом заявленных истцом требований о взыскании процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, размера ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в соответствующие периоды, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за период с 01.01.2021 по 10.09.2025 в размере 19 169,69 руб.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
После смерти ФИО1 у нотариуса Челябинского городского округа Челябинской области ФИО5 было зарегистрировано наследственное дело.
После смерти ФИО1 ФИО2, ФИО3 приняли наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный на территории ТСН «Тракторосад № 3».
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследники умершей ФИО2, ФИО3 должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Таким образом, поскольку ответчики являются наследниками владельца земельного участка, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности отвечать по долгам наследодателя несению расходов по содержанию имущества общего пользования, путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ТСН «Тракторосад № 3».
Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, иные признанные необходимыми расходы.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование требований о взыскании расходов по оплату услуг представителя в сумме 6 500,00 руб. в материалы дела представлены договор между ТСН «Тракторосад № 3» и ИП ФИО4 на оказание юридических услуг от 10.06.2025, платежное поручение от 11.06.2025 на сумму 6 500,00 руб.
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя за оказание им юридической помощи, суд принимает во внимание характер спора, степень сложности дела, соразмерность понесенных расходов, с учетом то, что иск удовлетворен в полном объеме, отсутствие возражений ответчиков, принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере – 6 500,00 руб.
Кроме того, на основании статей 88, 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчиками истцу подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ТСН «Тракторосад № 3» удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № №) в пользу ТСН «Тракторосад № 3» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по взносам за 2020-2024 годы в сумме 50 877,40 руб., проценты за период с 01.01.2021 по 10.09.2025 в размере 19 169,69 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 500,00 руб., по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Л.Н. Насырова
Мотивированное заочное решение составлено 23 января 2026 года.