Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов в порядке наследования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 142). Требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что Банком и <ФИО> 28.11.2017 заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 650503 рубля под 13,5% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Из вышеприведенных правовых норм следует, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов в порядке наследования удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Свердловский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его брату Банк не должен был выдавать кредит, так как он не был трудоустроен, имел психическое расстройство, вместе с тем, недееспособным либо ограниченным в дееспособности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его брату Банк не должен был выдавать кредит, так как он не был трудоустроен, имел психическое расстройство, вместе с тем, недееспособным либо ограниченным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитным договорам, о расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО>, <ФИО> (далее также - <ФИО>, <ФИО>, ответчики) о взыскании с ответчиков
Описательная часть
По другому делу (2-79/2023), принятому к производству того же суда, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества П
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества П
Описательная часть
В судебном заседании установлено ...... Банк в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (далее - Условия) и Тарифами Банка, на основании акцептованного заявления-оферты о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества П - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников заемщика <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере по кредитному договору № №) от <дата>, заключенному с заемщиком <ФИО>, и сумму уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, не присутствовали, о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при заключении кредитного договора <дата> между Обществом с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников заемщика <ФИО>, в сумме задолженности руб. и оставить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершей М
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (поручителя), а также из стоимости наследственного имущества М., умершей <дата>, задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых требований, пояснив, что действительно между ней и ПАО Сбербанк заключен договор поручительства по обязательствам умершей М. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника М.В.Н
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу должника М.В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного М.В.Н. выдана кредитная карта Visa Credit Momentum
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника М.В.Н
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу должника М.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>. между ПАО Сбербанк и М.В.Н.. был заключен кредитный договор №, на сумму руб., на срок 60 мес. под % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Покровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами с наследников
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» (далее ООО МК ПАРИС») обратилось в суд с иском к администрации Дросковского сельского поселения о взыскании задолженности по договору денежного займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание и проанализировав изложенное выше, суд приходит к выводу, о том, что доказательств принятия наследниками Л., в том числе <ФИО>, наследства в установленном действующим законодательством
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами с наследников
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с наследников заемщика
Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследникам заемщика <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 апреля 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты заемщика, 13 апреля 2019 года ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчиков <ФИО> и <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должна лично нести ответственность за неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов как с наследников умершей <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском в суд, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников скончавшейся <ФИО> указав, что /дата/ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от /дата/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> истец выпустил и передал под роспись <ФИО> кредитную карту № с кредитным лимитом 75 000 рублей, процентной ставкой по кредиту 25,4% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований, указано что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» в судебном заседании явку представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в отсутствие представителя истца. Как установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании за счет наследственного имущества Т.А.Б. задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «» обратилось с исковым заявлением о взыскании в пределах наследственного имущества Т.А.Б. задолженности по договору кредитной карты в размере рубль копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик А.Н.А. в судебном заседании пояснила, что она не знала, что на мужа была оформлена кредитная карта АО «», но допускает, что такая карта у него была. Она является единственным наследником после мужа и согласна оплатить
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела стоимость наследственного имущества значительно меньше обязательств наследодателя, которые погашены наследником после вступления в права наследования, суд приходит к выводу, что другие
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «» к А.Н.А. о взыскании за счет наследственного имущества Т.А.Б. задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и судебных расходов
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов к <ФИО>, за счет наследственного имущества должника ЛОН
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь не надлежащее исполнение обязанностей по потребительскому займу № на сумму , заключенному <дата> между ЛОН и ООО МК «ЕКП» правопреемником которого является истец, ЛОН умерла
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МК «ЕКП» и заемщиком ЛОН был заключен потребительский займ № на сумму под 365% годовых, сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1142, 1152- 1153, Постановлением Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт коллекшн» () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов к <ФИО>(), за счет наследственного имущества должника ЛОН – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пеней с наследников
Вводная часть
ООО «Магнит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор № купли-продажи товара – цифрового фотоаппарата Nikon Coolpix blue
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Магнит» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследство после смерти <ФИО> принял отец <ФИО>, то именно он должен отвечать по долгам умершего перед истцом в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пеней с наследников, - удовлетворить частично
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договорам, заключенным с <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Новоуренгойского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО> в сумме копеек
Описательная часть
Как достоверно установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, на основании его заявления-анкеты на получение потребительского кредита № от <дата>, направленной в Банк посредством использования системы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследниками принявшими наследство после смерти <ФИО> являются <ФИО>, <ФИО>. Ввиду того, что ответчиками не предоставлено доказательств иной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Новоуренгойского отделения № к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов как с наследника
Вводная часть
Истец наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику, а заемщик получил в кредит денежных средства
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком каких-либо доводов в опровержение исковых требований суду не представлено, суд полагает исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору , заключенному дата с <ФИО>, в сумме сумма, из которой: просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма, а также расходы
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору в пределах наследственной массы
Вводная часть
В Новошахтинский районный суд Ростовской области 11 ноября 2025 года из Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило по подсудности гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М.Р.П. о взыскании суммы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 18.07.2013 года между
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что именно с 19.08.2014 истец знал о нарушении его прав, однако своевременных действий к их восстановлению не предпринял. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.А.В. о взыскании суммы задолженности по договору в пределах наследственной массы – оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с наследников за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту: ПАО «Сбербанк»), действующий на основании доверенности, - <ФИО>, обратилась в суд с иском о взыскании, за счет наследственного имущества, задолженности
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с наследников за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества умершего должника задолженность по договору займа № в сумме , расходы по госпошлине Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму сроком возврата <дата> под 547,5% годовых, в связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств у заемщика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1142, 1152- 1153,, статей 1175, Постановлением Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Единый кредитный портал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец, обратившись в суд с указанным иском просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.02.2020 в сумме 753442,75 руб., расходы по госпошлине 10734,43 руб. Требования мотивированы тем, что 28.02.2020 между банком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 28.02.2020
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1142, 1152- 1153,, статей 1175, Постановлением Пленума
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества умершего должника задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме , расходы по госпошлине Требования мотивированы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № с согласно которому заемщику был выдан кредит в размере , с процентной ставкой 18,05% годовых, на срок 12 мес
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1142, 1152- 1153,, статей 1175, Постановлением Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> – удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (далее – ООО «ГЭК») обратилось в Сарапульский городской суд УР с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, за счет
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что с <дата> ресурсоснабжающей организацией по оказанию услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения <адрес> (в том числе, и по помещению по адресу: <адрес>)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и <ФИО> сложились договорные отношения по оказанию услуг по поставке в спорное жилое помещение отопления и горячего водоснабжения с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, за счет наследственного имущества
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, заключенному наследодателем <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере 531 241,49
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, просили применить пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора №
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом заявленного ответчиками ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, заключенному наследодателем <ФИО>, удовлетворить частично
