УИД 53RS0016-01-2025-000690-74

Дело № 2-742/2025

Решение

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием ответчика ФИО1 и её представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников заемщика ФИО3, в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО3, и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с наследников умершего ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор, банк) и ФИО3(заемщик) был заключен кредитный договор № №) о предоставлении ФИО3 кредита в сумме <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> % годовых на срок 36 месяцев.

Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров об использовании карты в полном объеме.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Общая задолженность по кредитному договору перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Заемщик Пышный П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность перед банком не погашена.

В судебном заседании представители истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщили.

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, которая в судебном заседании возражала об удовлетворении исковых требований ссылаясь на смерть заемщика и действие опции по кредиту, где из-за смерти списывается задолженность. Также сообщила, что она обращалась несколько раз в банк в устной форме, а также подавала письменное заявление. Банк постоянно игнорировал её обращения.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании показала, что переуступка права банком произведена некорректным образом, поскольку в последствии отсутствовала возможность принимать платеж по кредиту. После смерти заемщика, ФИО1, обращалась в банк и у неё принимали заявление о применении финансовой защиты, но результат был не известен. ФИО1 ездила в филиал Банка в Великий Новгород, где ей сообщали, что заявление имеется, находится на рассмотрении и ответ будет направлен спустя 6 месяцев. При заключении кредита заемщик воспользовался опцией финансовой защиты на случай смерти. Согласно условиям опции взыскание задолженности может не производится.

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО ПКО «ЦДУ Инвест», представители которых в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом.

С соблюдением требований статьи 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 415 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (часть 1). Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга (часть 2).

Согласно Программе "Финансовая защита" в опции данной программы входит: уменьшение размера ежемесячного платежа при увеличении срока кредита (раздел II), кредитные каникулы (раздел III), пропуск платежа (раздел IV), отказ от взыскания задолженности по кредиту (раздел V).

Согласно разделу V Программы "Финансовая защита" банк отказывается от взыскания задолженности по кредиту в случае смерти клиента, для чего необходимо предоставить письменное заявление о рассмотрении заявления о возможности отказа от взыскания с предоставлением подтверждающих документов. Принятие решения банком от взыскания задолженности по договору не означает ее погашение. При возникновении просроченной задолженности банк откажется от осуществления направленного на ее возврат взаимодействия с клиентом (п. 5.4 раздела V программы).

В соответствии с описанием Программы "Финансовая защита", применение всех предусмотренных опций на основании заявления заинтересованного лица является правом банка, а не обязанностью.

В Едином государственном реестре юридических лиц внесены изменения в запись о государственной регистрации юридического лица Публичное акционерное общество «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о постановке на учет публичного акционерного общества «Совкомбанк» в налоговом органе по месту нахождения инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> с присвоением соответствующих реквизитов выдано ДД.ММ.ГГГГ, серия №.Генеральная лицензия на осуществление банковских операций значится за №.

Факт предоставления кредита заемщику ФИО3 в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты>%, с размером ежемесячного равного платежа в размере <данные изъяты> 12 числа каждого месяца, подтверждается пакетом сформированных документов: заявление о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета; согласие на обработку персональных данных и получение кредитной истории; личные данные заемщика ; договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ; общие положения о банке; общие условия договора потребительского кредита; описание программы «Финансовая защита».

С условиями предоставления кредитной суммы и последствиями исполнения заемщик ознакомлен, подписав его. Подпись на банковских документах в судебном заседании не оспорена.

Заемщик Пышный П.В. своевременно не исполнял денежные обязательства и образовалась задолженность. Расчет задолженности ФИО3 по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представлен в таблице, выписке по счету филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не вызывает сомнений.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, зафиксирован в свидетельстве о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном № отделом ЗАГС администрации Старорусского муниципального района Новгородской области, которое находится в наследственном деле № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Аналогичные сведения следуют из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Старорусского муниципального района Новгородской области.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ выданы ФИО6, нотариусом города Старая Русса и Старорусского района Новгородской области, <данные изъяты> ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>. В этом же деле содержится информация о задолженности на имя клиента ФИО3 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму <данные изъяты>, дата открытия счета:ДД.ММ.ГГГГ (номер счета читается частично).

В личных данных на имя ФИО1 и в адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области содержатся аналогичные сведения.

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Старорусского горисполкома Новгородской области на имя Пышный П.В., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты> <данные изъяты>, родителями значатся<данные изъяты>-Пышный В.С., <данные изъяты>-Пышная И.А.

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС Новгородской области на имя Пышная Д.П., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты> <данные изъяты>, родителями записаны: отцом - Пышный П.В., матерью -Пышная О.Ю.(брак родителей заключен ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ ).

В общей долевой собственности ? доля в праве (ФИО3) значится жилое помещение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, что следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризационная стоимость квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> в ценах ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлены сведения ДД.ММ.ГГГГ Государственным областным бюджетным учреждением «Центр кадастровой оценки и недвижимости» г.Великий Новгород.

Маломерные суда за ФИО3 не зарегистрированы, о чем сообщено ГУ МЧС России по Новгородской области 14 мая 2025 года.

Отправляемые письма от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Совкомбанк», среди которых значится под номером № письмо по адресу:г.<адрес> на имя ФИО6 как уведомление о задолженности.

Сведений о принятии наследства <данные изъяты> Пышной Д.П., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, в лице ее законного представителя <данные изъяты> Пышной О.Ю., после умершего отца ФИО3 в судебном заседании не установлено.

Письменные доказательства непротиворечивы, последовательны, принимаются в качестве допустимых доказательств по делу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор, банк) и ФИО3(заемщик) № № о предоставлении ФИО3 кредита в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> годовых на срок 36 месяцев, заемщик был подключен (присоединен) к программе "Финансовая защита" ввиду чего процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> годовых и за что Банку, согласно п. 1 кредитного договора, была оплачена комиссия (сумма) в размере <данные изъяты> руб. за счет предоставленного кредита в общем размере <данные изъяты>., а указанная программа "Финансовая защита" включает, в том числе опцию, согласно которой при наступлении события - смерти заемщика Банк отказывается от взыскания задолженности по кредитному договору по заявлению об этом наследника, которое направлялось в банк, что не оспорено в судебном заседании. Учитывая также, что договор личного страхования с заемщиком не заключался, суд приходит к выводу о том, что условиями вышеуказанного кредитного договора было предусмотрено обязательство кредитора в случае смерти заемщика отказаться от взыскания задолженности по кредитному договору.

В связи с этим, наступление события - смерть заемщика ФИО3 влечет для правопреемника кредитора ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ПАО "Совкомбанк" отказ от взыскания кредитной задолженности ввиду чего оснований для удовлетворения заявленных истцом ПАО "Совкомбанк" суд не усматривает.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей уплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников заемщика ФИО3, в сумме задолженности <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2025 года

Председательствующий А.А. Самсонов