Решение по делу № 2-3045/2023 от 13.07.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> <ФИО>, судебных расходов.

Дело № 2-3045/2023

УИД 74RS0006-01-2023-000219-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,

при секретаре Пономаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО8, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.06.2021 года в размере 245 965,84 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5659,66 руб., по тем основаниям, что ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ответчика – наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 ФИО10 на ответчика ФИО1 ФИО12.

Определением суда от 09.06.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК "Сбербанк страхование жизни".

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.06.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 247 747,75 руб. на срок 56 месяцев под 19,2 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания. Так, 18.06.2021 г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 18.06.2021 г. в 10:09 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 18.06.2021 г. в 10:16 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 Кредитного договора) и выписке их журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 18.06.2021 г. в 10:27 банком выполнено зачисление кредита в сумме 247747,75 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору № от 18.06.2021 г., в результате чего образовалась просроченная задолженность. Не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. По состоянию на 20.12.2022 г. просроченная задолженность составляет 245 965,84 руб., в том числе: 27974,06 – просроченные проценты; 217 991,78 руб. – просроченный основной долг.

Согласно свидетельству о смерти IV-ИВ №, выданному 04.05.2022 г. специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска, ФИО2 умер 02.05.2022 г.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ; ч.1 ст. 1175 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, нотариусом ФИО3 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились жена наследодателя ФИО1 ФИО14. В наследственном деле имеется заявление сына наследодателя ФИО2 ФИО13 об отказе от наследства по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство в пользу жены наследодателя ФИО1

В состав наследственного имущества входит:

- квартира, расположенная по адресу г. Челябинск, <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 907857,09 руб.;

- гараж, расположенный по адресу г. Челябинск, <адрес>, ГСК № «Автомобилист», №, с кадастровой стоимостью на дату смерти67358,90 руб.;

- невыплаченная сумма страховой пенсии по старости за май 2022 года;

- права требования получения страховой выплаты по договору страхования, заключенного с ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

09.11.2022 года на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: квартиру, расположенную по адресу г. Челябинск, <адрес>; на гараж, расположенный по адресу: г. Челябинск, <адрес>, ГСК № «Автомобилист», №.

09.11.2022 года на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на невыплаченную сумму страховой пенсии по старости за май 2022 года. 28.12.2022 г. на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право требования получения страховой выплаты по договору страхования, заключенного с ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на 20.12.2022 года составляет 245965,84 руб., в том числе: 27974,06 – просроченные проценты; 217991,78 руб. – просроченный основной долг.

Обязательства по возврату заемных денежных средств не являются неразрывно связанными с личностью заемщика и в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ переходят к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, то есть в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5659,66 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО16, судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 задолженность по кредитному договору № от 18.06.2021 года в размере 245965,84 руб., в том числе: 27974,06 – просроченные проценты; 217991,78 руб. – просроченный основной долг, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 02.05.2022 года, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 5659,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н.Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.