Дело № 2-3428/2022
УИД 75RS0005-01-2022-000294-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2022 года Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Понкратове А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Родиной ВБ, Администрации городского округа <адрес>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего РИБ
установил:
обратившись в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика ФИО1, как наследника умершего РИБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и умершим РИБ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым умершему был выдан кредит на сумму <данные изъяты>, с процентной ставкой 26,4% годовых, на срок 36 мес. В связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств у заемщика образовалась задолженность, однако заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем, требования предъявлены к ФИО1, как предполагаемому наследнику умершего.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 после смерти своего брата обратилась к нотариусу только с заявление по выплате денежных средств на похороны умершего.
Также в ходе рассмотрения дела было установлено, что в собственности умершего имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>., данная квартира до настоящего времени значиться за умершим, в связи с чем к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрации городского округа город Петровск-Забайкальский, в качестве третьих лиц Комитет экономики, управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации городского округа город Петровск-Забайкальский и Комитет по финансам Администрации городского округа город Петровск-Забайкальский.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Администрация городского округа город Петровск-Забайкальский, третьи лица Комитет экономики, управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации городского округа город Петровск-Забайкальский и Комитет по финансам Администрации городского округа город Петровск-Забайкальский. В суд представителей не направили, извещались о дате рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем дело в отношении указанных лиц рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ. Администрации городского округа город Петровск-Забайкальский в суд направила отзыв в котором полагают что не являются надлежащим ответчиком по делу.
Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что между истцом и умершим РИБ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым умершему был выдан кредит на сумму <данные изъяты>, с процентной ставкой 26,4% годовых, на срок 36 мес.
В связи с несвоевременным возвратом денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
РИБ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89), в его собственности находилась квартира по адресу: г <адрес>. и кадастровой стоимостью <данные изъяты>, также на дату смерти у умершего имелось в ПАО СБ РФ несколько действующих счетов, с общим остатком на дату смерти <данные изъяты> (л.д.92-94, 47).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
ФИО1 является родной сестрой умершего, что подтверждается сведениями из органов ЗАГС(л.д.109-110).
Согласно ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости, данные требования могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках (п.3).
Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.
Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу о выдаче постановления о возмещении денежных средств, находящихся на счетах умершего для оплаты похорон.
Постановлением нотариуса КСА от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено выплатить ФИО1 для возмещения расходов на достойные похороны РИБ денежные средства, находящиеся на счетах умершего в размере <данные изъяты>(л.д.87).
Представленными суду чеками подтверждается, что выплаты на похороны РИБ выплачены Сбербанком ФИО1
Из указанного следует, что все денежные средства, имеющиеся на счетах умершего были выплачены для возмещения затрат на его похороны.
Как следует из разъяснения, данному в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права а также ст. 69 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате суд исходит из того, что из того, что сам по себе факт возмещения ответчику расходов на похороны наследодателя в условиях не востребованности наследственного имущества в виде квартиры, оставшейся после выдачи нотариусом постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя, не свидетельствует о принятии наследства ответчиком ФИО1, доказательств обратного истцом не предоставлено, а потому это обстоятельство является основанием для отказа в иске к указанному ответчику.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 50 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункты 60, 49 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Поскольку после смерти РИБ за принятием наследства в виде квартиры по адресу<адрес>. и кадастровой стоимостью <данные изъяты> никто не обращался, следовательно указанное имущество является выморочным, а соответственно надлежащим ответчиком в данном случае будет являться именно Администрации городского округа город Петровск-Забайкальский.
Наследники отвечают по долгам как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п. 61, 62 Постановленя Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании»). При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст. 395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства.
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1152- 1153,, статей 1175, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», а также условиями кредитного договора, учитывая, что после смерти заемщика ответчик принял наследство, и заявленные требования не выходят за пределы стоимости принятого наследником имущества, требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае состоят из госпошлины, оплаченной банком при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил :
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Родиной ВБ, Администрации городского округа город Петровск-Забайкальский, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего РИБ – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты> с Администрации городского округа город Петровск-Забайкальский (ИНН <данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества РИБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>
В иске к Родиной ВБ (паспорт <данные изъяты>) – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы.
Судья И.Н. Филиппова