Решение по делу № 2-474/2022 от 19.10.2022 - о взыскании за счет наследственного имущества с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Гражданское дело №.

УИД:26RS0№-72.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«19» октября 2022 года <адрес>

<адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследника ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк или истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 26.05.2021 в размере 134 337 рублей 84 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 886 рублей 76 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, мотивируя свои требования тем, что по указанному договору банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 120 000 рублей на срок 60 месяцев под 18.5% годовых. Банку стало известно о том, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО5

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 134 337 рублей 84 копейки, в том числе: проценты – 16 807 рублей 32 копейки, основной долг – 117 530 рублей 52 копейки.

Определением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО6

Уточнив исковые требования, истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 134 337 рублей 84 копеек, в том числе: проценты – 16 807 рублей 32 копейки, основной долг – 117 530 рублей 52 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 886 рублей 76 копеек, указав, что общая масса наследственного имущества составляет 324 820 рублей 95 копеек.

До начала судебного разбирательства по существу от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признал в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования банка к наследнику заемщика о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к нему имущества умершего заемщика ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследника ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>), код подразделения 260-016, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, переулок Больничный, <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 134 337 рублей 84 копеек, в том числе: просроченные проценты – 16 807 рублей 32 копейки, просроченный основной долг – 117 530 рублей 52 копейки в пределах стоимости наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 на общую сумму 325 715 рублей 53 копеек, состоящего на дату смерти из:

жилого дома, площадью 28.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, переулок Больничный, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 86 320 рублей 95 копеек;

земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, переулок Больничный, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 238 500 рублей 00 копеек;

права на денежные средства, находящиеся на счете № в ЮЗБ/5230/521 дополнительный офис 5230/0521, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в сумме 0 рублей 93 копейки;

права на денежные средства, находящиеся на счете № в ЮЗБ/5230/7770 ЦОПП №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в сумме 893 рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 886 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Л.В. Гетманская.