Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно пояснила, что супруга должника произвела отчуждение имущества, которое может являться совместной собственностью и на которое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно адресным справкам ГУ МВД России по Алтайскому краю
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни №, с условиями которого ответчик ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования жизни недействительным – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что он имеет в собственности гараж, находящийся по адресу: <адрес обезличен>. Несколько лет назад он занимался предпринимательской деятельностью, в этом здании был
Описательная часть
Просит признать договор от ООО РО «Эко-Сити» не действительным. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что ООО РО «Эко-Сити» выполнило свою обязанность по направлению предложения о заключении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО РО «Эко-Сити» о признании договора недействительным отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд на основании ст. 177 ГК РФ, признать договор купли-продажи кв. 55 в доме 5 по адрес в адрес, заключенный 28 декабря 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Описательная часть
В настоящем судебном заседании и его представитель явились, требования поддержали.. Из материалов дела следует, что спорной является квартира № 55 в доме №5 по адрес адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что иск заявлен ненадлежащим истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать недействительным, по признаку ничтожности, договор поручения от 23 апреля 2011 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Как следует из неоднократно высказанных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований, просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 1271 кв.м. и жилой дом площадью 156,6.кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить, указали, что <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 1000000 руб., что
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. У суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Меняйленко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и Технические условия к нему *) недействительным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась к ответчику с заявкой от 16.12.2021 года на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств принадлежащего ей земельного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и Технические условия к нему *) недействительным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась к ответчику с заявкой от 16.12.2021 года на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств принадлежащего ей земельного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с учетом уточненных требований к ответчикам о признании недействительными заключенные между <ФИО> и <ФИО> договор целевого займа от 12.11.2015 на сумму 3 000 000 руб., договор целевого займа от 02.09.2016
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Разрешая заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. Суд не находит оснований для исчисления срока исковой давности с даты исполнения обязательств <ФИО> как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора целевого займа от 12 ноября 2015 г, договора целевого займа от 02 апреля 2016 г, договора целевого займа от 02 сентября 2016
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании Договора, заключенного с адрес Москвы от 22.03.2021, частично или полностью недействительным, о признании права на компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был признан «обманутым дольщиком», и ему, как вкладчику, пострадавшему от неисполнения обязательства со стороны ООО «Аквистрой К», ДГИ адрес была предоставлена однокомнатная квартира общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании договора недействительным, - оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском <ФИО> с требованием о признании недействительным договора поручительства, заключенного 10.09.2019 г. между ООО «ТриТон Трейд», ООО «ТК Самсон» и <ФИО> (поручитель), в силу п.1.1, которого её супруг
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 10.09.2019г. между ООО «ТриТон Трейд» (Поставщик) и ООО «ТК Самсон» (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №533-18, в соответствии с которым Поставщик обязуется в течение срока
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений лиц, участвующих в деле, ООО «ТриТон Трейд» свои обязательства по Договору поставки нефтепродуктов № 533-18 от 10.09.2019 года исполнило, передало в собственность Покупателя нефтепродукты (Товар), вместе
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным. В обоснование заявленного требования указано, что 11 марта 2021 года между <ФИО> и страховщиком - ООО СК
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования , заключенный между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия недействительности сделки (л.д. 3-4). Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями статей 495, 179, 934, 732, 804, 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным. В обоснование своего заявления указывает, что в производстве Предгорного районного суда находилось
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора об инвестиционной деятельности по строительству жилого дома от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> с требованиями о признании недействительным договора на оказание риэлтерских услуг, взыскании денежных средств в размере 35 000 руб., штрафа, расходов на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 27.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> в устной форме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в рамках договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Конкурсный управляющий АО «Центр СК-Вектор» <ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО> ( законный представитель <ФИО>) о признании договора недействительным. В обоснование иска указал, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что Решением Арбитражного суда города Москвы . должник АО «Центр СК - Вектор» признан несостоятельным (банкротом), в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах АО «Центр СК – Вектор» вправе предъявлять иск к <ФИО> об оспаривании сделок заключенных <ФИО> по отчуждению имущества. Таким образом, заключая сделку дарения между с сыном <ФИО>..;
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород с иском к ООО «Евро Аст Холдинг», ООО «Автогарант», ИП М.А.В., указывая в обоснование заявленных требований, что 28 ноября 2021 года истцом и ООО «БЦР-авто Плюс» был
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Евро Аст Холдинг» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований просит признать договор № от 05.07.2021 на выполнение научно-исследовательских работ недействительным; считать договор № от 05.07.2021 договором на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к нему и возражениях на отзыв ответчика и третьего лица. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что исполнителем не соблюдено договорное обязательство о проведении раскопок на площади 200 кв.м., суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГБУ науки Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр Российской академии наук» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец ООО «Волгосервис-Плюс» обратилось в суд с требованиями признать недействительным договора водопользования от <дата>, заключенный между <ФИО> и Нижне-Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец считает договор водопользования от <дата> заключен с нарушения норм водного, земельного и гражданского законодательства, просит признать его недействительным. Истец о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Суд считает не состоятельной позицию истца, что Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному, делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Волгосервис-Плюс» к <ФИО>, Нижневолжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов в удовлетворении требований о признании договора водопользования
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о признании договора незаключенным и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Просит суд признать договор № уступки прав требования (цессии) от <дата> незаключенным, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины рублей, на оказание юридических услуг рублей, на оформление доверенности рублей
Мотивировочная часть
Ответчик знал и не мог не знать об отсутствии у <ФИО> полномочий на заключение договора, соответственно не мог быть введен в заблуждение относительно воли стороны при подписании договора. Оснований полагать, что обстановка позволяла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о признании договора займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного договора недействительным
Резолютивная часть
Признать договор займа беспроцентного от 11.02.2018 между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 6.2 раздела 6 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Белоярский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указывает, что Белоярской межрайонной прокуратурой проведены надзорные мероприятия по обращению С
Описательная часть
В судебном заседании помощник Белоярского межрайонного прокурора Поляков С.В. исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к Администрации городского округа Заречный о признании договора недействительным, возложении обязанности, удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 6.2 раздела 6 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 6.2 раздела 6 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования № 6370242069 от 31.08.2021 недействительным, ссылаясь на то, что 31.08.2021между истцом и ответчиком был заключен договор вклада
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 31.08.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца сумма
