Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец ... Б.М. обратился в суд с иском к ... о признании договора №... от19.09.2021г., недействительным. В обоснование исковых требований указал, что между ...ым ... и ... заключен договор №... от19.09.2021г., в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании истец ... Б.М. на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что между ...ым ... и ... заключен договор №... от 19.09.2021 г., в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком ... не представлены убедительные и достоверные доказательства, подтверждающие факт обращения истца
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа №... от19.09.2021г. между ...ым ... и
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора поручительства недействительным, встречному иску ООО «Каравелла» к <ФИО> о признании договора поручительства заключенным (действительным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ювилина», с учетом уточнения от <дата> о признании договора поручительства от <дата> № недействительным. Заявленные требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске, встречные требования полагал заявлены необоснованно, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, свидетеля, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй» , ООО «Каравелла» о признании договора поручительства недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Банк ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным, указывая, что у нее открыт зарплатный счет у ответчика, в связи с чем, на ее телефоне установлено приложение с паролем и смс
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> самостоятельно и добровольно со своего телефона совершила операции по заключению договора на выпуск кредитной карты от <дата>. через зум-конференцию, в том числе, путем ввода кодов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании договора присоединения на оказание услуг
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, спорный договор присоединения на оказание услуг между истцом и ответчиком заключен 16.08.2021г. Вместе с тем истец в исковом заявлении не просит установить факт трудовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец в исковом заявлении не просит установить факт трудовых отношений, а просит признать недействительным договор присоединения на оказание услуг. Однако при вышеназванных обстоятельствах признания
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора купли-продажи от 10.02.2022 г., заключенного между сторонами, недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в представленных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании кредитного договора недействительным. В обоснование заявленных требований Истец указывает, что кредитный договор от 29.09.2022 № PILPD025762209291620 заключен в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2022 г. между Банком и Истцом был заключен кредитный договор № PILPD025762209291620 посредством подписания простой электронной подписью. Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора, при этом истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договора недействительным – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> с требованиями иска не согласились, обратившись со встречным исковым заявлением, указав, что ввиду угроз физической расправы со стороны супруга <ФИО> она была вынуждена подписать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным, заключенный 30.09.2015 года между <ФИО> и <ФИО> договор дарения недвижимого имущества - 3717/20000 долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Исполнительного комитета Пашковского поселкового
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам. Бремя доказывания факта заблуждения относительно природы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «Технопроект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству, глава – индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - КФХ ИП <ФИО>) о признании договоров аренды земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 8,6657 га, расположенного на территории Столбовского сельского совета <адрес>, что подтверждается государственным актом на право
Мотивировочная часть
Рассматривая данное дело, суд считает необходимым применить и законодательство Украины, действовавшее на момент возникновения правоотношений в части заключения договоров аренды земельных участков между <ФИО> и ЧП
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» к <ФИО>, <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского фермерского хозяйства <ФИО>, о признании договора недействительным
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «Технопроект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о признании договора недействительным, в котором просило: признать недействительным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании государственного акта серии КМ № от <дата> год, является собственником земельного участка площадью 8,8170 га, расположенного на территории Столбовского сельского совета
Мотивировочная часть
Рассматривая данное дело, суд считает необходимым применить и законодательство Украины, действовавшее на момент возникновения правоотношений в части заключения договоров аренды земельных участков между <ФИО> и ЧП
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «Технопроект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о признании договора недействительным, в котором просило суд признать недействительным
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> на основании государственного акта серии КМ № от <дата> является собственником земельного участка площадью 9,5626 га, расположенного на территории Столбовского сельского совета
Мотивировочная часть
Рассматривая данное дело, суд считает необходимым применить и законодательство Украины, действовавшее на момент возникновения правоотношений в части заключения договоров аренды земельных участков между <ФИО> и ЧП
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» к <ФИО> <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и просит признать недействительным договор страхования №, заключенный 07 июля 2022 года, взыскать с ответчика страховую премию в размере 206 077 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно пояснила, что поскольку у нее заканчивался вклад в банке на 500 000 рублей, она обратилась в отделение Сбербанка для переоформления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец понимала природу совершаемой сделки, а заявленные обстоятельства являются не достаточными правовыми основаниями для признания сделки недействительной, поскольку каких-либо
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным, взыскании страховой премии в размере 206 077 рублей
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Технопроект» (далее - ООО «Технопроект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству, глава - индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - КФХ ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании государственного акта серии КМ № от <дата> является собственником земельного участка площадью 8,7406 га, расположенного на территории Столбовского сельского совета
Мотивировочная часть
Рассматривая данное дело, суд считает необходимым применить и законодательство Украины, действовавшее на момент возникновения правоотношений в части заключения договоров аренды земельных участков между <ФИО> и ЧП
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «Технопроект» обратилось в Сакский районный суд Республики Крым к администрации Столбовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, КФХ «<ФИО>» с требованием о признании недействительным договора аренды земельных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 12,3799 га, расположенный на территории Столбовского сельского совета <адрес>, что подтверждается Государственным
Мотивировочная часть
Также из материалов наследственного дела № следует, что на принадлежащее имущество <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на иные земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «Технопроект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству, глава – индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – КФХ ИП <ФИО>) о признании договоров аренды земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 10,8622 га, расположенного на территории Столбовского сельского совета <адрес>, что подтверждается государственным актом на право
Мотивировочная часть
Рассматривая данное дело, суд считает необходимым применить и законодательство Украины, действовавшее на момент возникновения правоотношений в части заключения договоров аренды земельных участков между <ФИО> и ЧП
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского фермерского хозяйства <ФИО>, о признании договора недействительным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> вич (далее – <ФИО>, истец) обратился в с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), ООО СЗ «СТЭК» (далее – ООО СЗ «СТЭК», ответчик) о признании договора инвестирования ничтожным, прекращении права
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать ничтожным договор инвестирования № от <дата>, заключенный между ООО СЗ «СТЭК» и <ФИО>, прекратить право собственности <ФИО> на гаражный бокс №, площадью 17,2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - прекращение права собственности <ФИО>, исходя из статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО СЗ «СТЭК о признании договора инвестирования № от <дата> недействительным, прекращении права собственности <ФИО> на гаражный бокс №, площадью 17,2 кв.м
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<адрес> в суд в интересах инвалида 3 группы <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит признать договор купли-продажи квартиры от <дата> с кадастровым номером 26:22:031025:95, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
<адрес> на основании поступившего обращения <ФИО> проведена проверка законности заключения договора купли-продажи квартиры от <дата>. Проверкой установлено, что <дата> между <ФИО>, являющимся согласно справке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах инвалида 3 группы <ФИО>, к <ФИО> о признании договора недействительным - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать договора № АО от <дата> и № т <дата>, недействительными и взыскать с с <ФИО> убыток, нанесённый ООО «МегаКом», в размере арендных платежей за 2014-2016 год
Описательная часть
Представители истца: ООО «МегаКом», <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, дополнительно поясни, что действительно пользовались оборудованием, предоставленными
Мотивировочная часть
Так же, истец, требуя взыскать с ответчика убытки, не представил доказательства их несения, а именно указал, что убытками являются суммы арендных платежей, вместе с тем стороны договора определили размер арендных платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "МегаКом" к <ФИО> о признании договора недействительным отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о признании договора № 129-319-780 83 от 31.12.2011 об обязательном пенсионном страховании между <ФИО> и адрес пенсионный фонд «Доверие»
Описательная часть
Судом установлено, что истец заключила договор об обязательном пенсионном страховании с ПФ РФ в соответствии с условиями договора об обязательном пенсионном страховании ПФ, действуя в качестве страховщика по обязательному
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, проведенному в <ФИО> Центр «Независимая Экспертиза», поскольку данное доказательство получено в соответствии с требованиями главы 6 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора мены недействительным, взыскания возмещения на изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес> На основании изложенного, истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что <ФИО> взаимен изъятого жилого помещения администрацией предоставлено в собственность другое равнозначное благоустроенное жилое помещение, большей площади, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании договора недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать договор – обязательство № от 15.12.2021, заключенный между истцом и ответчиком недействительным. Взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 12.07.2022, полномочия которого проверены судом, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить с учетом закона
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для признания договор-обязательство№ от 15.12.2021 недействительным не имеется, в связи с чем в данной части в удовлетворении требований истца, суд полагает необходимым отказать. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Василеостровский районный суд города <ФИО>-Петербурга с иском к Жилищному комитету Правительства <ФИО>-Петербурга, АО «Балтийский завод», в котором с учетом уточнения заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ... литера А по ... <ФИО>-Петербурга» в соответствии с <ФИО>-Петербурга от XX.XX.XXXX XXX-р «О регистрации права государственной собственности <ФИО>-Петербурга на жилые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании договора недействительным и устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
26.12.2024 года истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и ГП КО «Калугаоблводоканал», в котором, с учетом уточнений, просят признать договор №
Описательная часть
Представители истцов <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, в уточненном иске, а также пояснили, что с 2007 года истцы фактически
Мотивировочная часть
Поскольку истцы узнали о заключении ответчиками договора № 318 от 05.07.2022 года при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд полагает, что срок давности по требованию о признании данного договора недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и ГП КО «Калугаоблводоканал» о признании договора недействительным и устранении препятствий
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что оспариваемая сделка совершена с пороком воли продавца, без его согласия, то у суда имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска и признании сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, включении имущества в состав наследства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора недействительным, применении последствия недействительности в виде исключении из ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствия недействительности в виде исключении из ЕГРН записи о регистрации права. В обосновании своих требований истец указала, что в ее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата> двухкомнатной <адрес>, площадь: 97 кв.м., этаж: 3, с кадастровым номером: № находящейся по адресу: РД
Мотивировочная часть
Основанием для принятия апелляционного постановление послужила установление судом факт отсутствие кассовой книги с отражением регистрации приходных кассовых ордеров в подтверждение внесения наличности в кассу должника, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствия недействительности в виде исключении из ЕГРН записи о регистрации права, удовлетворить
