Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Конкурсный управляющий АО «Центр СК-Вектор» <ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО> ( законный представитель <ФИО>) о признании договора недействительным. В обоснование иска указал, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что Решением Арбитражного суда города Москвы . должник АО «Центр СК - Вектор» признан несостоятельным (банкротом), в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах АО «Центр СК – Вектор» вправе предъявлять иск к <ФИО> об оспаривании сделок заключенных <ФИО> по отчуждению имущества. Таким образом, заключая сделку дарения между с сыном <ФИО>..;
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород с иском к ООО «Евро Аст Холдинг», ООО «Автогарант», ИП М.А.В., указывая в обоснование заявленных требований, что 28 ноября 2021 года истцом и ООО «БЦР-авто Плюс» был
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Евро Аст Холдинг» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований просит признать договор № от 05.07.2021 на выполнение научно-исследовательских работ недействительным; считать договор № от 05.07.2021 договором на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к нему и возражениях на отзыв ответчика и третьего лица. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что исполнителем не соблюдено договорное обязательство о проведении раскопок на площади 200 кв.м., суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГБУ науки Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр Российской академии наук» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец ООО «Волгосервис-Плюс» обратилось в суд с требованиями признать недействительным договора водопользования от <дата>, заключенный между <ФИО> и Нижне-Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец считает договор водопользования от <дата> заключен с нарушения норм водного, земельного и гражданского законодательства, просит признать его недействительным. Истец о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Суд считает не состоятельной позицию истца, что Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному, делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Волгосервис-Плюс» к <ФИО>, Нижневолжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов в удовлетворении требований о признании договора водопользования
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о признании договора незаключенным и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Просит суд признать договор № уступки прав требования (цессии) от <дата> незаключенным, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины рублей, на оказание юридических услуг рублей, на оформление доверенности рублей
Мотивировочная часть
Ответчик знал и не мог не знать об отсутствии у <ФИО> полномочий на заключение договора, соответственно не мог быть введен в заблуждение относительно воли стороны при подписании договора. Оснований полагать, что обстановка позволяла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о признании договора займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного договора недействительным
Резолютивная часть
Признать договор займа беспроцентного от 11.02.2018 между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 6.2 раздела 6 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Белоярский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указывает, что Белоярской межрайонной прокуратурой проведены надзорные мероприятия по обращению С
Описательная часть
В судебном заседании помощник Белоярского межрайонного прокурора Поляков С.В. исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к Администрации городского округа Заречный о признании договора недействительным, возложении обязанности, удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 6.2 раздела 6 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 6.2 раздела 6 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования № 6370242069 от 31.08.2021 недействительным, ссылаясь на то, что 31.08.2021между истцом и ответчиком был заключен договор вклада
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 31.08.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца сумма
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к ООО «УЖК «Радомир-Инвест» о перерасчете платы за содержание жилого помещения. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
В нарушение требований закона ответчик не выполнил свои обязательства по проведению текущего ремонта общего имущества, не восстановил надлежащее состояние внутренней отделки подъезда, лестницы, фасада и фундамента, не выполнил
Мотивировочная часть
Исследовав представленный суду договор цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УЖК «Радомир-Инвест» о перерасчете платы за содержание жилого помещения– удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к филиалу Западно-Сибирского отделения №8647 ПАО «Сбербанк России» с требованиями признать недействительным кредитный договор от 10.09.2022 № между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, аннулировать тело кредита
Описательная часть
10.09.2022 истцом денежные средства по кредитному договору № были переведены через систему «Сбербанк онлайн» со счета банковской карты на вклад «Сберегательный счет» №, далее истец самостоятельно сняла указанные денежные средства со своего
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что кредитный договор является ничтожным, поскольку заключен помимо волеизъявления, желания клиента, необходимости в заключении договора не имелось, являются несостоятельными. Материалами дела подтверждается
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Филиалу Западно-Сибирского отделения ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора от 10.09.2022 № недействительным, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, аннулировании тела кредита
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора ... купли-продажи автомобиля с пробегом, заключенный ...; взыскании с ответчика 560 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указал, что истец был введен в заблуждение ответчиком при заключении вышеуказанного договора. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ввел истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис" к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ОСП по <адрес> УФССП России по г. Севастополю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о признании договора недействительным. В обоснование иска указано, что на исполнении в отделении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что у ответчика имеется задолженность по уплате алиментов. Он подарил квартиру старшему сыну
Мотивировочная часть
Доказательств совокупности вышеприведенных условий для расторжения договора в соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по г. Севастополю к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным – отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, в обоснование иска указано, что 30.03.2022 между истцом и ответчиком, которая является бывшей женой сына истца, заключен договор дарения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что заблуждалась при оформлении договора относительно его природы. Представить истца по устному ходатайству <ФИО> исковые
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания - Негабарит 21» (ООО «ТЭК - Негабарит 21», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТЭК - Негабарит 21» <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заниженную стоимость автомобиля, суд приходит к выводу, что спорная сделка
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от <дата> купли-продажи транспортного средства заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания-Негабарит 21» и <ФИО>, применить последствия
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 5.2 раздела 5 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Заместитель прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 5.2 раздела 5 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Заместитель прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 5.2 раздела 5 и подп. 3.3.6 п. 3.3 раздела 3 договора аренды
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Заместитель прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 5.2 раздела 5 и подп. 3.3.6 п. 3.3 раздела 3 договора аренды
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Заместитель прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> Мае <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит признать Договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям №И-№ от <дата> и Технические
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», просит признать недействительным кредитный договор № V625/00051-0024992 от 07.10.2022 г. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенным выше основания суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, , к ПАО «Банк ВТБ», , о признании договора недействительным отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений – л.д. 78-80) признать недействительной ничтожную сделку - договор займа ** от **** между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» с момента ее совершения; обязать ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что **** ООО МКК «Академоческая» передало права требования по договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа ** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключал, в связи с чем договор займа ** от **** между ООО МКК «Академическая» и от имени
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора недействительным, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями признать договор от <дата> дарения 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> заключенный между <ФИО>, <ФИО> (дарители) и <ФИО>
Описательная часть
При этом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств притворности данной сделки, намерений сторон совершить возмездное отчуждение имущества в форме купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая содержание договора дарения, учитывая пояснения сторон, положения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> С.О. Ж.В., <ФИО> о признании договора недействительным отказать
