Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности возвратить товар, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» , в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать договор (№) от 02.08.2022 года, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «РЕГИОН» в нарушение указанных выше положений ст. 8, 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» <ФИО> не была надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» о признании договора недействительным, возложении обязанности возвратить товар, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заключенного 19.08.2019 между ответчиками договора дарения квартиры № 93, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на ничтожность заключенной между сторонами сделки. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов исполнительного производства следует, что ООО «Московский Фондовый Центр» сообщено о невозможности осуществления действий по исполнению постановления о наложении ареста на принадлежащие <ФИО>..;
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что на основании договора приватизации от 13.07.2005 является собственником <адрес> в д. Щайдурово Сысертского района. Квартира отдельной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили: Признать недействительной (ничтожной) сделку - договор аренды №40817810604900317040_127
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к КУМИ Администрации Сысертского городского округа, <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора адрес, окончательно уточнив свои требования дата, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании недействительным трудового договора ----- от дата, заключенного между ООО «Строительная компания «------»
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора адрес <ФИО> поддержала завяленные требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата следователем СЧ СУ УМВД России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора адрес к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным трудового договора ----- от дата, заключенного между ООО «Строительная компания «<ФИО>» и <ФИО> <ФИО>
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Березниковский городской суд с вышеназванным иском, указав, что ..... между истцом и ПАО «Бинбанк» был заключен договор срочного вклада сроком на ..... лет. В связи с реорганизацией ПАО «..... в ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что ..... между <ФИО> и ООО УК
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства и оценивая их в совокупности с действиями сторон при установлении, исполнении и прекращении договора, суд приходит к выводу о том, что при подписании договора доверительного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Открытие» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования № от <дата> недействительным. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Обосновывая таким образом исковые требования, истец просит признать договор страхования № от <дата> недействительным, взыскать с <ФИО> государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АйДи Коллект», ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании недействительным договора уступки прав требования №3050-21/д-01 от 15.12.2021, заключенного между ПАО Банк «Финансовая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требование о признании договора уступки недействительным поддержал. От требований о снижении неустойки до суммы основного долга 89 908,98 рублей, суммы основного долга с 134 585,51 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем согласно ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ласковец <ФИО> ( г.рождения, паспорт №) к ООО «АйДи Коллект» , ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании недействительным договора уступки прав требования №3050-21/д-01 от 15.12.2021
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора недействительным, указывая в обоснование иска, с учетом уточнения предмета и основания иска, на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор передачи животного от 19.09.2021 года. Как следует из представленного истцом договора передачи животного (л.д. 10) договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: . В судебном заседании 19.12.2022г. судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с 03.10.1972г. по 16.06.1994г. В период брака сторонами была приобретена квартира в ЖСК «Снежинка» по адресу: хх
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что брачный договор, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в части пункта 2 «Особенности правового режима отдельных видов имущества» нарушает
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к администрации г.о.Щелково Московской области о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 17.09.1993 недействительным. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, отсутствие зарегистрированных прав на спорный объект недвижимости, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что срок давности на обращение в суд не пропущен. Также следует отметить, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации г.о.Щелково Московской области удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании договора поручительства № от <дата> недействительным, ссылаясь на не заключение указанного договора с ответчиком
Описательная часть
Однако в судебном заседании сторона истца ссылалась на то, что подпись на представленном договоре поручительства физического лица учинена не <ФИО>, а другими лицом. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, а также отсутствие со стороны <ФИО> волеизъявления на заключение с АО «Россельхозбанк» вышеуказанного договора, существенные условия последнего между сторонами не согласовывались, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Север Моторс" о признании договора поручительства недействительным удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истица обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № .... Сумма кредитного обязательства составила 500 000 рублей. Указанные кредитные средства были
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ХХ.ХХ.ХХ определенно узнала о своем заблуждении, поскольку с карты в счет погашения кредита сняли 400
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявленный иск без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, в котором поставило вопросы о признании недействительным договора страхования № от <дата>, заключенного между ПАО «САК «Энергогарант»
Описательная часть
В связи с тем, что при заключении договора страхования ответчик не указала о наличии диагностированного заболевания, истец просит признать договор недействительным. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, указав, что <дата> он заключил с ответчиком два
Описательная часть
<дата> в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований (изменение основания иска), из которого следует, что согласно заключению эксперта № от <дата> <ФИО> не подписывал договора страхования по программе
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору кредита в сумме 433993 рубля 80 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ОАО «Банк Москва»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вся необходимая и достоверная информация по оказываемой банком финансовой услуге была предоставлена заемщику до заключения кредитного договора
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО> о ничтожности договора цессии, суд приходит к выводу, в данном случае уступка прав требования не противоречит закону и заключенному кредитному договору. Оценивая представленный суду расчет, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, указав в обоснование требований, что 21 января 2022 между САО «ВСК» (страховщик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как установлено судом, "."..г. между САО «ВСК» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе дополнительной проверки, проведенной после заключения договора, было установлено, что сведения о личных целях использования указанного в договоре транспортного средства являются недостоверными. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора недействительным,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договора недействительным в части, признании акта приема-передачи оборудования недействительным
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК) к <ФИО> <ФИО>, просил признать договор № от <дата> в части арендных правоотношений, работы по организации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отклоняет доводы истца о неисполнении сделки со стороны ответчика и отсутствие у <ФИО> полномочий по распоряжению спорным имуществом, поскольку указанные доводы ИП <ФИО> опровергаются
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора № от <дата> в части арендных правоотношений, работы по организации временной системы бесперебойного питания IT
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес и просит признать договор передачи № 093411-001502 от 16.11.1993 между Департаментом муниципального жилья адрес и <ФИО> в отношении квартиры по адресу: адрес недействительным, возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать недействительным договор передачи №093411-001502 от 16.11.1993, заключенный между Департаментом муниципального жилья адрес и <ФИО> в отношении квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора недействительным – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – АО СК «Росгосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском и просило признать договор страхования № ******-ДО-ЗС21-Р002 недействительным, а также взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, настаивал на его удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в части удовлетворения требований, представила письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения, Решение может быть обжаловано сторонами
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Первый Клиентский Банк" о признании недействительным договора индивидуального обслуживания № ….., заключенного с ООО "Первый Клиентский Банк", взыскании денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
2) внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать. Поскольку в предусмотренные сроки ООО "ПКБ"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Первый Клиентский Банк" о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор цессии (уступки права требования) от 31.10.2019, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор цессии(уступки права требования)
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд о признании договора недействительным, обосновывая свои требования тем, что <дата> неустановленное лицо путем обращения на электронный ресурс АО «СОГАЗ», в раздел «Полис ОСАГО онлайн» произвело с АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с АО «СОГАЗ» был заключен договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № <ФИО>, <дата> г.р., в отношении транспортного средства ТС УАЗ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит в к выводу, что истцом не представлено достаточно оснований для признания договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подтвержденного полисом № ХХХ №
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подтвержденного полисом № ХХХ №, заключенным <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать кредитный договор от <дата> недействительным. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> в кредитном потенциале приложения Сбербанк-онлайн он
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> <ФИО> (супруга <ФИО>) в приложении «Сбербанк–Онлайн» во вкладке «Кредиты» обнаружила, что имеется обязательство «Необеспеченная ссуда в другом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании кредитного договора недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>» о признании договора недействительным отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ (далее по тексту банк), просит суд признать кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ, недействительным, обязать ПАО Банк ВТБ исключить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> в отделении Банка ВТБ, расположенном по адресу: <адрес>, узнал о том, чтол <дата> с ним был заключен кредитный договор <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. Кроме того, суд
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Брокер» о признании недействительным договор № *** купли-продажи объекта недвижимости от 14.05.2019 г., заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства
Описательная часть
Истец <ФИО> принимал участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области, иск поддержал. Из материалов дела следует, что ООО «ПИК-Брокер»
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Измайловского районного суда г.Москвы от 29.11.2019г. исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ПИК-Брокер» о признании договора недействительным – отказать
