Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <ФИО> обратилась 20.12.2021 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным в части, об установлении факта принятия наследства, факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сростинского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании договора недействительным в части, об установлении факта принятия наследства, факта владения недвижимым имуществом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата> года, заключенный между совхозом «Сростинский» и <ФИО>, на квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
12 октября 2022 года истец <ФИО>, действующая в интересах н/л детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах н/л детей <ФИО> и <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
В дальнейшем в ходе рассмотрения дела выяснилось, что <ФИО> продал 2017 года своему родственнику <ФИО> Вместе с тем, сомневаясь в такой сделке, истец и ее дочь обратились с самостоятельным иском к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р., к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу-удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании договора недействительными, в обоснование, указав, что в декабре 2016г. истцом в адрес ОАНО «Московский открытый институт» было направлено заявление о заключении договора
Описательная часть
В 2019 г. <ФИО> Оренбургским казначейством был направлен договор об оказании образовательных услуг от 29.12.2016г. №195145/16 и №114534/17 без даты заключения. Поскольку <ФИО> в письменной форме договор об оказании платных
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований в соответствии с приведенными правовыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАНО «Московский открытый институт» о признании договора недействительным отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО Микрокредитная компания «Академическая», ООО «Право Онлайн» с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор займа ** от **** между <ФИО> и ООО МКК «Академическая». В
Описательная часть
Ответчики ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» участие представителей в судебном заседании не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чём свидетельствуют электронные извещения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств передачи именно истцу указанных в договоре
Резолютивная часть
Признать договор займа ** от ****, сторонами которого являются ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, незаключенным
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Сибирского Банка публичного акционерного общества Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> не согласившись с заявленными требованиями, обратился к ПАО Сбербанк со встречным иском, в котором просит признать недействительным договор поручительства № ... от <дата> заключенный между ним и ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных обязательств по кредитному договору ответчик <ФИО> обязательства по своевременному внесению в полном объеме ежемесячных платежей надлежащим образом не исполнялись, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Беловский районный суд Кемеровской области с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Взаимность» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании договора поручительства №
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела 2-2408/2015 истец к участию не привлекался, дело было рассмотрено в его отсутствие. В нарушение норм ст.214 ГПК РФ решение ему не было вручено. В судебном заседании от 25.05.2023
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст.56,59,67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Взаимность» о признании договора поручительства № 1675/4 от 07.11.2014г. к договору займа 1675 от 07.11.2014г. недействительным, применении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора недействительным в части, признании неработающим пенсионером, обязании индексировать пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ООО Издательский дом «Форум» о признании договора недействительным в части, признании неработающим
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать договор об отчуждении исключительного права на литературное произведение № от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Оценивая заключение, выполненное суд не усмотрел в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, указав в обоснование иска, что между САО «ВСК» и <ФИО> <дата> был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №, при оформлении
Описательная часть
По указанным основаниям, просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 23.05.2022г. недействительным, взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком при заключении договора страхования были предоставлены заведомо недостоверные сведения, вышеуказанные сведения существенно повлияли на уменьшение размера страховой
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора страхования ВМР1А № от <дата>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора страхования у ответчика имелось заболевание, что имело существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая
Резолютивная часть
Признать недействительным Договор страхования жизни ВМР1А № от <дата>, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора от 19.08.2021 г., недействительным
Описательная часть
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что 17.08.2021 г. истцу поступил звонок от гражданки, которая представилась сотрудницей адрес. В процессе диалога она сообщила, о прикреплении к лицевому счету истца дополнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по Договору, зачислил на счет №42301810540570469433, открытый в Банке при заключении Договора, денежные средства в размере
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Главному управлению ФССП России по Алтайскому краю о признании недействительным заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи земельного участка от 06.11.2018
Описательная часть
Представители <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска по существу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Главному управлению ФССП России по Алтайскому краю о признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» в котором просит признать недействительным договор потребительского займа № от /дата/ между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет»; отозвать договор уступки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» в судебном заседании исковые требования пояснил, договор цессии расторгнут и в бюро кредитных историй направлены сведения об удалении кредитной истории истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Банк Оранжевый о признании договора недействительным. В обоснование иска указал, что "."..г. между ним и ООО Банк Оранжевый был заключен кредитный договор №... на покупку транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Указал, что не понимает, зачем банк выдал ему кредит, поскольку на момент заключения
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Указал, что не понимает, зачем банк выдал ему кредит, поскольку на момент заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца с.<ФИО> <адрес>, паспорт 1804 №... к ООО Банк Оранжевый о признании кредитного договора №... от "."..г. недействительным – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит признать кредитный договор 7810 1065 1005 8831 (на сумма), №4081 7810 8065 1005 8830 (на сумму сумма) недействительным В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2022 г. адрес и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № F0PCRG20S22070808938
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. С учетом изложенного и установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании договора недействительным - оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец (прежнее наименование ООО «ЭЛЕКТРОСИСТЕМ») обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО> как к поручителю по обязательствам ООО «АЛА СТРОЙ», и просил суд взыскать с ответчика как с солидарного должника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании договора недействительным (ничтожным), ссылаясь на то, что она владеет на праве общей долевой собственности (доля в права 1/3) нежилым зданием автоцентра
Описательная часть
Полагает, что договор №-№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям является недействительным (ничтожным) в силу того, что на момент заключения спорного договора №-№ об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Доказательств нарушения прав истца заключением указанного договора суду не представлено, само по себе несоответствие сделки законодательству не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов и каких-либо прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье», <ФИО> о признании договора №-№ от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ПАО «Россети Центр
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в январе 2019 года сыну истца <ФИО> предоставлена путевка по муниципальному контракту частное дошкольное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в январе 2019 года сыну истца <ФИО> предоставлена путевка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Гаврилов-Ямская детско-юношеская спортивная школа» и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Чижова С.А. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в первоначальном и уточненном иске. Представитель ответчика Муниципальное учреждение дополнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Филиалу ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога о признании договора недействительным. В обоснование требований указано, что <ФИО> указал, что сооружение – подъездной железнодорожный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> (по доверенности) исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ОАО "РЖД" о признании договора недействительным отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Престиж НК», в котором просит признать договор №28/06/1 о предоставлении рассрочки по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги от 28.06.2021, заключенный между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что на момент заключения оспариваемого ею договора о рассрочке ООО «Престиж НК» не оказывали услуги
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем 01.06.2015 между ООО «УК Престиж НК» (заказчик) и ООО «Престиж НК»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Престиж НК» о признании недействительным договора №28/06/1 о предоставлении рассрочки по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуг от 28.06.2021, заключенного между ООО «Престиж НК»
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий его недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагая их незаконными и не обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий его недействительности, отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «Газпром газораспределение Ярославль» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 02.03.2022 между
Описательная часть
Истец в соответствии с уточненным исковым заявлением просит признать договор № ЦФ-ДГ-8040/22 от 22.03.2022, заключенный между ним и ответчиком, недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Оснований для признания заколоченного между сторонами договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ярославль» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств отказать
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что согласно договору займа №КПЛа-016869 от 20.10.2021 ответчику
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями КПК Ренда «ЗСК», <ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор поручительства №КПЛа-010079 к договору потребительского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения гражданского законодательства (ст.811 ГК РФ), учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения условий договора, суд полагает требования о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>, о досрочном взыскании суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, уплате штрафов за несвоевременный возврат
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о признании договора кредитования от <дата> № на сумму 1159124,63 руб., заключенного неизвестным лицом от ее имени ничтожным, также обязать ответчика направить в АО «Национальное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, на исковых требованиях настаивали. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается перечнем SMS\Push- сообщений, направленных Банком ВТБ (ПАО) на мобильный номер Истца и приложенным Банком к настоящим возражениям. Обозначенный документ содержит указание мобильного
Резолютивная часть
Признать недействительным кредитный договор № на сумму 1159124,63 рублей, заключенный <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ
