Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору кредита в сумме 433993 рубля 80 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ОАО «Банк Москва»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вся необходимая и достоверная информация по оказываемой банком финансовой услуге была предоставлена заемщику до заключения кредитного договора
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО> о ничтожности договора цессии, суд приходит к выводу, в данном случае уступка прав требования не противоречит закону и заключенному кредитному договору. Оценивая представленный суду расчет, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, указав в обоснование требований, что 21 января 2022 между САО «ВСК» (страховщик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как установлено судом, "."..г. между САО «ВСК» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе дополнительной проверки, проведенной после заключения договора, было установлено, что сведения о личных целях использования указанного в договоре транспортного средства являются недостоверными. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора недействительным,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договора недействительным в части, признании акта приема-передачи оборудования недействительным
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК) к <ФИО> <ФИО>, просил признать договор № от <дата> в части арендных правоотношений, работы по организации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отклоняет доводы истца о неисполнении сделки со стороны ответчика и отсутствие у <ФИО> полномочий по распоряжению спорным имуществом, поскольку указанные доводы ИП <ФИО> опровергаются
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора № от <дата> в части арендных правоотношений, работы по организации временной системы бесперебойного питания IT
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес и просит признать договор передачи № 093411-001502 от 16.11.1993 между Департаментом муниципального жилья адрес и <ФИО> в отношении квартиры по адресу: адрес недействительным, возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать недействительным договор передачи №093411-001502 от 16.11.1993, заключенный между Департаментом муниципального жилья адрес и <ФИО> в отношении квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора недействительным – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – АО СК «Росгосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском и просило признать договор страхования № ******-ДО-ЗС21-Р002 недействительным, а также взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, настаивал на его удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в части удовлетворения требований, представила письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения, Решение может быть обжаловано сторонами
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Первый Клиентский Банк" о признании недействительным договора индивидуального обслуживания № ….., заключенного с ООО "Первый Клиентский Банк", взыскании денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
2) внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать. Поскольку в предусмотренные сроки ООО "ПКБ"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Первый Клиентский Банк" о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор цессии (уступки права требования) от 31.10.2019, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор цессии(уступки права требования)
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд о признании договора недействительным, обосновывая свои требования тем, что <дата> неустановленное лицо путем обращения на электронный ресурс АО «СОГАЗ», в раздел «Полис ОСАГО онлайн» произвело с АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с АО «СОГАЗ» был заключен договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № <ФИО>, <дата> г.р., в отношении транспортного средства ТС УАЗ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит в к выводу, что истцом не представлено достаточно оснований для признания договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подтвержденного полисом № ХХХ №
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подтвержденного полисом № ХХХ №, заключенным <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать кредитный договор от <дата> недействительным. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> в кредитном потенциале приложения Сбербанк-онлайн он
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> <ФИО> (супруга <ФИО>) в приложении «Сбербанк–Онлайн» во вкладке «Кредиты» обнаружила, что имеется обязательство «Необеспеченная ссуда в другом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании кредитного договора недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>» о признании договора недействительным отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ (далее по тексту банк), просит суд признать кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ, недействительным, обязать ПАО Банк ВТБ исключить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> в отделении Банка ВТБ, расположенном по адресу: <адрес>, узнал о том, чтол <дата> с ним был заключен кредитный договор <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. Кроме того, суд
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Брокер» о признании недействительным договор № *** купли-продажи объекта недвижимости от 14.05.2019 г., заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства
Описательная часть
Истец <ФИО> принимал участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области, иск поддержал. Из материалов дела следует, что ООО «ПИК-Брокер»
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Измайловского районного суда г.Москвы от 29.11.2019г. исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ПИК-Брокер» о признании договора недействительным – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Брокер» о признании недействительным договор № *** купли-продажи объекта недвижимости от 14.05.2019 г., заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства
Описательная часть
Истец <ФИО> принимал участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области, иск поддержал. Из материалов дела следует, что ООО «ПИК-Брокер»
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Измайловского районного суда г.Москвы от 29.11.2019г. исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ПИК-Брокер» о признании договора недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор (полис) «ЗК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах в пользу истца подлежит возврату из бюджета госпошлина в размере 4200 руб., с ответчика – 1800 руб
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования «ЗК Конструктор» № от <дата> заключенный между <ФИО> () и ПАО СК «Росгосстрах»
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец САО «ВСК» предъявило исковые требования к <ФИО> о признании договора недействительным: просит признать недействительным договор обязательного страхования владельца транспортного средства от 12.11.2022 (полис ХХХ № 0276796754)
Описательная часть
Судом установлено, что 12 ноября 2022 г. между истцом САО «ВСК» и ответчиком <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №0276796754 (электронный полис)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора недействительным, удовлетворить: признать недействительным в период с 12.11.2022 по 18.01.2023 договор обязательного страхования владельца транспортного средства от 12.11.2022
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> и истец <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства указанные в иске, пояснив суду, что фактически земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определяет, какие
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в производстве Каменского городского суда Пензенской области находится гражданское дело по иску ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего –
Описательная часть
Просит суд признать договор поручительства между <ФИО> и ООО КБ «Агросоюз» по кредитному договору № ... от 22.02.2018 между ООО КБ «Агросоюз» и <ФИО> недействительным. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц. Поскольку сторона истца в ходе судебного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора поручительства недействительным отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора на право пользования магистральным газопроводом от <дата> в части п.3.1 возмещение расходов по эксплуатации газопровода в качестве абонентской платы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между <ФИО> и <ФИО>, заключен возмездный договор оказания услуг - Договор на право пользования магистральным газопроводом от <дата>. (далее Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в уполномоченный орган для установления тарифа по транспортировке газа по его объекту не обращалось, соответствующий тариф для него не утвержден. При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным в части - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что совместно с <ФИО> является участником общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ее представитель – адвокат Хорошев Е.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор аренды нежилого помещения от 03 октября 2022 года с учетом дополнительного соглашения к нему от 03 октября 2022 года, заключенные между <ФИО> и ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании поданной истцом заявки от 01.06.2021 стороны заключили договор № от 01.09.2021, по условиям
Описательная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось со встречным иском к <ФИО> о признании недействительным договора № от 01.09.2021, ссылаясь на то, что указанный договор заключен с <ФИО> в нарушение ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая встречные исковые требования ПАО «Россети Сибирь» о признании недействительным договора об осуществлении
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным, в обоснование, указав, что <дата> в соответствии с договором купли-продажи №№ от <дата> истец приобрела в автосалоне
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец <ФИО> просит суд признать договор от <дата>, заключенный между Ушковой <ФИО> и <ФИО> <ФИО> недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, заинтересованного лица, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ушковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав следующее. 29.10.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора ответчику
Описательная часть
Во встречном иске <ФИО> просит признать кредитный договор № от 29.10.2021 года недействительным, применить последствия недействительности сделки, обязать ПАО «Совкомбанк» прекратить обработку персональных данных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истица обратилась в Рыбновский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 30 марта 2022 года между истцом и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях по результатам открытых торгов по реализации
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истицы представил заявление об уточнении иска, согласно которого при рассмотрении настоящего спора поступили сведения о факте обращения 28.08.2019 г. ООО «Клевер» в МФЦ
Мотивировочная часть
В предварительном судебном заседании представитель истицы представил заявление об уточнении иска, согласно которого при рассмотрении настоящего спора поступили сведения о факте обращения 28.08.2019 г. ООО «Клевер» в МФЦ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Клевер» и ООО «ПромДорСтрой» о признании договора недействительным, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора недействительным в части и взыскании выкупной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным в части и взыскании выкупной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 7.2.2 правила страхования № 0066.СЖ.01.00 в части установления условия о том, что выкупная сумма по договорам страхования, заключаемым на основании настоящих правил страхования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.ст. 421 и 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Вместе с тем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным в части и взыскании выкупной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование своих требований на то, что 19.07.2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор № на поставку ПВХ конструкций
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, со встречным иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав, лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, третьи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он являлся супругом <ФИО> с <дата> до даты ее смерти <дата> и является ее наследником по закону. <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежало 34/100
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности - отказать
